Re: [請益] 是否要當土博?
※ 引述《momo336699 (momo336699)》之銘言:
: 各位前輩們好 我知道是月經文但別砲我
: 最近又被問到要不要讀博班,目前小碩一,因為某些介紹畢業後可以從中字輩到成大讀博
: 班,可能可以三年畢業,說實在的我自己對研究有熱忱的,做些小實驗解決實驗問題,可
: 以說是生活的小確幸,成大那邊的實驗室外國人居多應該可以順便訓練英文
: (因為有些原因可以三年就別詳問了)
: 個人不太想教職,不想教的要死要活還要被學生檢視,所以還是以業界為主
: 有 /博士過這篇 #1Hn4duuZ 講的跟我觀念比較像,自己是比較積極與和事佬的個性,
: 屎缺還是會自己扛,滿會時間安排可以一次有三個實驗在跑
: (可能是做graphene的不太需要無塵室)
: 以上自介完
: 問題發問
: 1.如果真的只有三年拼大公司研發單位值得嗎?
: (與碩畢拼3年當中大公司製程/設備紅人做比較)
: 2.對業界生態好奇心重,工作後再回去讀,回的去嗎?
: 3.到外商的英文能力要多好?(EX:應材?)
: 我知道拼紅人不容易,但會努力去做,研發不一定好但我比較想研發
: 我不知道我能力到底好不好沒跟前面學校的人比較過,所以想到業界被比較一下
: 才會有問題2的產生(常被說很好用但不知道是誇獎還是被利用?)
: 而且想知道到底跟業界的人要怎麼相處(板上說的很可怕)
: 個人英文不太好多益500分上下,可以以英文口頭報告(雖然破破的)
: 請各位前輩給我一些指點
看到這篇文章,真的心有戚戚焉。提供我的個人意見與你分享。
其實大家的推文以及上篇的回文真的都很實在,很值得你參考。
在台灣念博士或是出國念,只要你最後還是考慮回台,其實沒啥差別,因為台灣就那幾間
公司,管你土博洋博,薪水一律台勞化。
你說你想去外商,但是你知道外商雇用博士的缺有多少嗎? 就我所知道的少之又少,簡直
機不可求,況且他們都是要有經驗的。不是說你沒機會,但機會肯定比你是碩士來的少。
有博士文憑當然很好,但是前提是你機運非常非常好,不然剛畢業,就想進外商
真的很難,最後還不是去gg。且gg還不一定收咧!因為他們的博士缺也是相對少。
在台灣這鬼島,除了版上幾間較賺錢的公司可以讓你滿意薪水(但工時也相對長)外,
其他都是開的價錢會讓你發現是鬼島無誤。
而到了最後你會發現為什麼博班念完了,薪水卻沒差多少,但工作卻是變得超難找。
最後我還是建議想念就出國念,能在國外找到工作就不要回來鬼島。
如果有任何理由一定得念土博,那還是建議出國一兩年做博後(千里馬)。
但是說真的,碩士就夠了。如果再重來我想我應該不會唸土博。
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9005
--
以下是我的個人部落格
★ O'in Plaza 美國代購網 聯絡資訊 & 部落格-
痞客邦(PIXNET) : http://oinplaza.pixnet.net/blog
Facebook 粉絲團 : http://www.facebook.com/oinplaza
O'in Plaza 專屬E-mail : oinplaza@gmail.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.62.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420908973.A.FC8.html
推
01/11 01:01, , 1F
01/11 01:01, 1F
推
01/11 01:05, , 2F
01/11 01:05, 2F
推
01/11 01:18, , 3F
01/11 01:18, 3F
推
01/11 01:22, , 4F
01/11 01:22, 4F
→
01/11 01:22, , 5F
01/11 01:22, 5F
推
01/11 01:26, , 6F
01/11 01:26, 6F
推
01/11 01:32, , 7F
01/11 01:32, 7F
推
01/11 02:04, , 8F
01/11 02:04, 8F
推
01/11 02:17, , 9F
01/11 02:17, 9F
推
01/11 03:03, , 10F
01/11 03:03, 10F
推
01/11 03:04, , 11F
01/11 03:04, 11F
→
01/11 04:16, , 12F
01/11 04:16, 12F
推
01/11 06:30, , 13F
01/11 06:30, 13F
推
01/11 07:04, , 14F
01/11 07:04, 14F
推
01/11 07:09, , 15F
01/11 07:09, 15F
推
01/11 08:28, , 16F
01/11 08:28, 16F
→
01/11 08:37, , 17F
01/11 08:37, 17F
→
01/11 08:37, , 18F
01/11 08:37, 18F
→
01/11 08:37, , 19F
01/11 08:37, 19F
→
01/11 08:37, , 20F
01/11 08:37, 20F
→
01/11 08:37, , 21F
01/11 08:37, 21F
→
01/11 09:34, , 22F
01/11 09:34, 22F
推
01/11 09:44, , 23F
01/11 09:44, 23F
→
01/11 09:45, , 24F
01/11 09:45, 24F
推
01/11 10:30, , 25F
01/11 10:30, 25F
→
01/11 10:31, , 26F
01/11 10:31, 26F
→
01/11 10:32, , 27F
01/11 10:32, 27F
→
01/11 10:33, , 28F
01/11 10:33, 28F
推
01/11 10:36, , 29F
01/11 10:36, 29F
→
01/11 10:37, , 30F
01/11 10:37, 30F
→
01/11 10:40, , 31F
01/11 10:40, 31F
→
01/11 10:44, , 32F
01/11 10:44, 32F
→
01/11 10:45, , 33F
01/11 10:45, 33F
→
01/11 10:46, , 34F
01/11 10:46, 34F
→
01/11 10:47, , 35F
01/11 10:47, 35F
→
01/11 10:49, , 36F
01/11 10:49, 36F
→
01/11 10:51, , 37F
01/11 10:51, 37F
推
01/11 10:51, , 38F
01/11 10:51, 38F
→
01/11 10:52, , 39F
01/11 10:52, 39F
→
01/11 10:52, , 40F
01/11 10:52, 40F
→
01/11 10:53, , 41F
01/11 10:53, 41F
→
01/11 10:54, , 42F
01/11 10:54, 42F
→
01/11 10:55, , 43F
01/11 10:55, 43F
→
01/11 10:55, , 44F
01/11 10:55, 44F
→
01/11 10:56, , 45F
01/11 10:56, 45F
→
01/11 10:58, , 46F
01/11 10:58, 46F
推
01/11 11:00, , 47F
01/11 11:00, 47F
→
01/11 11:03, , 48F
01/11 11:03, 48F
→
01/11 11:05, , 49F
01/11 11:05, 49F
→
01/11 11:11, , 50F
01/11 11:11, 50F
→
01/11 11:12, , 51F
01/11 11:12, 51F
→
01/11 11:13, , 52F
01/11 11:13, 52F
→
01/11 11:14, , 53F
01/11 11:14, 53F
→
01/11 11:17, , 54F
01/11 11:17, 54F
→
01/11 12:57, , 55F
01/11 12:57, 55F
推
01/11 13:07, , 56F
01/11 13:07, 56F
→
01/11 13:07, , 57F
01/11 13:07, 57F
推
01/11 14:31, , 58F
01/11 14:31, 58F
推
01/11 14:58, , 59F
01/11 14:58, 59F
→
01/11 15:01, , 60F
01/11 15:01, 60F
推
01/11 19:43, , 61F
01/11 19:43, 61F
→
01/11 19:43, , 62F
01/11 19:43, 62F
推
01/11 21:24, , 63F
01/11 21:24, 63F
推
01/14 04:54, , 64F
01/14 04:54, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
57
166
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
請益
57
166
請益
11
37
請益
25
64
請益
16
27
請益
9
13
請益
13
20
請益
1
2
請益
7
7