Re: [請益] 博士在現在業界的加分程度

看板Tech_Job作者 (楊宗緯)時間12年前 (2013/06/21 20:41), 編輯推噓35(35推 0噓 24→)
留言59則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《glue731 (飛揚)》之銘言： : 博班起薪六萬真的算多嗎?? : 因為實驗室歷屆博班學長姐幾乎都是去找業界為主 : 沒人想要去走學術或真正的研究人員 : 想請問科技業的前輩們 : 現在產業界博士學歷的加分程度如何?? 阿土博現身說法： 1.走學術界： 說真的，以現在的狀況，要當助理教授與你發多少篇論文一點關係都沒有。 反而看到了一些發Paper的質與量都不多的人， 可以以新人之姿，應徵到到國立尾，或不可能倒的老牌私立學校。 論文過基本門檻就好，剩下的還看很多。 表面上是看對系上的"幫助"，但實務上最重要的是看"關係"， 你老師是誰、你能不能A到國科會的經費、 你有沒有辦法跟國外的研究單位有合作機會? 你有沒有辦法跟國外的頂尖研究單位有論文合作計畫? 你有沒有辦法從企業那邊，A到什麼錢，使系上有收入... 你有沒有辦法用英文教學? 你平常有參加什麼學術服務工作? 願不願意擔任課後輔導? 學校某服務... 以上多少都與你有沒有"人脈"有很大的關係，所以通常有些人會簡單的歸納成: 有人脈"最重要"。但實務上不是這樣的。 有人脈不一定能完成以上的事情，但完成以上的事情絕對需要人脈。 別被很多文章誤導了原貌。 很多事情跟你是否從國外回來無關。別再聽鄉民亂講了。 若你從國外回來，以上所述都比一個土博弱，說真的， 很多學校還是會以土博為考量。 很多土博在學生時期，就已經常與國外研究單位有在接觸，其實優勢還是有。 至於那些博士後，看到的情形是研究能力不差， 但是，除了發Paper外，搞到錢的能力不足，就永遠當博後了。 其實現在想想，當博後除了薪水不高外，沒什麼不好的，其實很輕鬆。 這行業大家都是博士，沒什麼好討論加分或沒加分。 要走這行就是去唸博士，沒有選擇。 2. 財團法人 以現在的趨勢，政府每年在砍預算，若要走專業路線或研究路線 非常不建議到財團法人，因為你可能會花很多時間在寫計畫書生錢， 沒空做研究。不過對於想創業，喜歡寫計畫書找合作對象的人，倒是蠻適合的。 "一般"的情形下，博士在財團法人是有加分的。 但不是因為你是博士喔。而是你唬爛或演戲的功力應該比碩士更厲害 不管是寫計畫書的能力、Survey 資料的能力、發展新的口號， 應該要在博士班期間，就被指導教授逼到有一定的功力。 若一個博士生被荼毒n年還輸碩士，那就遜掉了。 若你是只會發 Paper 不會演戲或呼口號，那你就沒優勢了。 至於升官能力，主要是看個人能力，而非你是碩士還是博士。 3. 業界 博士的只有起薪比較高，比較容易受到關注。沒了。 有優勢嗎? 沒有，但很容易受到關注。 比較容易受到關注這點很有趣，也就是做得好會被放大， 做不好也會被放大。這樣的結果會導致， 能力好的人，又是博士 --> 升超快。 能力差的人，又是博士 --> 黑超快。 很多人總以為博士升官的比例很高，某某經理、總經理都是 XX博士。 是因為能力好的人，在學習過程中拿到博士的成本很低。 還是因為他的職位，使他很容易隨隨便便去學校拿到博士。 還是因為他是博士，所以他很容易被升官呢? 其實這些都不是重點耶， 通常能爬到那麼高的，都有種特性，為了達到目的"不擇手段"， 反正升官沒公式，賺大錢沒模式， 假設他要升官，只要是有可能的辦法，他有可能"全部都會去做"， 假設他要賺大錢，只要有可能的方式，他全部都會去做， 所以這種人通常都剛好有不錯的學歷就是了， 但成功者什麼都去做，學歷只是其中一個小步驟而已。 但是很多人卻只看到學歷... (這我真的不懂為什麼) 卻沒看到 "不擇手段" 什麼都去突破，增加機率，這種原則。 不要看到一個成功的人有博士，就在那亂套博士有幫助， 不要看到一個偽博士在那賣雞排，就在那亂套博士沒幫助。 對你目標有幫助的事情，模仿成功者的思維是好的入門 但不要老是只學成功者的 "其中一個" 面向來學。 就認為那樣就對了。 說真的，唯一比較適用的就是，達到目的，不擇手段這種思維而已。 ※ 編輯: YunJonWei 來自: 122.146.70.140 (06/21 20:44)
推
06/21 20:46, , 1F
阿土博現身說法，給推！
06/21 20:46, 1F
※ 編輯: YunJonWei 來自: 122.146.70.140 (06/21 20:53)
推
06/21 20:54, , 2F
好文
06/21 20:54, 2F
推
06/21 21:09, , 3F
非常專業。
06/21 21:09, 3F
推
06/21 21:14, , 4F
推
06/21 21:14, 4F
推
06/21 21:18, , 5F
好文!!推推推推
06/21 21:18, 5F
推
06/21 21:27, , 6F
感謝分享
06/21 21:27, 6F
→
06/21 21:38, , 7F
中肯 但我想聽得下去的人並不多
06/21 21:38, 7F
→
06/21 21:40, , 8F
我在原文留重點是在"博士的能力" 不是在"博士的學歷"
06/21 21:40, 8F
→
06/21 21:41, , 9F
沒能力 擠個名校博士 進知名企業只會更痛苦
06/21 21:41, 9F
推
06/21 21:49, , 10F
推一下
06/21 21:49, 10F
推
06/21 21:52, , 11F
推阿土博
06/21 21:52, 11F
推
06/21 22:16, , 12F
推
06/21 22:16, 12F
推
06/21 22:17, , 13F
增廣見識 好文必推
06/21 22:17, 13F
推
06/21 22:27, , 14F
可以請教原PO跟q大博士的能力定義到底為何嗎?我看很多y
06/21 22:27, 14F
推
06/21 22:29, , 15F
推 真的是這樣
06/21 22:29, 15F
→
06/21 22:29, , 16F
人都愛用"博士要有能力"來attack博士 但總沒聽到有人講
06/21 22:29, 16F
→
06/21 22:30, , 17F
出博士到底要有什麼能力 還是這是另一種無限上綱的方式
06/21 22:30, 17F
推
06/21 22:34, , 18F
實用文 推！ 最後那句一定要記下來..
06/21 22:34, 18F
推
06/21 22:43, , 19F
06/21 22:43, 19F
推
06/21 22:45, , 20F
推不擇手段
06/21 22:45, 20F
推
06/21 23:02, , 21F
推你有見解 但學術那段 就我所知 大部份學校 即
06/21 23:02, 21F
→
06/21 23:02, , 22F
使是土博 也希望有國外博後經驗 你倒是可以去看看各
06/21 23:02, 22F
→
06/21 23:02, , 23F
大學 新任助理教授的學歷 經歷 1教授夠大咖 無論國
06/21 23:02, 23F
→
06/21 23:02, , 24F
內外 2幾篇代表作 3洋博 or 國外博後
06/21 23:02, 24F
→
06/21 23:08, , 25F
講博士要有能力的人有多少人自己本身是博士的? 酸一堆博很
06/21 23:08, 25F
推
06/21 23:09, , 26F
推
06/21 23:09, 26F
→
06/21 23:10, , 27F
廢的也只是挑著學歷大做文章 博士拿的也只有他專精領域
06/21 23:10, 27F
推
06/21 23:10, , 28F
我想人都是喜歡抄捷徑的 如果只想中上不執著頂尖
06/21 23:10, 28F
→
06/21 23:10, , 29F
學歷是最容易取得的有用裝備
06/21 23:10, 29F
→
06/21 23:11, , 30F
但總是要求他做什麼是都博士 放錯位置又不給時間學習
06/21 23:11, 30F
→
06/21 23:13, , 31F
被放大鏡看著紅黑都很快 更不用說學校老闆把關品質不同
06/21 23:13, 31F
→
06/21 23:15, , 32F
學術界這段可能領域不同有差距 土博拿到教職真的是看錢嗎?
06/21 23:15, 32F
→
06/21 23:15, , 33F
一個菜博能做的頂多就是抱大腿跟大頭分個計畫來做 對系所能
06/21 23:15, 33F
→
06/21 23:16, , 34F
有多少幫助我是有點懷疑 但是產P能力高 能教學能行政才是幫
06/21 23:16, 34F
→
06/21 23:19, , 35F
系所 尤其後段學校過評鑑的能力 退休門神不也就這個目的?
06/21 23:19, 35F
推
06/21 23:20, , 36F
你總算出來講話了 雖然好籠統XD
06/21 23:20, 36F
→
06/21 23:21, , 37F
這篇要M,很多昇長官後才念博,還叫下屬幫寫在職博士論文
06/21 23:21, 37F
→
06/21 23:22, , 38F
所以不是念博容易昇長官,而是升官後博好拿
06/21 23:22, 38F
→
06/21 23:32, , 39F
儘管能讓文章更有張力，"不擇手段"這講法不太好
06/21 23:32, 39F
推
06/21 23:47, , 40F
好文必推
06/21 23:47, 40F
推
06/22 00:12, , 41F
能力簡單講就是你pick up不熟事務的能力，強者不是只會
06/22 00:12, 41F
→
06/22 00:12, , 42F
他學術領域的事的。
06/22 00:12, 42F
→
06/22 00:16, , 43F
他講的不只是擔起非專業的事務 重點要會嘴..
06/22 00:16, 43F
推
06/22 00:23, , 44F
懂得不夠多，你也很難嘴得出神入化。
06/22 00:23, 44F
推
06/22 00:40, , 45F
只能推了 適合面臨讀博班選擇的人先參考深思..
06/22 00:40, 45F
推
06/22 00:55, , 46F
重點是在"博士的能力" 不是在"博士的學歷"
06/22 00:55, 46F
推
06/22 01:08, , 47F
最後一段論點的確滿有趣的。
06/22 01:08, 47F
推
06/22 06:23, , 48F
推 阿土伯XD
06/22 06:23, 48F
推
06/22 08:49, , 49F
好文推
06/22 08:49, 49F
推
06/22 09:30, , 50F
描述的入木三分
06/22 09:30, 50F
推
06/22 10:00, , 51F
心有戚戚焉
06/22 10:00, 51F
推
06/22 11:20, , 52F
中肯!!
06/22 11:20, 52F
→
06/22 12:12, , 53F
部哲走斷就是一種方式
06/22 12:12, 53F
推
06/22 15:23, , 54F
想去業界就別念博士了吧 少點博士升看教授們會不會好好
06/22 15:23, 54F
→
06/22 15:23, , 55F
自立自強
06/22 15:23, 55F
推
06/22 15:31, , 56F
這篇觀念正確 在業界博士有能力會爬的更快 表現差掛得更快
06/22 15:31, 56F
推
06/22 21:01, , 57F
大推
06/22 21:01, 57F
推
06/24 17:11, , 58F
講的真有FU
06/24 17:11, 58F
推
06/24 20:19, , 59F
推+1
06/24 20:19, 59F
‣ 更多 YunJonWei 的文章
文章代碼(AID): #1Hn4duuZ (Tech_Job)
‣ 更多 YunJonWei 的文章
文章代碼(AID): #1Hn4duuZ (Tech_Job)