[請益] RD和QC有辦法和平共處嗎?

看板Tech_Job作者 (雲淡風輕)時間9年前 (2014/08/16 00:27), 編輯推噓24(29推 5噓 35→)
留言69則, 40人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
大家好: 我目前任職於某間電子公司擔任研發工程師，最近因為負責的產品物料進貨檢驗的問題， 和IQC吵起來: 1.IQC依照物料圖面檢驗，發現某一檢驗尺寸未進規範；就莫名其妙打電話叫我下去。 2.我下去後他就拿廠商進貨物料要我驗尺寸；我驗了以後發現確實沒有進尺寸。 3.結果他要我判定會不會影響成品功能，結果我上去和其它部件組裝，發現並不影響功能 4.我建議他可以簽特殊採購，給主管決定要不要允收；他卻嗆我說他早想到，允不允收是 生管決定，如果不急他要退廠商這批貨............... 5.結果到下午5點多他發一封信告訴全公司相關人員他決定退貨(但卻不發給我)，內容僅 說因為抽驗4PCS，有1PCS不合格；不良率75%.....所以退貨；信件沒付檢驗報告，況且不 良率應該是25%，並不是75%才是 想請問擔任機構工程師的前輩: 1.我之前本身也當過RD，物料檢驗判定本來就是IQC的工作，他認為有問題應該他來找我 ，怎麼會是我下去找他，我並不歸他管....(雖然我才進公司3個月，他待了快1年) 2.我本身懂的專業知識比他還多，我建議可以特採；他卻執意要退貨，我要他拿以前進 貨檢驗紀錄，他卻拿不出來.....根本無法證實是這次廠商品質開始出問題，還是從以前 QC根本進貨就沒驗.... 3.跟據以上的事情，我以後還要理IQC嗎?感覺他只是想把責任推出去....... 請給建議，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.238.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1408120057.A.093.html
推
08/16 00:29, , 1F
4PCS，有1PCS不合格；不良率75% = =???
08/16 00:29, 1F
→
08/16 00:29, , 2F
這人怎麼回事XDDDD
08/16 00:29, 2F
推
08/16 00:34, , 3F
就CC給一堆人說不良率75% 哈
08/16 00:34, 3F
推
08/16 00:36, , 4F
合格率才是75%吧 不過QC本來就只負責檢驗 為什麼是QC提特採?
08/16 00:36, 4F
推
08/16 00:36, , 5F
這人真好 發mail不就表示有是他負責嗎... 高調退貨
08/16 00:36, 5F
推
08/16 00:37, , 6F
算術都不會 這公司還要待嗎? XD
08/16 00:37, 6F
推
08/16 00:39, , 7F
抽驗4PCS，有1PCS不合格；不良率75% XXXD
08/16 00:39, 7F
→
08/16 00:40, , 8F
有無言到 你們公司竟然雇用這種人才XXD
08/16 00:40, 8F
推
08/16 00:40, , 9F
不用理他 他都寄信說他要退貨了 被定也是他...
08/16 00:40, 9F
推
08/16 00:49, , 10F
你們公司竟然雇用這種人才XXD
08/16 00:49, 10F
推
08/16 00:49, , 11F
特採他提出，問題是你敢簽你建議特採嗎？叫你過去是因
08/16 00:49, 11F
→
08/16 00:49, , 12F
為量測的工具和物料有可能是在他那，東西有辦法搬到你
08/16 00:49, 12F
→
08/16 00:51, , 13F
那邊嗎？各部門都有自己的考量之處
08/16 00:51, 13F
推
08/16 01:03, , 14F
他要退就給他退啊，急著出貨的話會有別的部門跳出來
08/16 01:03, 14F
推
08/16 01:33, , 15F
雞毛當令劍 Q單位多的是你無法想像
08/16 01:33, 15F
→
08/16 03:21, , 16F
可以問公司嗎，之後不想踩雷
08/16 03:21, 16F
噓
08/16 07:17, , 17F
看起來沒什麼太大問題啊。哪裡有疑慮嗎？
08/16 07:17, 17F
→
08/16 07:31, , 18F
只能說,你這家是人治的公司!我這公司也這樣!(同一家
08/16 07:31, 18F
→
08/16 07:32, , 19F
嗎?xD)不過就是人治才看人,新人進來當然懶得理你!你
08/16 07:32, 19F
→
08/16 07:33, , 20F
沒事常常叫總經理過來問這些事,他的嘴臉都不一樣
08/16 07:33, 20F
推
08/16 10:04, , 21F
只覺得他發信給所有相關人員 獨獨漏掉你 感覺很差勁
08/16 10:04, 21F
→
08/16 10:05, , 22F
我現在的公司也有遇到自以為厲害的老屁股助工這樣搞我
08/16 10:05, 22F
→
08/16 10:06, , 23F
好笑的是 她的出錯率也是蠻高的 最近才想重新和我建立
08/16 10:06, 23F
→
08/16 10:07, , 24F
關係 我根本不想鳥她
08/16 10:07, 24F
推
08/16 10:07, , 25F
不良率20%吧
08/16 10:07, 25F
噓
08/16 10:10, , 26F
誰找誰？順序有差嘛！RD比較屌，她要把東西捧到你off
08/16 10:10, 26F
推
08/16 10:10, , 27F
^^^^^^^^^^^ XD
08/16 10:10, 27F
→
08/16 10:10, , 28F
Office?下去看材料沒什麼大不了的吧
08/16 10:10, 28F
→
08/16 11:00, , 29F
誰找誰我倒是覺得沒差.如果要分,閒言閒語少不了.事情不順.
08/16 11:00, 29F
推
08/16 11:22, , 30F
除了不良率跟良率打反的確是出包，但是流程Q完全沒問題，
08/16 11:22, 30F
→
08/16 11:22, , 31F
怎麼可能叫Q判斷能不能用呢？他只驗單體啊，生管也只管排
08/16 11:22, 31F
→
08/16 11:23, , 32F
程，他管的是入這一批來不來得及上件，最後還是要問RD，本
08/16 11:23, 32F
→
08/16 11:24, , 33F
來尺寸沒進看是幾收幾退照規定來，不急就退件急就sorting
08/16 11:24, 33F
→
08/16 11:25, , 34F
加特採，完全沒問題啊，我看只是RD被QC釘面子掛不住吧
08/16 11:25, 34F
推
08/16 11:28, , 35F
而且你說Q要上去找你簡直笑死人，RD不歸Q管，難道Q就歸RD
08/16 11:28, 35F
→
08/16 11:29, , 36F
管?而且料在倉庫裡面你要IQC把還沒有檢驗好的料拿出倉庫嗎
08/16 11:29, 36F
→
08/16 11:30, , 37F
？才進公司不到一年就這樣，進公司十年我看整個Q單位都要
08/16 11:30, 37F
→
08/16 11:30, , 38F
跪著叩安了。
08/16 11:30, 38F
噓
08/16 11:34, , 39F
他又沒婊你....你在激動什麼
08/16 11:34, 39F
推
08/16 11:35, , 40F
你在喊甚麼燒？我有在跟你說話嗎？
08/16 11:35, 40F
→
08/16 11:40, , 41F
直接看規範不是最快 看允收標準是啥 如想要不按照程序就開
08/16 11:40, 41F
→
08/16 11:41, , 42F
會決議 有甚麼好吵 話說回來 客戶最大 誰管RD啊
08/16 11:41, 42F
推
08/16 12:52, , 43F
自以為rd多高級?剛畢業??
08/16 12:52, 43F
→
08/16 12:52, , 44F
RD在大型量產公司裡根本就是最低階的一環
08/16 12:52, 44F
推
08/16 13:27, , 45F
他要被錶翻了
08/16 13:27, 45F
推
08/16 13:59, , 46F
誰找誰不要計較那麼多,在業界EE被念森林畜牧嗆聲很平常
08/16 13:59, 46F
推
08/16 14:55, , 47F
我覺得你態度就是RE最大Q算啥 且這根本小事也能吵
08/16 14:55, 47F
→
08/16 14:56, , 48F
他要退貨是他家的事 他發信也沒提到你叫他退的
08/16 14:56, 48F
→
08/16 14:56, , 49F
這種完全就是他自行以Q權限判斷退貨 很合理 不知再氣什麼
08/16 14:56, 49F
→
08/16 14:57, , 50F
看到那段他應該拿產品來找你 而不是你找他 這就很怪了
08/16 14:57, 50F
→
08/16 14:58, , 51F
剛進的料可以任意拿來拿去到處跑 那這公司管理也很有問題
08/16 14:58, 51F
推
08/16 15:28, , 52F
你可以先請示部門主管
08/16 15:28, 52F
推
08/16 15:43, , 53F
eddieli是在說原po吧...
08/16 15:43, 53F
→
08/16 17:49, , 54F
那是他的工作 有甚麼問題嗎?
08/16 17:49, 54F
→
08/16 18:30, , 55F
有愛的話就可以
08/16 18:30, 55F
推
08/16 18:43, , 56F
用文件說話吧 Q也只是照規格判定，符合就允收不符就退件
08/16 18:43, 56F
噓
08/16 18:50, , 57F
安安 大頭RD
08/16 18:50, 57F
→
08/16 18:51, , 58F
不符規格 它沒嗶你直接簽名 算不錯了
08/16 18:51, 58F
推
08/16 20:28, , 59F
FAC和ISEP能和平共處嗎
08/16 20:28, 59F
→
08/17 11:15, , 60F
倒過來Q也不規RD管呀......不合格就不合格，有啥好吵的@@
08/17 11:15, 60F
噓
08/17 11:30, , 61F
頭大的RD,公司的悲劇
08/17 11:30, 61F
→
08/17 14:33, , 62F
沒搞清楚各單位權限..IQC要退你有甚麼權力說不...
08/17 14:33, 62F
→
08/17 20:19, , 63F
有點大頭症的FU
08/17 20:19, 63F
推
08/18 03:00, , 64F
要是我就直接判退，要特採請需求單位提出，q只有acc&rej
08/18 03:00, 64F
→
08/18 03:00, , 65F
，會告知你算客氣的
08/18 03:00, 65F
推
08/18 09:48, , 66F
就退阿，非重要尺寸就改規格，大家都是走程序
08/18 09:48, 66F
推
08/18 09:50, , 67F
況且，你年資坎佔還不到位，要有被老人玩的心理準備
08/18 09:50, 67F
推
08/18 09:56, , 68F
說真的一年也還是菜鳥= =
08/18 09:56, 68F
→
08/22 20:39, , 69F
IQC要幫忙扛不錯啊 XD
08/22 20:39, 69F
‣ 更多 akila1981 的文章
文章代碼(AID): #1JxZJv2J (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 akila1981 的文章
文章代碼(AID): #1JxZJv2J (Tech_Job)