看板
[ Tech_Job ]
討論串[請益] RD和QC有辦法和平共處嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
剛好自己也是機構，剛好手上案子告一段落，順便來回覆一下好了，. 實在不認為IQC跟機構RD是對立的，IQC只是幫忙RD把關物料狀況，. 讓RD可以了解各協力廠商的能力，在設計時，就可以避免一些不必要的風險出現。. 反而會挑戰設計是PE跟產線，這些還比較像對立。. 這並沒有莫名其妙，IQC是依圖面測量
(還有1004個字)
內容預覽:
都說是不合格了才叫你下去，有問題嗎？而且這樣不算莫名其妙吧. 還是要直接發出報告，退貨前才讓你知道你會比較爽？. 那就是進貨不合格啊！！有問題嗎？. 我是不知道貴公司特採是由誰決定. 但是你上去組裝沒問題就代表沒問題？你怎麼知道可靠度測試也沒問題？. 如果趕的話要收也可以，但是責任就是由決定的部門擔
(還有518個字)
內容預覽:
第1點 IQC 的工作 本來就是把責任推出去 並不是他想推 而是他就只能推出去. 只是要推給誰而已 不然檢驗完還要處理 工作也太複雜了. 第2點 你都說你才進公司3個月 他沒有mail給你沒有很不正常吧. 他很可能建的mail list沒有你呀. 第3點 你不理他也沒差 只是有問題 最後絕對不是IQ
(還有183個字)
內容預覽:
感覺是老鳥QC想電電菜鳥RD. 幹了一年了還不知道處理不合格品的程序?. 如果這QC會叫RD下來幫忙評估主要是基於不想退貨的心態才會做(不然他幹嘛那麼厚工?)但又經過您判定後又說執意退貨?. 這樣看起來感覺這人作法有矛盾或是想搞人吧坦白說你要知道下這種決定要蠻有gus的. 你剛到部門才3個月你不太可
(還有575個字)
內容預覽:
不理他，你就死定了. 打錯不良率，沒有CC你進去是他的錯. 但是整件事RD沒有出任何意見，在別人尤其主管眼中就是這RD在衝三小. 事後算帳，錯也是錯在你沒回信，沒有即時提供建議，沒有反饋給主管. 台灣RD就是這麼責任(ㄕˇ ㄑㄩㄝ) 重大. 如果這件事你覺得他魯小又不尊重你，那就裝傻到底吧. 連他找
(還有395個字)