Re: [新聞]從分紅費用化開始「回不去」的藉口「不可.

看板Tech_Job作者 (PeterPan)時間11年前 (2014/02/24 12:29), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 從分紅費用化開始　「回不去」的藉口　「不可逆」的苦果 這樣的新聞還是常常會出現 裡面有些討論和分紅費用化無關的先不談 我比較好奇的是這個新聞標題的論點怎麼解釋下面四間公司？ VIA、SiS 走下坡都是在分紅費用化還沒有實施之前 但是下面兩間公司過去一年在NASDAQ大漲都是在分紅費用化實施之後 1. AMBA(52-week low/high: 9.29/36.49) (AMBA 嚴格來說不算台灣公司、但是在新竹有完整團隊) 2. HIMX(52-week low/high: 2.97/15.33) 這四間公司的起落看起來都沒有辦法用分紅費用化來解釋 但是和公司的競爭力卻有很大的關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.167.224.162
推
02/24 12:38, , 1F
照妖鏡?
02/24 12:38, 1F
推
02/24 12:57, , 2F
分紅費用化之後，就是把沒在研發，只會吃老本，浪費人力的
02/24 12:57, 2F
→
02/24 12:57, , 3F
公司，全都用照妖鏡來亮出來了，只是這種類型的公司在台灣
02/24 12:57, 3F
→
02/24 12:58, , 4F
佔大多數，變成只認為人才的話，就要出國，不要留在台灣
02/24 12:58, 4F
推
02/24 14:23, , 5F
1是靠美國那邊團隊 台灣只是打雜
02/24 14:23, 5F
→
02/24 14:25, , 6F
2靠富爸爸 別拿出來讓人打臉
02/24 14:25, 6F
→
02/24 14:26, , 7F
台灣至始至終都是打短線 資本又沒美國厚
02/24 14:26, 7F
→
02/24 14:27, , 8F
這就是大陸想搞金融 先讓大陸人民幣崛起 搞資本戰
02/24 14:27, 8F
→
02/24 14:27, , 9F
到時候美國人都要來大陸打工
02/24 14:27, 9F
→
02/24 14:35, , 10F
老大 美股拿來跟台股比? NASDAQ三年漲三倍 要買到不會漲的
02/24 14:35, 10F
→
02/24 14:36, , 11F
美股比較神啦 一堆本益比100起跳的美股 那不是在看獲利
02/24 14:36, 11F
→
02/24 14:36, , 12F
是在看哪個題材可以唬投資人
02/24 14:36, 12F
推
02/24 14:41, , 13F
講這麼多幹嘛 早就絕望了
02/24 14:41, 13F
→
02/24 14:45, , 14F
是五年漲三倍 另外老美有再發免費股票
02/24 14:45, 14F
推
02/24 18:45, , 15F
2大漲 是google投資的關係
02/24 18:45, 15F
推
02/24 23:33, , 16F
到現在還幻想中國會起來...
02/24 23:33, 16F
推
02/25 10:35, , 17F
HIMX...不予置評
02/25 10:35, 17F
→
02/25 10:36, , 18F
從1塊漲到快20塊 RSU有比較多嗎? ㄎㄎ
02/25 10:36, 18F
→
02/25 10:36, , 19F
還是別拿出來讓人笑話了
02/25 10:36, 19F
‣ 更多 phantasma 的文章
文章代碼(AID): #1J2igybe (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 phantasma 的文章
文章代碼(AID): #1J2igybe (Tech_Job)