Re: [心得] 這個年代的科技業

看板Tech_Job作者 (雲川閒步)時間12年前 (2013/11/25 01:44), 編輯推噓53(58推 5噓 26→)
留言89則, 70人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《ljsnonocat (我家有乳牛貓)》之銘言： : 有時想想 : 過去台灣科技業集結了台清交成...等國內各大名校高材生 : 甚至不乏有國外回來的高手 : 為什麼發展那麼多年 卻落得如此下場???? : 台灣人似乎應該沒有比歪國人笨 : 怎麼會這樣咧?? : 是因為台灣人雖然單打獨鬥很強 但是團體戰卻不行? : 還是其他原因???? 台灣教育從小到大就是以三個字為主軸 "抄捷徑" 人生的目標就是用最少的努力賺到最多的錢 所以在學校就是只花時間在考試會考的科目上 出社會只專注在短時間能大量獲利的項目上 這種方法就像吃禁藥一樣 短時間很厲害 時間久了問題就出來了 以前賺錢的時候不投資在公司治理與基礎研發上面 現在缺錢就更不可能投資這些東西 寧可拿錢去炒股炒房 結果就是現在這個樣子 台灣教育從來不教你怎樣成為一個 懂得生活的人 而是不斷強調只要考高分就可以進到好學校 從好學校畢業就可以去賺錢公司賺大錢 人生從此就可以無憂無慮 從來不會講到同理心與社會責任的重要性 所謂"成功"的觀念都是奠基于競爭與掠奪 只要你的錢比別人多你就贏了 結果就是整個社會大部分人的生活品質奇差無比 工時超長 生活環境超差 少數出頭的人就跑到M型社會的另一端 繼續壓榨其他人 台灣人並不比外國人笨 但整個社會的人 尤其是政治領導人與企業領導人 帶領的方向不對 人再聰明也沒有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.77.186
推
11/25 02:00, , 1F
不能同意你更多
11/25 02:00, 1F
推
11/25 02:14, , 2F
說的好
11/25 02:14, 2F
推
11/25 02:15, , 3F
我開始相信妳了!
11/25 02:15, 3F
推
11/25 02:37, , 4F
水喔!!!但懂的人少
11/25 02:37, 4F
推
11/25 02:43, , 5F
其實根本問題就是"教育"，國家之本！
11/25 02:43, 5F
推
11/25 02:45, , 6F
同意你的論點
11/25 02:45, 6F
推
11/25 03:06, , 7F
同意
11/25 03:06, 7F
→
11/25 03:10, , 8F
說的沒錯 員工再怎強 但決策者就是少數人
11/25 03:10, 8F
→
11/25 03:11, , 9F
大多決策者 思維 能力 有落差 只是他們進入的時機對而已
11/25 03:11, 9F
推
11/25 03:21, , 10F
這就是大環境 但世界上ㄕˋㄇㄟˊㄧㄡˇㄧˉㄉㄧㄢˋㄩ
11/25 03:21, 10F
→
11/25 03:22, , 11F
手機發言論誤按sorry
11/25 03:22, 11F
推
11/25 03:36, , 12F
推
11/25 03:36, 12F
推
11/25 06:19, , 13F
完全同意
11/25 06:19, 13F
→
11/25 06:22, , 14F
國外也是掠奪我們啊..我認為問題癥結是短視近利
11/25 06:22, 14F
推
11/25 06:41, , 15F
推你的論點
11/25 06:41, 15F
推
11/25 06:53, , 16F
這是民族性~~~改不了的~~~
11/25 06:53, 16F
推
11/25 07:35, , 17F
只有教育能改變局面～
11/25 07:35, 17F
推
11/25 07:36, , 18F
原po不是氣象專家嗎
11/25 07:36, 18F
推
11/25 07:47, , 19F
因為多數台清交成的前段班，跑去顧機台，不搞研發
11/25 07:47, 19F
推
11/25 08:26, , 20F
中肯
11/25 08:26, 20F
推
11/25 08:47, , 21F
中肯好文
11/25 08:47, 21F
噓
11/25 08:49, , 22F
真要說因為考試領導教育，那怎麼也是填鴨式教育、升學主
11/25 08:49, 22F
→
11/25 08:49, , 23F
義的日本韓國大陸不會這樣？
11/25 08:49, 23F
推
11/25 08:51, , 24F
台灣大部份只有代工 台清交想做研發也做不了真正的研發
11/25 08:51, 24F
→
11/25 08:58, , 25F
我跟a20大大有一樣的問題
11/25 08:58, 25F
→
11/25 09:00, , 26F
這篇滿鄉愿的，前面檢討社會結論檢討領導人，邏輯都變了
11/25 09:00, 26F
→
11/25 09:01, , 27F
頂多是把表面問題再敘述一次而已，沒甚麼重點
11/25 09:01, 27F
→
11/25 09:02, , 28F
我在學校(尤其是大學)老師常教社會教育的阿，你都聽不到?
11/25 09:02, 28F
推
11/25 09:03, , 29F
其實我覺得這論點亞洲黃種人都適用
11/25 09:03, 29F
推
11/25 09:05, , 30F
資本社會就是競爭追求GDP, 瞭了嗎？
11/25 09:05, 30F
推
11/25 09:10, , 31F
只能同意了，要大聰明不要小聰明
11/25 09:10, 31F
→
11/25 09:11, , 32F
應該學學德國或瑞士
11/25 09:11, 32F
噓
11/25 09:13, , 33F
這些是常識 還用po嗎 台灣缺好的領導人 不缺批評者
11/25 09:13, 33F
→
11/25 10:16, , 34F
台灣缺的是知道選舉重要性的投票人，而不是看黨証投票的人
11/25 10:16, 34F
推
11/25 10:49, , 35F
本日最中肯
11/25 10:49, 35F
噓
11/25 10:51, , 36F
胡扯 中日韓還不是搞這套
11/25 10:51, 36F
推
11/25 10:57, , 37F
日本升學壓力大但是對技術者一樣重視，之前有日本調查小
11/25 10:57, 37F
→
11/25 10:57, , 38F
學生長大後最想當的職業，木匠是第一名！
11/25 10:57, 38F
推
11/25 11:21, , 39F
韓國三星呢? 小學生長大最想進去的公司
11/25 11:21, 39F
→
11/25 11:37, , 40F
日韓有獨尊大學貶低專職嗎..
11/25 11:37, 40F
推
11/25 12:02, , 41F
完全同意
11/25 12:02, 41F
推
11/25 12:25, , 42F
中肯
11/25 12:25, 42F
推
11/25 12:34, , 43F
11/25 12:34, 43F
推
11/25 12:34, , 44F
推阿~~~~
11/25 12:34, 44F
→
11/25 12:48, , 45F
把責任推給自己當不到的職位，可以算超捷徑嗎？ :)
11/25 12:48, 45F
推
11/25 12:50, , 46F
社會的價值觀早變啦,前幾天那個做普通工作說想買房賣淫
11/25 12:50, 46F
→
11/25 12:50, , 47F
的小姐一堆人都說他沒啥問題...就已經給了答案啦
11/25 12:50, 47F
→
11/25 12:50, , 48F
台灣教育真的很誇張 應該說跟本稱不上教育
11/25 12:50, 48F
推
11/25 12:50, , 49F
推
11/25 12:50, 49F
推
11/25 12:52, , 50F
推 台灣人在工作領域上真的並不笨
11/25 12:52, 50F
推
11/25 12:55, , 51F
淚推
11/25 12:55, 51F
推
11/25 12:55, , 52F
這篇寫得真好...orz
11/25 12:55, 52F
推
11/25 13:39, , 53F
原因：器量狹小 短視近利
11/25 13:39, 53F
→
11/25 13:39, , 54F
守成不易 莫徒務近功
11/25 13:39, 54F
推
11/25 14:11, , 55F
完全同意。
11/25 14:11, 55F
推
11/25 14:20, , 56F
推阿 只會炒短線 賺飽自己就把錢拿去國外買身分買學歷了
11/25 14:20, 56F
推
11/25 14:25, , 57F
太中肯了
11/25 14:25, 57F
推
11/25 14:25, , 58F
精闢
11/25 14:25, 58F
推
11/25 14:39, , 59F
推同理心～～
11/25 14:39, 59F
推
11/25 14:43, , 60F
推 應該多教育使人成為全方位的人
11/25 14:43, 60F
推
11/25 15:00, , 61F
錯
11/25 15:00, 61F
→
11/25 15:01, , 62F
台灣是慣老闆太多
11/25 15:01, 62F
推
11/25 15:11, , 63F
你知道太多了
11/25 15:11, 63F
推
11/25 15:45, , 64F
已哭
11/25 15:45, 64F
推
11/25 15:45, , 65F
努力爬上頂端後就不會想裡下面的人了
11/25 15:45, 65F
推
11/25 17:20, , 66F
天知地知你知我知大家都知 但是無法解決
11/25 17:20, 66F
推
11/25 19:12, , 67F
只能推了
11/25 19:12, 67F
推
11/25 19:13, , 68F
只能推了
11/25 19:13, 68F
→
11/25 19:34, , 69F
這觀念只適合理工吧，明明就很多科系不是這樣搞。
11/25 19:34, 69F
→
11/25 19:34, , 70F
但卻被大家看不起。
11/25 19:34, 70F
推
11/25 20:01, , 71F
為什麼不先從 推翻責任制開始 被凹心裡幹的要死
11/25 20:01, 71F
→
11/25 20:02, , 72F
又不敢靠背 只會說別人不肯一樣苦就是爛草莓
11/25 20:02, 72F
推
11/25 22:10, , 73F
中肯
11/25 22:10, 73F
→
11/25 22:41, , 74F
我好像被說中了 我從小就都會被老師盯喜歡耍小聰明
11/25 22:41, 74F
→
11/25 22:42, , 75F
我都會7分力念書3分力作弊 用比別人少一半的時間考第一
11/25 22:42, 75F
推
11/25 22:44, , 76F
但是這套隨著年齡成長 效益越來越低
11/25 22:44, 76F
推
11/25 23:01, , 77F
終於有想通的人了
11/25 23:01, 77F
推
11/25 23:06, , 78F
如果你只是想快速累積金錢,耍小聰明不見得不好
11/25 23:06, 78F
推
11/25 23:50, , 79F
還好現在學生都想通了 都去考公務員追求生活品質了…
11/25 23:50, 79F
噓
11/25 23:58, , 80F
台灣人最愛的怪別人就是這樣
11/25 23:58, 80F
推
11/26 07:09, , 81F
別鬧了, 日本那些財閥養的研發部門才可怕,不然SONY早
11/26 07:09, 81F
→
11/26 07:10, , 82F
就倒了
11/26 07:10, 82F
推
11/26 10:41, , 83F
已哭
11/26 10:41, 83F
噓
11/26 11:57, , 84F
怪別人也挺快的
11/26 11:57, 84F
推
11/26 15:31, , 85F
原po戳到那兩位噓文的痛處 哈~
11/26 15:31, 85F
→
11/26 15:32, , 86F
這就叫惱羞成"噓"
11/26 15:32, 86F
推
11/27 21:20, , 87F
你戳到太多人的痛處...只要指出其他人不對的地方就是只會
11/27 21:20, 87F
→
11/27 21:21, , 88F
檢討批評別人..╮(﹋﹏﹌)╭..
11/27 21:21, 88F
推
11/29 23:28, , 89F
今日最台肯
11/29 23:28, 89F
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1IaZhat- (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1IaZhat- (Tech_Job)