[討論] 拿到紙本Offer再抉擇或婉拒會得罪大公司?
小的最近公職沒上, 摸摸鼻子把104打開, 能做的工作都投履歷了.
結果意外被面試邀約瘋狂轟炸...
我是想說都先去看看, 拿到紙本Offer再抉擇.
跟朋友聊到時我也回答說到時可能先答應, 報到前再抉擇.
結果我朋友剛緊張的跟我說, 她老公叫我不要這個樣子, 會得罪大公司...(?)
她老公有GG六年資歷, 所以我覺得也滿有可能說的是真的.
可是我在板上爬文, 大部分的人都是先答應口頭Offer, 報到前再決定.
主管自己也知道吧!= =
很多公司都是長期徵人...找人來學學技術, 打聽情報.
應徵者自保也是很正常吧?
但我朋友緊張的口氣實在嚇到我, 難道我真的要在口頭Offer時就下定決心嗎?
可是我現在待業狀態, 多一分機會是機會...
規劃好的面試周就要開始了, 總覺得面試前埋上了一個陰霾...
難道我真的要在口頭Offer時就下定決心嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.160.143
推
11/03 15:06, , 1F
11/03 15:06, 1F
推
11/03 15:06, , 2F
11/03 15:06, 2F
推
11/03 15:18, , 3F
11/03 15:18, 3F
→
11/03 15:19, , 4F
11/03 15:19, 4F
推
11/03 15:33, , 5F
11/03 15:33, 5F
推
11/03 15:55, , 6F
11/03 15:55, 6F
推
11/03 15:55, , 7F
11/03 15:55, 7F
→
11/03 15:55, , 8F
11/03 15:55, 8F
推
11/03 15:57, , 9F
11/03 15:57, 9F
→
11/03 16:04, , 10F
11/03 16:04, 10F
→
11/03 16:06, , 11F
11/03 16:06, 11F
推
11/03 16:14, , 12F
11/03 16:14, 12F
→
11/03 16:14, , 13F
11/03 16:14, 13F
→
11/03 16:29, , 14F
11/03 16:29, 14F
推
11/03 16:44, , 15F
11/03 16:44, 15F
→
11/03 16:44, , 16F
11/03 16:44, 16F
推
11/03 16:48, , 17F
11/03 16:48, 17F
推
11/03 16:51, , 18F
11/03 16:51, 18F
→
11/03 17:05, , 19F
11/03 17:05, 19F
推
11/03 17:08, , 20F
11/03 17:08, 20F
推
11/03 17:12, , 21F
11/03 17:12, 21F
→
11/03 17:20, , 22F
11/03 17:20, 22F
→
11/03 17:20, , 23F
11/03 17:20, 23F
推
11/03 17:21, , 24F
11/03 17:21, 24F
→
11/03 17:23, , 25F
11/03 17:23, 25F
→
11/03 17:23, , 26F
11/03 17:23, 26F
→
11/03 17:46, , 27F
11/03 17:46, 27F
→
11/03 17:47, , 28F
11/03 17:47, 28F
→
11/03 17:47, , 29F
11/03 17:47, 29F
推
11/03 18:02, , 30F
11/03 18:02, 30F
→
11/03 18:02, , 31F
11/03 18:02, 31F
→
11/03 18:02, , 32F
11/03 18:02, 32F
→
11/03 18:15, , 33F
11/03 18:15, 33F
→
11/03 18:15, , 34F
11/03 18:15, 34F
→
11/03 18:16, , 35F
11/03 18:16, 35F
推
11/03 18:23, , 36F
11/03 18:23, 36F
→
11/03 18:23, , 37F
11/03 18:23, 37F
→
11/03 18:24, , 38F
11/03 18:24, 38F
推
11/03 19:08, , 39F
11/03 19:08, 39F
→
11/03 19:08, , 40F
11/03 19:08, 40F
→
11/03 19:15, , 41F
11/03 19:15, 41F
推
11/03 19:31, , 42F
11/03 19:31, 42F
→
11/03 19:32, , 43F
11/03 19:32, 43F
→
11/03 19:32, , 44F
11/03 19:32, 44F
推
11/03 19:35, , 45F
11/03 19:35, 45F
推
11/03 19:37, , 46F
11/03 19:37, 46F
→
11/03 19:38, , 47F
11/03 19:38, 47F
→
11/03 20:06, , 48F
11/03 20:06, 48F
→
11/03 20:10, , 49F
11/03 20:10, 49F
→
11/03 20:28, , 50F
11/03 20:28, 50F
推
11/03 22:19, , 51F
11/03 22:19, 51F
→
11/03 22:21, , 52F
11/03 22:21, 52F
推
11/03 22:35, , 53F
11/03 22:35, 53F
推
11/03 23:09, , 54F
11/03 23:09, 54F
→
11/03 23:13, , 55F
11/03 23:13, 55F
→
11/03 23:15, , 56F
11/03 23:15, 56F
→
11/03 23:19, , 57F
11/03 23:19, 57F
→
11/03 23:24, , 58F
11/03 23:24, 58F
→
11/03 23:39, , 59F
11/03 23:39, 59F
→
11/03 23:40, , 60F
11/03 23:40, 60F
噓
11/04 01:31, , 61F
11/04 01:31, 61F
推
11/05 02:56, , 62F
11/05 02:56, 62F
→
11/05 11:24, , 63F
11/05 11:24, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):