Re: [心得] 真的不得不生氣!!

看板Tech_Job作者 (颺)時間11年前 (2013/07/28 00:33), 編輯推噓16(1714)
留言22則, 19人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
這類型的議題常常是兩種討論方向互相混在一起 一是手段是否圓融 二是價值觀是哪一種 最一開始的原po提到的那種自以為世故、懂的做人 甚至還會趁機給你價值觀上的機會教育的長輩或是親友 很多是犯了沒有把手段的討論和價值觀的討論分清楚的毛病 洪會被認同的是「想要改變/嗆不對的體制」這種 通常被定義成「正義」的價值觀 認同這種價值觀的人, 不一定認同洪的手段是圓融的 第二段提到的那種教訓人口吻的言論 很多都把認同那種價值觀, 和認同那種可能是不圓融的手段劃上等號。 其實腦袋稍微清楚、稍微有點社會經驗的人, 都很清楚怎麼樣會比較圓融。 根本不需要所謂「比較懂的做人」的人來「糾正」。 所謂「比較懂的做人」可以想想看, 認同「想要改變/嗆不對的體制」這種價值觀的族群, 真的比起你更不懂得「做人」這種事情嗎? 至少在台灣我所觀察到的, 所謂「正義」的價值觀, 彼此之間認知落差並不會很大。 如果資訊掌握程度都一樣的時候, 其實大家會生氣和不會生氣的點大概不會差太多。 舉例來說, 假設洪案監視器真的是拍到 洪在禁閉室被毆打或是其他很不人道的方式對待, 我相信即使是嘴巴上會說「洪不懂的做人」的那些人, 看到錄影的時候心裡應該還是很不舒服 (如果完全無感我也不知道該說什麼了) 其實大多數人,包括我, 並不是不認識什麼叫做正義和良知, 也不是「不懂得做人」。 而是沒有勇氣,沒有直接衝撞不對的事情的勇氣。 沒有這種勇氣並不是一種罪, 這是真實的人性和本能: 人本來就是會想要保護當下的自己、趨吉避凶。 有些人是懷抱著更長遠的打算: 「我沒有直接衝撞的勇氣, 但我有長遠的計畫,我現在忍,以後等我強壯了我再來改變他」 有些人則是選擇緘默,明哲保身,人不犯我我不犯人。 承認自己沒有這種勇氣, 承認自己是個平凡人, 如此而已,並不是什麼可恥的事情。 有些人不肯承認自己沒有這種勇氣, 還用自以為自己比較「懂做人這種手段」的外衣, 去包裝自己沒有勇氣這件事實。 這樣的人或許真的滿懂得做「他人眼中的人」, 可惜卻似乎並不是這麼了解自己。 套句老梗,這樣活著跟鹹魚有什麼兩樣? 至於那種挑語病10倍努力就真的以為是10倍man day的 我不是很有辦法理解為什麼會被這樣解讀? 所謂的十倍是語言上的修飾、比喻而已, 拿這做文章有點可惜, 還有更重要的事情和觀點可以討論。 我是菜市場長大的, 從小到大都被長輩抓去菜市場幫忙。 我想我多少也能體會上一輩基層勞工的辛苦。 而我現在也是宅宅工程師, 我的感受和最一開始原po一樣: 這一輩努力的付出和(金錢上的)回報沒有上一輩好。 以金錢上的回報率而言, 產業和就業環境對年輕人 並沒有八零年代那時候對年輕人那麼友善。 最後跟大家分享一句話, 知世故而不世故才是最成熟的善良, 希望社會氛圍可以越來越好, 大家也可以每天快樂、輕鬆並且充實和爽爽賺地工作。 ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : 前文恕刪.. : 很多時候,要達到目的是有很多方法,不一定要當面嗆聲,直來直往. : 今天洪仲丘發生不幸,我認為全部該負責的人,全都要嚴辦.但他對於部隊不公義所採取的 : 手段,確有不洽當之處,太不懂自我保護了!! : 網路上時常看到很多人認為他的行為值得贊揚,臺灣人太過鄉愿,軍隊是個大醬缸.他不 : 應受到報復之類..我只能說,很多事在旁邊說的很好聽.輪到自己時,可就不是那麼一回事. : 既然是科技業版,讓我大膽假設版友都唸過大學.大家一定有經驗,有些認真的同學,認真 : 上課,自己勤做筆記.而其他鬼混的同學(班上這類人可是占多數),就會想做弊呀,或是借 : 筆記.今天這位同學去向教授舉發班上很多人作弊.你認為班上的人會認為很英勇,做了 : 正義之事,大家應當欽佩他,作弊的同學羞愧到無地自容,切腹謝罪? : 你我也知道,最後舉發的同學,只會被大家冠上"抓耙子""廖伯仔""假清高"然後就被排擠 : 到畢業... : 唐太宗,以察納雅言,有肚量聞名.提到他,一定會想到鏡子"魏徵".去翻翻舊唐書,新唐書 : 或是資治通鑑.他勸唐太宗的方式絕不是抬口棺材,抱著遺書,聲淚俱下勸戒皇帝.他採用 : 的方法,是讓天皇老子以為是自己想通了,去改正行為.這樣不是挺好?既保住和氣,又達到 : 目的. : 又回頭提到洪仲丘事件,這年輕人可惜了.可惜還不了解社會的險惡,就丟了性命.為了一 : 群小人,賠上寶貴的命,值得嗎? "君子不立於危牆之下""千金之子不死於盜賊".比正經事, : 小人比不上,但比陰險,暗招.這可是他們的專長啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.91.93 ※ 編輯: dogtsing 來自: 111.80.91.93 (07/28 00:38)

07/28 01:20, , 1F
那些事後才自稱同袍接受採訪的人。 往往也是職場最常見的代
07/28 01:20, 1F

07/28 01:21, , 2F
表。
07/28 01:21, 2F

07/28 01:25, , 3F
推這篇
07/28 01:25, 3F

07/28 02:23, , 4F
推 知世故而不世故
07/28 02:23, 4F

07/28 08:57, , 5F
喜歡你成熟的文字‼
07/28 08:57, 5F

07/28 09:01, , 6F
07/28 09:01, 6F

07/28 09:55, , 7F
推 忠言逆耳阿
07/28 09:55, 7F

07/28 10:15, , 8F
知世故而不世故 好棒
07/28 10:15, 8F

07/28 10:26, , 9F
推,說的真好
07/28 10:26, 9F

07/28 13:17, , 10F
沒10倍就別在那10倍, 無良老板畫大餅, 基層奴工咖唬爛?
07/28 13:17, 10F

07/28 13:40, , 11F
這篇屌
07/28 13:40, 11F

07/28 15:49, , 12F
有人還是看不到重點
07/28 15:49, 12F

07/28 17:20, , 13F
這篇寫得真好
07/28 17:20, 13F

07/28 18:31, , 14F
在奴才板討論這種問題不覺得無聊嗎?
07/28 18:31, 14F

07/28 21:34, , 15F
偶爾討論點有深度的議題 也是很有新鮮感啊
07/28 21:34, 15F

07/28 22:24, , 16F
推一個
07/28 22:24, 16F

07/29 02:31, , 17F
讀心機而不耍心機
07/29 02:31, 17F

07/29 20:07, , 18F
很棒的文章!!
07/29 20:07, 18F

07/29 21:22, , 19F
清晰 中肯 正面
07/29 21:22, 19F

07/29 23:40, , 20F
別的板我不管,工程師用詞精準點很困難嗎?愛用誇飾法我
07/29 23:40, 20F

07/29 23:40, , 21F
看你當工程師也是嘴砲一個
07/29 23:40, 21F

07/29 23:41, , 22F
另外他的意思是他的努力多於對方,請問他怎麼知道的?
07/29 23:41, 22F
文章代碼(AID): #1Hy_PnLh (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hy_PnLh (Tech_Job)