Re: [討論] 不要再N了!

看板Tech_Job作者 (「雄辯是銀,沉默是金」)時間11年前 (2013/04/30 08:48), 編輯推噓-1(015)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/214 (看更多)
其實若還是害怕公開目前薪資的話, 那能不能退一步, 公開面試沒去的或是前公司或是倒閉的公司。 不過我覺得還是要匿名, 有了公司名稱, 薪水資料就夠了, 並不需要知道是誰。我不知道喊著一定要公開的人是不是 有什麼想法, 還是真的有勇氣, 但我們需要令人安心的作法。 我知道還是有勇氣的人願意公開, 不過在平凡人佔多數的世界, 匿名還是讓我們安心點。 網路資料到你掛了還會保存上好一段時間, 保護好自己不是壞事。 匿名要保證不紀錄 IP, 以其可追蹤的任何資料, 這是我覺得比較難以做到的。 為什麼會害怕, 因為我們不信任政府和資方。 別人我不知道, 不過我是因為上述兩點, 所以我不願意把薪資資料 寫出來, 我真的會害怕。 推文的強迫公司薪資公開其實也不錯, 只是這可能要很大的努力, 難度不下於推動民選總統。 有聽過蟹工船嗎?只有到那樣的壓榨程度, 勞工才會團結反抗, 現在還沒那麼慘, 希望以後的勞工環境也不要變成那樣。 ※ 引述《twwo (...)》之銘言: : 薪水不再是不能說的秘密 2013/04/29-楊步偉 : 據華爾街日報(WSJ)報導,進入職場一段時間的上班族都知道,薪水是秘密,不過某些社會新鮮人才不理睬這一套,而是大方討論自己的薪資水準。 : 例如,現年25歲的技術支援部門Brian Bader在2010年被蘋果(Apple)錄用後,人資交代他不可與同事討論薪水的禁令,卻引起他的好奇心。 : 最後他私下調查的結果,發現每個新進員工的時薪大概在10~12美元之間。之後工作報表顯是他的生產力是表現最差同事的2倍,但是他的加薪幅度只有20%,引起Bader的不平。 : 和同事比較薪水是辦公室的禁忌,不過千禧世代出生的寶寶(即1980~1990年代出生的上班族),在進入職場後,已經逐漸打破這項不能說的秘密。 : 這些習於在社交媒體Facebook或是微型部落格Twitter組成社群和發表看法的年輕人來說,在小圈圈內討論薪水是司空見慣,他們也用這項資訊在跳槽或跟目前雇主談到更高的薪水。 : 這也難怪很多企業努力保守薪資水準的秘密,希望可以在跟員工談薪水時,取得有利的制高點,或是便於苛扣員工的薪水。 : 不過對員工而言,對此康乃爾大學(Cornell University)人資教授Kevin Hallock便表示,現在的上班族比2000年時更願意討論薪水,因為資訊就是力量,而年輕人也深知這點。 : 不過,透露薪水還是有風險。如果薪資差異被攤在陽光下,往往造成同事的不滿,畢竟這個世界是不患寡而患不均。 : 加州大學柏克萊分校(University of California, Berkeley)和普林斯頓大學(Princeton University)在2012年的調查指出, : 如果員工知道自己的薪資水準低於平均,通常會感到不滿,並因此另謀高就。 -- 寧鳴而死 不默而生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.239.46 ※ 編輯: descent 來自: 59.125.239.46 (04/30 08:55)

04/30 08:54, , 1F
出來做事的政務官都需要適時的不公開自有財產才願意了.....
04/30 08:54, 1F

04/30 09:30, , 2F
因為你不公開,誰知道你是真是假
04/30 09:30, 2F

04/30 09:30, , 3F
之前板上就有調查過還開 Google Doc給大家寫
04/30 09:30, 3F

04/30 09:31, , 4F
沒公開的結果就是一堆假資料混在其中,程度跟國軍差不多
04/30 09:31, 4F

04/30 12:44, , 5F
那請樓上公開看看,小弟願聞其詳
04/30 12:44, 5F

04/30 20:30, , 6F
樓上置底文不就有了?
04/30 20:30, 6F
文章代碼(AID): #1HVnJiUw (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HVnJiUw (Tech_Job)