Re: [請益] 新鮮人對合約的小疑問

看板Tech_Job作者caseyy (網路之狼)時間11年前 (2013/04/18 13:35)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

前篇文章無法串接，請用搜尋今日收到二審定讞判決書自民國100年11月纏訟至今，終於定讞。臺灣臺北地方法院民事判決101年度勞簡上字第33號懶得看的人看重點該次審理的重點: 1.這次的競業禁止條款，法官認定無效。故我不需要賠償違約金。 2.這次的最低服務年限條款，法官認定有效。故依照一審所減免後的金額，我需賠償十萬元。心得: 這次二審，我重心擺在競業條款的部分由於對方上訴要我賠償十二個月的薪水。(公司胃口真大) 幸好我有保留個人的信件，以及現在雙方公司合作關係中所產生的證據。把手上能提供的證據都以書狀呈上，所以才能勝訴。反而在於最低服務年限條款的部分，我沒有掌握太多證據。沒有錄音、沒有信件，只有那一張受訓合約，所以我很難去勝訴。 (當初主管逼我簽約時，早知道就錄音。) 最後很感謝二審的法官，很有耐心、很有細心地聽我辯解和忍受對方律師的廢話附註: 有此困擾的，我可以提供一點小意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.220.217 ※ 編輯: caseyy 來自: 220.134.220.217 (04/18 13:56)

推

damnt

04/18 14:29, , 1^F

04/18 14:29, 1^F

推

Hanbor

04/18 16:10, , 2^F

04/18 16:10, 2^F

→

michaelgodtw

04/18 16:34, , 3^F

04/18 16:34, 3^F