看板 [ Tech_Job ]
討論串[請益] 新鮮人對合約的小疑問
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 新鮮人對合約的小疑問
推噓15(23推 8噓 34→)留言65則，0人參與, 最新作者black0823 (black0ln)時間11年前 (2013/02/08 19:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家好！. 小弟我目前尚在夜間部就讀中. 最近有幸找到一份軟體測試工作. 但在合約上看到一條.... "離職後兩年不得參與相關性質工作". 對於剛出社會的我還不太熟悉職場. 畢竟我還沒出社會，這條規定會讓我覺得怪怪的. 關於這條我問了許多親朋好友. 大家都說這是制式格式！即使做一樣也不會怎樣. 但是
#2
Re: [請益] 新鮮人對合約的小疑問
推噓9(9推 0噓 20→)留言29則，0人參與, 最新作者caseyy (網路之狼)時間11年前 (2013/02/08 23:09), 編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
閃開 讓專業的 被害者說清楚. 先說結論. 你跟公司簽定的民事契約. 1.不違反善良風俗. 2.法律上沒禁止. 那這個契約是成立的。. 至於常看到的四原則、五原則。那只是個原則並無明確立法. 法官可採用、也可不採用。結果還是法官自由心證. 本文. 我在前公司友興儀器任職時:售後服務工程師，. 也有簽
(還有1803個字)
#3
Re: [請益] 新鮮人對合約的小疑問
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者caseyy (網路之狼)時間11年前 (2013/04/18 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前篇文章無法串接，請用搜尋. 今日收到二審定讞判決書. 自民國100年11月纏訟至今，終於定讞。. 臺灣臺北地方法院民事判決101年度勞簡上字第33號. 懶得看的人看重點. 該次審理的重點:. 1.這次的 競業禁止條款，法官認定無效。. 故我不需要賠償違約金。. 2.這次的 最低服務年限條款，法官認
(還有306個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁