Re: [請益] 紅茶 eps20, 沒年終 = 用愛對員工 ???
你算得有點不對, 1.7萬人,少說1萬人是產線
另外幾千可能是可憐的建教生 契約工 約聘
真正能分錢的RD/Sales可能才3000
所以算起來分給員工降eps也頂多降個0.x 不會超過1吧
(但他還是不發)
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言:
: ※ 引述《comeonelton (向前走)》之銘言:
: : EPS20, 沒年終確定
: 從財務的角度來看,比較可以理解原因
: 100年時,EPS73塊,配40,股價在800~1000
: 101年,EPS20,大概只能配個12~15吧,股價250~300
: HTC股本85億,員工數1.7萬,平均每個員工多發個10萬,EPS就變18元
: 股價馬上變200~250,等於是打8折
: 再來看看台積好了,股本2600億,100年EPS是5塊,配3塊,股價70上下
: 101年,大概賺6塊,估計可以配到4塊,股價反應到100元
: 如果平均3.7萬個員工,多發20萬,EPS只會掉到5.7,股價頂多從100跌到95,
: 打95折
: 這是從股東的角度來看,所以上市公司老闆不可能太大方的
: 薪水一定給得剛剛好,確定妳不會走,就算到華碩也是一樣不會好到哪裡去
: 不少上市公司就是吃定員工要名,然後估計妳沒其他地方可以去
: 股本小,員工多的公司都是降,每多發1個月,股價都要腰斬
: 相對的台積股本大,還可以賺到6塊,多給員工幾十萬,影響還好
: 但畢竟是上市公司,不是張忠謀說了就算數(張忠謀佔1%持股)
: 但是長春或奇美實業,不用被監督,老闆爽的話,說了就算數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.214.4
→
02/02 18:10, , 1F
02/02 18:10, 1F
→
02/02 18:11, , 2F
02/02 18:11, 2F
推
02/02 18:13, , 3F
02/02 18:13, 3F
推
02/02 18:14, , 4F
02/02 18:14, 4F
推
02/02 18:15, , 5F
02/02 18:15, 5F
→
02/02 18:15, , 6F
02/02 18:15, 6F
推
02/02 18:20, , 7F
02/02 18:20, 7F
→
02/02 18:21, , 8F
02/02 18:21, 8F
推
02/02 18:34, , 9F
02/02 18:34, 9F
→
02/02 18:40, , 10F
02/02 18:40, 10F
→
02/02 18:40, , 11F
02/02 18:40, 11F
→
02/02 18:44, , 12F
02/02 18:44, 12F
→
02/02 19:00, , 13F
02/02 19:00, 13F
→
02/02 19:01, , 14F
02/02 19:01, 14F
推
02/02 19:02, , 15F
02/02 19:02, 15F
推
02/02 19:07, , 16F
02/02 19:07, 16F
→
02/02 19:07, , 17F
02/02 19:07, 17F
推
02/02 19:08, , 18F
02/02 19:08, 18F
推
02/02 19:22, , 19F
02/02 19:22, 19F
→
02/02 19:22, , 20F
02/02 19:22, 20F
→
02/02 19:22, , 21F
02/02 19:22, 21F
→
02/02 19:36, , 22F
02/02 19:36, 22F
→
02/02 19:36, , 23F
02/02 19:36, 23F
→
02/02 19:36, , 24F
02/02 19:36, 24F
→
02/02 19:37, , 25F
02/02 19:37, 25F
→
02/02 19:41, , 26F
02/02 19:41, 26F
推
02/02 19:46, , 27F
02/02 19:46, 27F
→
02/02 19:46, , 28F
02/02 19:46, 28F
→
02/02 19:46, , 29F
02/02 19:46, 29F
→
02/02 19:58, , 30F
02/02 19:58, 30F
→
02/02 19:58, , 31F
02/02 19:58, 31F
→
02/02 19:59, , 32F
02/02 19:59, 32F
→
02/02 20:00, , 33F
02/02 20:00, 33F
→
02/02 20:01, , 34F
02/02 20:01, 34F
→
02/02 20:02, , 35F
02/02 20:02, 35F
→
02/02 20:03, , 36F
02/02 20:03, 36F
→
02/02 20:06, , 37F
02/02 20:06, 37F
→
02/02 20:07, , 38F
02/02 20:07, 38F
→
02/02 20:12, , 39F
02/02 20:12, 39F
→
02/02 20:14, , 40F
02/02 20:14, 40F
推
02/02 20:58, , 41F
02/02 20:58, 41F
→
02/02 21:57, , 42F
02/02 21:57, 42F
噓
02/02 22:13, , 43F
02/02 22:13, 43F
噓
02/02 22:52, , 44F
02/02 22:52, 44F
→
02/02 22:53, , 45F
02/02 22:53, 45F
推
02/02 23:51, , 46F
02/02 23:51, 46F
推
02/03 01:04, , 47F
02/03 01:04, 47F
噓
02/03 01:24, , 48F
02/03 01:24, 48F
→
02/03 01:25, , 49F
02/03 01:25, 49F
→
02/03 12:07, , 50F
02/03 12:07, 50F
→
02/03 12:08, , 51F
02/03 12:08, 51F
推
02/03 13:15, , 52F
02/03 13:15, 52F
推
02/03 15:34, , 53F
02/03 15:34, 53F
推
02/03 21:12, , 54F
02/03 21:12, 54F
→
02/03 21:13, , 55F
02/03 21:13, 55F
噓
02/03 22:26, , 56F
02/03 22:26, 56F
→
02/03 22:27, , 57F
02/03 22:27, 57F
推
02/03 23:50, , 58F
02/03 23:50, 58F
→
02/03 23:52, , 59F
02/03 23:52, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 32 篇):