Re: [討論] 實力重要還是學校重要?

看板Tech_Job作者 (檻外人不見外)時間13年前 (2012/12/24 02:56), 編輯推噓7(703)
留言10則, 7人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
剛出社會,文憑通常最重要,工作幾年後performance比較重要, 但是學校還是有很大幫助。 我曾幫我boss看過大約5份履歷,只是5份履歷而已,當下就覺得超級煩人, 你可以想像一個小時內看了五份自謙有才但抱持溫良恭儉讓心態 願意把工作當作最美好的學習的自傳嗎?真的是快吐了! 只有屎缺沒有學歷跟實力的問題,因為只要有人去擔這個屎就行。 比較好一點的職缺,沒有一點所謂亮點,真的很難讓用人單位有印象。 而所謂亮點,學歷以及主修科目是一個,如果沒有其他亮點, 那這就是你擁有的全部,所以你會應徵到所有名校畢業生都應徵得到的職務, 在大部分狀況下,這個職位通常會是不那麼臭的屎缺。 有實作的產品可講,而且是很detail的技術細節都能用最淺顯的方式讓對方聽懂, 是很大的加分,無論學歷好壞。 工作幾年之後,performance最重要,這是最基本的。 但是名校有一個沒人提到的優勢,不是那種動不動就說我是哪裡畢業的, 這種用校名招搖撞騙被人輕看的白痴行徑,而是你會有許多優秀的同學。 比學歷真的比不完,有些時候遇到一些自以為學歷高的小朋友, 我都不好意思說自己是112的BS+MS,何必破壞小朋友的美好世界...... 當然112的MS真的只是在台灣當個打雜的死RD而已,沒有任何了不起的地方。 112多得是出國唸MS or PHD的,怎麼比? 一般升遷不是老闆走人又找不到空降,就是部門擴編,狀況通常都是後者。 部門擴編的時候,如果貴部門是有理想性的部門,那麼介紹優秀同學進來是最好的。 沒有理想性的部門大概會用新鮮肝、甚至是intern來填這個缺。 沒機會的話,起碼做點可以show的成品, 有機會的話,多讀一點書還是好的。 -- Con intimissimo sentimento(用最親密的感情) ~Ludwig van Beethoven, op.132 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.71.207

12/24 03:14, , 1F
學歷真的比不完…同樓層的有個113的常常在吹去過屎丹佛
12/24 03:14, 1F

12/24 03:15, , 2F
做交換學生…不料最近真出現了屎丹佛的MS進來…
12/24 03:15, 2F

12/24 03:18, , 3F
結果他不知道還繼續講…被真屎丹佛在背後酸
12/24 03:18, 3F

12/24 07:37, , 4F
樓上大大的公司好威 XD 羨慕有屎丹佛的可以偷師......
12/24 07:37, 4F

12/24 10:43, , 5F
113同事:真.屎丹佛MS還不是跟我一樣在同家公司。酸什麼
12/24 10:43, 5F

12/24 19:28, , 6F
我相信你講的第二段
12/24 19:28, 6F

12/24 20:48, , 7F
有錢學歷也買的到,哈佛史丹福捐錢就有。
12/24 20:48, 7F

12/24 21:13, , 8F
捐的起錢的都是有錢人,不會跟我們一起工作的…
12/24 21:13, 8F

12/25 09:36, , 9F
推這篇,好職缺真的是靠介紹,刊登的職缺,99%都是賽缺
12/25 09:36, 9F

12/25 09:39, , 10F
學歷提供的是軟實力,自身才能是硬實力,兩者都很重要
12/25 09:39, 10F
文章代碼(AID): #1GrrFMM2 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GrrFMM2 (Tech_Job)