Re: [討論] 實力重要還是學校重要?

看板Tech_Job作者時間11年前 (2012/12/21 12:26), 編輯推噓8(15714)
留言36則, 25人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
考慮以下情況: 1. 台清交學歷 + 實力很強 + 業界一堆主管學長和名校幫可以靠 2. 其他校學歷 + 實力很強 你覺得誰會爬的快? 記得一件事情, 念名校你就拿到名校的人脈 ※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言: : 我有個同學備上前三大ic 組 : 但他們老師非常希望他留本校 : 談論的內容點在於實力強念哪都一樣 : 但我覺得不太可能吧? : 那念後面私校實力很強去公司也和名校平等? : 各位鄉民有何看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.108 gdluck:這樣也一篇? 失禁失禁 原來是廢文王 12/21 12:28

12/21 12:41, , 1F
所以人類就是這樣越來越自以為是,真有趣
12/21 12:41, 1F
真有趣, 文章內容哪裡自以為是?

12/21 12:44, , 2F
反正不是你
12/21 12:44, 2F
小弟廢柴一條, 說事實而已, 能力強+名校+人脈在台灣本來就爬得快

12/21 12:47, , 3F
正確觀念,讓我想起失業的人,突然變成行政院長的新聞!
12/21 12:47, 3F

12/21 12:48, , 4F
你這篇和 董事長兒子爬最快不一樣都是 廢話
12/21 12:48, 4F
哪裡是廢話? 他要選名校和其他學校, 我分析個利弊你是在不爽啥

12/21 12:51, , 5F
不爽你這學生文
12/21 12:51, 5F
我畢業很久了 今天請假回學校找學弟要幫他內部推薦而已

12/21 12:52, , 6F
只有名校有人脈喔?
12/21 12:52, 6F
沒有阿 只是比較多而已

12/21 12:52, , 7F
先畢業再來說話好嗎?加油
12/21 12:52, 7F
畢業很久了

12/21 12:56, , 8F
你PO了一篇文跟大家說 3>2,有人不知道的嗎?
12/21 12:56, 8F
學生沒有社會經驗不一定知道阿, 被教授騙的留下來, 不就害死人

12/21 13:05, , 9F
台大=台大,前三大=青椒,四大=成大,何必這樣遮掩呢?
12/21 13:05, 9F
其實看我部門來說, RD都是台清交的, 人數交>台>清, 主管也交大的 這就是人脈的例子, 主管會愛用同校的人 ※ 編輯: NCTUCSIE 來自: 140.112.25.108 (12/21 13:12)

12/21 13:16, , 10F
這就是現實啊!!不過滿多人不願意面對~~~XD
12/21 13:16, 10F

12/21 13:24, , 11F
現實
12/21 13:24, 11F

12/21 13:24, , 12F
我不能多說什麼 ~
12/21 13:24, 12F

12/21 13:50, , 13F
看不懂在噓什麼
12/21 13:50, 13F

12/21 13:53, , 14F
是這樣沒錯呀
12/21 13:53, 14F

12/21 14:00, , 15F
本來就沒錯 只是廢話有必要問或說甚至討論??
12/21 14:00, 15F

12/21 14:04, , 16F
原po說的沒錯 噓的人可能被戳中痛楚
12/21 14:04, 16F

12/21 14:14, , 17F
合理 可是會被噓
12/21 14:14, 17F

12/21 14:36, , 18F
這篇有哪裡說錯了嗎?
12/21 14:36, 18F

12/21 14:58, , 19F
念正修.有奧運銀牌人脈.是這樣嗎?
12/21 14:58, 19F

12/21 15:08, , 20F
正確
12/21 15:08, 20F

12/21 17:53, , 21F
真的正確阿 我研替上的公司 進去 幾乎都是四大跟四中...
12/21 17:53, 21F

12/21 19:02, , 22F
前面很多沒學歷又沒實力在不爽...
12/21 19:02, 22F

12/21 19:03, , 23F
每次看到說沒學歷有實力就覺得很有趣...這種話藏在心
12/21 19:03, 23F

12/21 19:03, , 24F
裡就好...名校一堆實力跟背景比你雄厚大有人在
12/21 19:03, 24F

12/21 19:04, , 25F
一堆政客的子弟念的都是名校...他們很清楚只有名校才有
12/21 19:04, 25F

12/21 19:05, , 26F
他們要的資源...不要再說實力多好了,又不是沒出過社會
12/21 19:05, 26F

12/21 20:46, , 27F
很現實的廢話
12/21 20:46, 27F

12/21 21:49, , 28F
都重要的東西為什麼要挑一邊選擇?
12/21 21:49, 28F

12/21 21:51, , 29F
而且好學校實力又強的人一堆,哪來那麼多
12/21 21:51, 29F

12/21 21:51, , 30F
學校好能力卻差的人?
12/21 21:51, 30F

12/21 22:08, , 31F
說得沒錯阿!有些人在悲憤什麼?真可憐
12/21 22:08, 31F

12/22 04:25, , 32F
這標題是錯的 本來就互不衝突 學歷非常重要 決定了一生
12/22 04:25, 32F

12/22 04:30, , 33F
後面的努力 很難補上學歷的差距 現實的社會就是如此
12/22 04:30, 33F

12/22 06:09, , 34F
這是現實,很殘酷。
12/22 06:09, 34F

12/22 21:18, , 35F
你完全正確
12/22 21:18, 35F

12/23 03:10, , 36F
幫補血,發現愛噓的就是那麼幾個
12/23 03:10, 36F
文章代碼(AID): #1Gq-Jjqb (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Gq-Jjqb (Tech_Job)