Re: [討論] 假如是你,你會選哪種人?

看板Tech_Job作者 (....)時間13年前 (2012/12/19 18:49), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/28 (看更多)
※ 引述《TIC05 (悠閒過生活)》之銘言: : 前陣子去面試,跟面試官聊了一下天,再加上看了生涯規劃版,我產生了一個疑問。 : 關於洗學歷這檔事... : 今天有A B 兩位新鮮人求職者 : 先不論能力,反正新鮮人到公司就是要重新訓練。人格特質相似,同樣都積極上進。 : 單單看背景的話,各位看官會錄取誰? : A: 從小到大都是資優生,高中前三志願,一流大學畢業,碩士卻是三流學校。 : B: 從小到大都普普,高中普普,大學三流,碩士卻成功洗到一流的研究所。 : ps. 別跟我說要找血統純正的XD,2選1就是2選1。 : ================================================================= : 補充: : A雖然不小心掉到三流大學,但是很努力的拿個好成績畢業 : B雖然努力的洗了一流研究所的學歷,但是成績普普。 我的話會選B, 你在原文中一直在說A因為種種原因才掉到三流大學, 但是同樣理由也可以用在B身上, B以前可能愛玩或是無心 才會一路上來都是普普通通, 又或是B只專門某幾科目(台灣的教育制度就是大學前每一科都要強,才能讀到一流學校) 所以最後來說, A因為大學的東西學不好,才掉到三流研究所 不要說A有啥理由,實際上就是他東西沒學好,才會掉到三流, 反觀B花時間學好了一流研究所 所要的知識, 所以以研究所畢業的觀點來看, B當時一定比A好, 不要說啥A是為了跟大咖教授才念三流研究所, 你自己回文就是說A考不到一流研究所~ 何況教授真的這麼大咖的話,還會需要考慮工作的問題嗎? 教授就可以直接幫A安排了吧 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.109.45

12/19 20:40, , 1F
中肯~
12/19 20:40, 1F

12/19 20:47, , 2F
所以很明顯原原po就是A,所以是po文來取暖的
12/19 20:47, 2F

12/19 21:19, , 3F
要是我 我也覺得B比A強
12/19 21:19, 3F

12/19 21:44, , 4F
謝謝大大分享你的意見喔!
12/19 21:44, 4F

12/19 21:44, , 5F
你說的一點也沒錯,我完全認同。
12/19 21:44, 5F
文章代碼(AID): #1GqPkVgW (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1GqPkVgW (Tech_Job)