Re: [新聞] 比比看！日本大學畢業生起薪70629台幣

看板Tech_Job作者 (壞羊男有點溫柔)時間11年前 (2012/11/27 22:32), 編輯推噓-6(7推 13噓 18→)
留言38則, 22人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《twsucks (優越的澳大利亞公民)》之銘言： : http://www.cs.nctu.edu.tw/cht/announcements/post/post_t.php?news_sn=3495 : 台大(應該不算鳥校吧)畢業10年 不分科系的薪資中位數也才約5萬而已 : 台大文組 更只有3萬 : 說真的蠻悲哀的 扣除鳥蛋大學 還要扣除鳥蛋科系 : 才有比較像樣的薪資(雖然工作10年中位數也才人家的起薪) : 不過這就是待灣的命啊 現在這島上有兩種人 共通點都是逃不走 : 一種是自我安慰人 安慰自己其實台灣沒這麼差啦 : 但一種是該該叫人 該說台灣環境爛啦 看到自我安慰人就會爆走 : 然後這兩種人每天都在網路上pk : 我自己是覺得很可憐啦 呵呵 拜託，你看人家國外雖然賺那麼多，但是真的用得了這麼多嗎？ 政府的PPP數據都告訴你了，台灣的平均購買力還是比較強的。 雖然國外買東西(ex. 買品牌服飾、買3C、買重機、買車)或許比較便宜。 但你看每天的飯錢好了，歐美日一餐都接近台幣200， 光是生活費可能就是台灣的三倍以上了。 房租和交通費這些也是。 只是要溫飽的小確幸，還是待在台灣最好啊… 光是吃就可以吃得比國外飽了。 這遠比買有的沒的東西不貴，但是吃住貴得要死來得爽多了吧。 偶而花大錢買名牌、手機、重機、跑車之類的快樂， 應該比國外鄉民隨便拿零頭出來就能買同樣的東西來得快樂吧。 (畢竟噴錢的比例不一樣) 台灣鄉民要知足啊... (...逃) -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.10 ※ 編輯: ASKA 來自: 140.115.50.10 (11/27 22:35)
噓
11/27 22:36, , 1F
又在比物價了...可憐
11/27 22:36, 1F
推
11/27 22:37, , 2F
有人比較的好 台灣的勞務成本低相對物價也壓下....慘
11/27 22:37, 2F
推
11/27 22:37, , 3F
PPP很高代表什麼？吃噴和吃飯都會飽，但我選一餐200，
11/27 22:37, 3F
→
11/27 22:37, , 4F
也不要一天兩百。
11/27 22:37, 4F
噓
11/27 22:39, , 5F
PPP能代表什麼?走出國門你就矮一截　井底之蛙
11/27 22:39, 5F
→
11/27 22:43, , 6F
不要噓嘛，政客跟財團愛死這種人了呢，幹麼歧視人家
11/27 22:43, 6F
噓
11/27 22:44, , 7F
照你的邏輯 是不是生活水平越低越好 非洲那些落後國家最棒???
11/27 22:44, 7F
噓
11/27 22:53, , 8F
人家存一樣的比例還是比你多...別在自我安慰了
11/27 22:53, 8F
噓
11/27 23:08, , 9F
我想說的是人家有機會來你的國家當大爺
11/27 23:08, 9F
→
11/27 23:08, , 10F
你卻只能淪落到去別人國家當大爺
11/27 23:08, 10F
推
11/27 23:09, , 11F
不是一堆人推南部消費便宜房價低,怎麼現在變自我安慰了...
11/27 23:09, 11F
→
11/27 23:09, , 12F
應該是你只能去更落後的國家當大爺
11/27 23:09, 12F
→
11/27 23:10, , 13F
看看下面那一篇就直接把台中的房租拿來比了
11/27 23:10, 13F
推
11/27 23:14, , 14F
老實說,消費水平真的不適合用來做這種比較
11/27 23:14, 14F
→
11/27 23:14, , 15F
日本地鐵比台北捷運貴三倍以上, 香港地鐵卻比台北捷運便宜
11/27 23:14, 15F
→
11/27 23:14, , 16F
高雄說吃住便宜,但捷運比台北貴,公車又比台北便宜
11/27 23:14, 16F
推
11/27 23:15, , 17F
他講的就是政府現在告訴我們的啊
11/27 23:15, 17F
噓
11/27 23:15, , 18F
中肯
11/27 23:15, 18F
→
11/27 23:15, , 19F
台中還有八公里免費這種東西....消費會因為政策而有所差異
11/27 23:15, 19F
→
11/27 23:16, , 20F
要就直接比賺多少才是最直接的,因為物價其實不是很準確
11/27 23:16, 20F
→
11/27 23:16, , 21F
台北一定都是餐餐百元嗎? 路上五十元便當也是一堆
11/27 23:16, 21F
→
11/27 23:17, , 22F
有些五十元便當還比精華區百元便當好吃
11/27 23:17, 22F
→
11/27 23:18, , 23F
光是信義計劃區跟信義路對面的莊敬路消費物價就天差地遠
11/27 23:18, 23F
→
11/27 23:19, , 24F
不管是拿南部便宜還是外國貴來比都沒有意義
11/27 23:19, 24F
噓
11/27 23:22, , 25F
先進國家自己煮的食材費用跟鬼島差不多
11/27 23:22, 25F
推
11/27 23:30, , 26F
PPP自我安慰用 而且台灣除非吃路邊攤小吃店不然也是很貴
11/27 23:30, 26F
→
11/27 23:39, , 27F
台灣現在路邊攤也不便宜了~_~||
11/27 23:39, 27F
噓
11/28 00:43, , 28F
?
11/28 00:43, 28F
噓
11/28 00:50, , 29F
照你這樣說，快去伊索匹亞
11/28 00:50, 29F
噓
11/28 01:01, , 30F
人家存一樣的比例還是比你多...別在自我安慰了
11/28 01:01, 30F
推
11/28 09:24, , 31F
可是別人存4分之1的薪水和你的2分之1一樣多...
11/28 09:24, 31F
噓
11/28 10:45, , 32F
日本吉野家350日幣(台幣130)，台灣吉野家130台幣
11/28 10:45, 32F
→
11/28 10:46, , 33F
uniqlo日本一件1000日幣(台幣370)，台灣一件399
11/28 10:46, 33F
→
11/28 10:47, , 34F
收入呢? 70629:22000
11/28 10:47, 34F
→
11/28 11:40, , 35F
辛苦了 不過反串諷刺也是浪費時間而已
11/28 11:40, 35F
噓
11/28 14:29, , 36F
你怎麼不喝水 吃土 過日子？ 都不花就超有錢了
11/28 14:29, 36F
噓
11/28 20:07, , 37F
日本平均年所得是台灣的三倍...物價是台灣的將近兩倍
11/28 20:07, 37F
→
11/28 20:37, , 38F
這樣一比所得-消費還是比台灣好?
11/28 20:37, 38F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1GjCyQ7w (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1GjCyQ7w (Tech_Job)