Re: [討論] Acer跟HTC的問題到底是？
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] Acer跟HTC的問題到底是？
: 時間: Sun Oct 28 20:42:00 2012
:
: ※ 引述《turnpoint (start)》之銘言：
: : 台灣品牌好像只剩Asus一家獨撐，
: : 所以想請教這邊的諸位前輩，
: : 能否從業內的角度看看這兩家曾經風光一時的品牌廠怎麼會變成這樣？
: : 小弟其實follow台灣的硬體廠一陣子了，
: : 所以包括Smartphone/Tablet取代PC、Apple/Samsung/中國品牌崛起這些東西也都清楚。
: : 但是我相信Acer/HTC裡面的強者也很多，一定比我更了解這些威脅，
: : 但為什麼會處理成現在這個樣子？
: : (Asus在金融海嘯跟剛分家時也出過包，但現在就活的好好的)
: : Acer的問題：
: : 1. 在NB以外的產品線幾乎完全沒競爭力，這一年好像也半放棄Android了。
: : (完全壓寶Win 8的情況，就是被MS的Surface一招給...)
: : 2. Lanci走後，組織跟通路亂了很久，也找不到明確的組織策略方向。
: : 3. 沒有RD的資源，重新建起來費力且不知何時才有成效？
: : HTC的問題：
: : 1. SS系列銷售不佳，讓Samsung趁機崛起，One系列評價OK但行銷、品管出包。
: : 2. 先天規模小又比較新，通路與行銷資源不能跟國際級大廠比，
: : 偏偏Smartphone已經走向通路戰了。
: : 3. 組織文化從挖了一票Sony Ericsson的人後好像就變的怪怪的，
: : 而且好像對市場反應有點慢？
: : 其實我覺得Acer的問題比較像傳統PC大廠都會面臨到的困境，
: : 像HP、Dell，甚至Intel、AMD、MS都是。
: : HTC的問題就讓我比較感嘆了，嚴格講他們產品的競爭力跟市場趨勢都是不錯的，
: : 但好像就是先天小公司或新公司的結構性劣勢，
: : 讓他們在決策上沒有任何一點犯錯的本錢。
: : 特別是在Smartphone開始往標準化，不比規格的趨勢發展下，
: : HTC就算沒有犯下前面那些錯，似乎都注定會慢慢走下坡？
: : 不知道有什麼地方是我理解錯誤？或是可以再補充的？
: : 那這兩家公司，到底要怎麼做才有起死回生的機會呢？
: : 請大家不吝賜教，謝謝。
: HTC, 沒自己的核心東西, 軟硬都沒有, 頂多是組裝廠有做通路.
: 這樣想跟Apple, 最少軟的是自己的, 三星, 最少硬的是自己的. 來拼? 作夢? 炒股吧了.
:
: ACER, 沒壓SMART PHONE, 導致市佔下滑. HP, DELL 也是相同的狀況.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.162.23.175
: 推 tknes:說到重點了 還不會行銷 10/28 20:52
: → tkaowei:別這麼說，hTC在機構、Power、天線之間，有累績不少經驗~ 10/28 20:53
: → tkaowei:這些短時間內會讓它好好活一陣子~ 10/28 20:53
: → tkaowei:您可以笑它品牌做不好沒關係~但工程人員不是賣假肝的~ ==a 10/28 20:54
: 推 turnpoint:所以也許對HTC最好的轉型之路是回去當代工廠？ 10/28 20:55
: → gbcowandy:acer真的太LAG 10/28 20:58
: → YunJonWei:消費者未因為Power天線做比較好，就去買? 10/28 21:02
: → YunJonWei:而且你以為其他廠沒在研發同樣或更好的技術? 10/28 21:02
: → YunJonWei:HTC真的不靠行銷不行了。 10/28 21:03
很多人都認為, 沒有自己的東西, 單靠行銷也可以雄霸一方.
台灣這邊的老闆, 天天都在作這種夢, 結果就像台灣的
電玩慘業一樣, 整天代理, 行銷, 結果現在被原廠收編, 或斷根了.
: 推 SETL:ACER有壓SMART PHONE阿 只是做三年後跟華碩一樣慘兮兮 10/28 21:03
: → SETL:台灣的老闆就是太短視了 ANDROID一進去就一年要推個幾支手機 10/28 21:04
: → SETL:結果工程師基本功都沒練好就一直跟PM追來追去 10/28 21:04
: → SETL:三星進ANDROID前手機就很強了，一些LINUX的專案也有參加 10/28 21:05
: → turnpoint:仁寶砍Android RD應該也是跟Acer半放棄Android有關吧 10/28 21:05
: → SETL:轉到ANDROID以後一定比台廠快 何況它還有政府支持 10/28 21:05
: → turnpoint:結果全壓Win就被Surface給... 10/28 21:06
: → SETL:就撐不住阿 不要說五年十年的研發，平板紅到現在三年都不到吧 10/28 21:06
: → SETL:有些東西就不是爆肝就有成果的，偏偏一堆工程師愛爆肝， 10/28 21:07
: → SETL:老闆也愛看下面爆肝 10/28 21:07
: 推 turnpoint:台灣真正的內需產業─應該投資愛肝才對 10/28 21:08
: → YunJonWei:更恐怖的是一堆人以為靠爆肝，台灣才能跟國外拚 10/28 21:08
: → SETL:以後Embedded就linux類系統的天下了，砍人縮編作的這麼順 10/28 21:09
: → SETL:下一個趨勢來了還是看別人吃的份 10/28 21:09
: 推 cka:ACER有買倚天的智慧型手機團隊喔..只是買了做出這樣的東西ㄎㄎ 10/28 21:09
: 推 yjkuo:HTC早年在智慧型手機走的蠻前面的吧,可惜被對手一一超車... 10/28 21:10
: 推 insightful:acer是PM導向公司...公司不重視工程師 10/28 21:15
: 推 wallholla:樓上說的是重點 這樣用時程逼工程師 沒出事真是萬幸 10/28 21:42
: → wallholla:有些地方 工程師的分紅還跟銷售量綁標 真是相當創新 10/28 21:43
因為台灣人, 幾乎都還在工廠的腦袋, 腦中只有代工.
因為大老闆們有因為代工, 賣別人的肝而發大財了.
所以才千方百計, 想盡辨法, 要政府繼續代工.
而官員們, 又拿了別人手軟, 只好繼續代工囉.
也就只好, 要各位, 拿Yeah Yeah K, 繼續代工, 爆肝, 老闆賺囉.
大家加油繼續為他們加油吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.23.175
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：