[面試] 昨天去奇美面試(抱怨文)

看板Tech_Job作者時間11年前 (2012/09/01 00:05), 編輯推噓55(55推 0噓 88→)
留言143則, 71人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾天接到奇美人資的電話，通知本人昨天到廠面試，面試的是MIS， 其實之前也有面試蠻多間的，但是昨天遇到兩位主管卻讓我有些話不吐不快， 說穿了這是篇抱怨文，文章頗長不喜可按左鍵，我打算一個字一個字key下來， 日後才不會忘了這個「可貴的」面試經驗。 -----------------------------我是分隔線--------------------------------------- 前幾天接到奇美公司電話，通知我去面試，到廠後一切如同一般程序進行， 由於先前已經考過英文測驗、人格特質測驗，所以到廠後就直接到會議室等待面試， 剛坐下來後，副理也到了會議室，等我填完基本資料，開始跟我聊，要我自我介紹、 說說論文的主題等等，我給這位副理主管很高評價，第一他消除我的緊張，畢竟面試緊張 難免；第二他問了很多實際的問題，可能學校不會教你，但事實上實務很常碰到的問題， 例如：「如果你今天有5個報表要寫，有董事長要的、總經理要的、部經理等，都跟你 說很重要，一個月內要完成，你把時程排給我，你要怎麼辦？哪個先做？」 或是「你在管理資料庫時發現資料量很龐大，導致效能很差，你怎麼辦？」，副理主管可 能看我面有難色，就又提示我：「給你幾個選項，一是不理它，二是跟老闆說空間不夠， 申請購買儲存空間1GB 5000元，三是刪除它，不重要的資料刪除它，或是四趕快跟主管 求救。」諸如此類，很多實務問題讓我一直在思考，跟這位副理主管面試的確獲得很多 啟發，也有問說可以接受加班或是出差等等。印象中聊了很久很久，後來副理主管說還有 經理會下來面試，後來經理與處長開完會就下來會議室了。 經理跟處長面試的座位示意圖。 　　　副理　　　　經理 　　　↓　　　　　↓　 　　●　　　　　● 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　│ │ 　│　　　會議桌 │ 　│＿＿＿＿＿＿＿＿_│ 　 　　　　　●　　　● 　　　　　↑　　　↑ 門 　　　　　我　　　處長 ============ 經理跟處長坐下後開始看我的履歷、資料表，要我先自我介紹，約莫一兩分鐘後， 副理便用手勢向經理示意先上樓了，副理便先離開了，在此說明一下，小弟是 碩士畢業，大學沒做過專題，作品也是寥寥可數，只有一些網頁、小系統和求學時老師 指派的作業，我把這些東西的文件列印下來和論文帶到面試現場，經理一開始要我先介紹 我的論文，我就一如往常地把大概的東西說一說，說完之後，經理就說那所以這篇論文 的結論、貢獻呢？可以聊一下嗎？我又大致把研究貢獻講一講，然後經理就說：「你說的 這些結論很多公司在做了阿，很多大飯店在做了阿，﹝順帶一提我的論文是服務科學相關 的，主要是探討服務失誤﹞，我沒看到你的論文之前這些結論我就可以知道了阿！那這樣 你覺得你的論文有什麼貢獻？」我就說：「服務量化，將服務量化加以探討。」經理說： 「你有讀過嚴長壽的書嗎？」我說「沒有。」經理說：「總裁獅子心這本書裡面都有提到 你的東西！」 言下之意，這篇論文一文不值。 我心裡OS：我的研究建議如果服務業大家都知道，為什麼每次都是在媒體報導後， 發言人才會出來在那邊道歉，才承諾要補償客戶。更何況我的研究模型，也是在讀過敝校 圖書館的相關英文文獻才設計出來的，那麼多文獻中又有哪一份研究模型跟我的一樣？ 當初寫論文指導教授就跟我說叫我別一開始就雄心壯志的想寫出XX期刊等級的論文；站在 巨人的肩膀上，哪怕只有一點點改變、一點點貢獻，就是一份不錯的研究了，好的研究是 在既有的規則中，再往上延伸，一點一滴慢慢累積都是學術上的進步，步伐大小的差 異罷了。 我知道我的論文還是有很多瑕疵，當初指導教授就有跟我說了，但是碩士生真的每個人 都能做出享譽國際兼具有偉大創見的論文嗎？我知道有，但是很少吧。再說，我要是有天 份可以寫出上的了檯面的論文，我會去面試奇美公司嗎？ 於是，經理講完後，就又問我 說：「那你喜歡寫程式嗎？」我答：「喜歡。」 經理說：「那有什麼小品或大作嗎？如果 牽扯到你寫的專利的話，可以跳過沒關係。(講完還暗自竊笑)」前段有說，我作品寥寥可 數，所以我還沒答出來時，處長便說：「我喜歡豬肉，但我不吃豬肉。」弦外之音我有聽 出來，講完後處長跟經理喀喀的笑，這句話很酸。但我還是簡單的回答：就寫寫網頁和 一些老師指派作業的小系統。 接下來處長看完履歷表中的資料，問我說：「你家是做生意的？」我說：「對。」處長： 「賣什麼？」我說：「賣XXX。」處長：「好賺哦。(肯定語氣，非疑問語氣)」處長就轉頭 跟經理說：「之前XXX也是寫了兩個月程式，後來他爸爸賣雞排，他就辭職回去賣雞排了。 好賺阿，賣一個雞排利潤高。」便又問我會不會寫程式寫一半跑回去做自家生意？ 我答說：「不會。我興趣不是做生意。」處長便問我說：「你是開車還是騎車？」 我答說「開車。」處長跟經理就又更大聲笑了，我一時意會不過來，想說面試問我開車來 還是騎車來幹嘛？ 處長接著說(臉對著經理)：「那可以順便載我回家嗎？」然後兩人笑 得不可開交，我才知道是處長意有所指的說我家生意很好賺，我也是會步上那位去賣雞排 的工程師的路。到這邊我腦中已經是對奇美這間公司充斥著負面印象，百思不得其解， 今天是你們邀請我到你們公司面試，就算不錄用就算了，為何還要這樣冷嘲熱諷？ 面試時還有很多問題也都很奇怪，但礙於版面，就不細提了，比如說處長有看著我的 系統文件說：「這個ERD畫這樣格式對嗎？要是在工作應該不會這樣畫吧。」我不知道我 ERD圖格式對不對，我只知道當初大學在學ERD圖時，老師就是這樣教，系統本身更重 要吧？ERD是在規畫系統初期要做的，更何況我內容又沒錯，只是格式跟那位處長看的不同 而已，再者，我的履歷表中就有表明我無任何工作經驗阿。怎又說工作中應該不會這樣畫 吧！ 回家後，忽然想到之前文章有位大大在推文說： 包子店有實力的都跳了 我才恍然大悟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.106.230
推
09/01 00:08, , 1F
我覺得你有被害妄想症
09/01 00:08, 1F
→
09/01 00:11, , 2F
你是面試奇美南科的嗎..
09/01 00:11, 2F
→
09/01 00:12, , 3F
對 南科廠的Y
09/01 00:12, 3F
推
09/01 00:12, , 4F
開車跟騎車那個看不太懂耶
09/01 00:12, 4F
推
09/01 00:13, , 5F
大概是嘲諷原PO是靠家裡的大少爺吧
09/01 00:13, 5F
→
09/01 00:13, , 6F
你可以搜尋我的 日月光文章 看看，跟你這個有得比
09/01 00:13, 6F
推
09/01 00:15, , 7F
嚴長壽...
09/01 00:15, 7F
→
09/01 00:17, , 8F
看完我覺得還蠻好笑的
09/01 00:17, 8F
推
09/01 00:18, , 9F
其實真正有問題的是你一開始遇到的副理
09/01 00:18, 9F
→
09/01 00:19, , 10F
當初包子店通知一概不去，這種公司忘了牠吧！
09/01 00:19, 10F
推
09/01 00:21, , 11F
樹大有枯枝 面試就是讓你知道有枯枝..
09/01 00:21, 11F
→
09/01 00:22, , 12F
我個人覺得,你好像都沒辦法反駁他們所提出的疑問
09/01 00:22, 12F
→
09/01 00:22, , 13F
就像你說你喜歡寫程式,但又說你寫的程式寥寥可數. so?
09/01 00:22, 13F
→
09/01 00:25, , 14F
我倒覺得講不出 自己的特長 是畢業生普遍弱項 該好好想想.
09/01 00:25, 14F
推
09/01 00:26, , 15F
我是約了時間...那幾天原公司發生重大異常一直處理...
09/01 00:26, 15F
→
09/01 00:27, , 16F
忘記去面試，後來也沒打去道歉....我就變成.....
09/01 00:27, 16F
推
09/01 00:29, , 17F
感覺不出有多喜歡寫程式
09/01 00:29, 17F
推
09/01 00:29, , 18F
抗壓性面試，你不管答什麼都會被洗臉。
09/01 00:29, 18F
推
09/01 00:30, , 19F
不過回答不出來問題 面試官也沒必要用酸人的口氣來酸原PO
09/01 00:30, 19F
→
09/01 00:31, , 20F
還有你一直講 他都沒甚麼再提問 然後就結束了~~~感覺....
09/01 00:31, 20F
→
09/01 00:32, , 21F
同意樓上。
09/01 00:32, 21F
推
09/01 00:32, , 22F
洗回去阿，就算上了你會想去嗎?去了會想跟他們相處嗎?
09/01 00:32, 22F
推
09/01 00:33, , 23F
面試官感覺很機車
09/01 00:33, 23F
推
09/01 00:33, , 24F
我也是包子店通知直接說NO,面板紅的時候.人資吊個跟什麼?
09/01 00:33, 24F
→
09/01 00:34, , 25F
不紅時.人資又亂找人去面試.浪費別人的時間和金錢
09/01 00:34, 25F
→
09/01 00:36, , 26F
不曉得原PO對最後一句 "有實力都跳了" 是甚麼樣的理解
09/01 00:36, 26F
→
09/01 00:36, , 27F
是認為這些大官沒實力所以待著才成為官
09/01 00:36, 27F
→
09/01 00:37, , 28F
還是 認為自己已經夠實力了 不用把這間看上眼
09/01 00:37, 28F
→
09/01 00:38, , 29F
被酸的處境 很囧很使不上力 但是這就是社會的現實
09/01 00:38, 29F
推
09/01 00:39, , 30F
包子店這麼缺人還這麼機車喔，有這種主管的部門真是倒楣
09/01 00:39, 30F
→
09/01 00:40, , 31F
很多自以為是的人偏愛酸論文 但其實呢 真像這些官講的
09/01 00:40, 31F
→
09/01 00:41, , 32F
這麼厲害 這就不是鬼島了 抄嘛這裡就是抄啊
09/01 00:41, 32F
→
09/01 00:42, , 33F
碰鼻子灰 就當作是去練靶的 還有下一間
09/01 00:42, 33F
推
09/01 00:42, , 34F
包子現況不好，找人面試一樣屌郎當呀
09/01 00:42, 34F
推
09/01 00:49, , 35F
原PO你太老實了(拍拍 ，遇到你越認真回答他們會越想玩你
09/01 00:49, 35F
推
09/01 00:52, , 36F
Why so serious?
09/01 00:52, 36F
推
09/01 00:53, , 37F
可以公佈是那個職缺嗎?
09/01 00:53, 37F
→
09/01 00:53, , 38F
對這種人要實問虛答，沒去也好啦跟這類愛酸人相處浪費生命
09/01 00:53, 38F
→
09/01 00:53, , 39F
部門
09/01 00:53, 39F
還有 64 則推文
→
09/01 16:16, , 104F
論文部分 我就會說 這只是訓練的過程 結果沒那麼重要
09/01 16:16, 104F
→
09/01 16:17, , 105F
你自己也說碩士論文沒幾個人有用 就跟他們說你從中間學
09/01 16:17, 105F
→
09/01 16:18, , 106F
到了什麼 ex:訪談(對比使用者需求) 利用程式收集資料(
09/01 16:18, 106F
→
09/01 16:19, , 107F
真的有寫出堪用的系統,而不是作業等級) 最後的資料分析(
09/01 16:19, 107F
→
09/01 16:20, , 108F
擅長從一堆鳥data中撈出對論文(公司)有用的info)
09/01 16:20, 108F
→
09/01 16:21, , 109F
口試最重要就是要前後呼應 不要有把柄被抓住
09/01 16:21, 109F
→
09/01 16:22, , 110F
前面自己說沒真正寫過系統 但卻說自己愛寫 就被抓包了
09/01 16:22, 110F
→
09/01 16:24, , 111F
當作面試經驗吧 有經驗後 就知道怎樣應對跟不被激怒
09/01 16:24, 111F
→
09/01 16:30, , 112F
處長,你有看過零與無限大嗎?
09/01 16:30, 112F
推
09/01 17:20, , 113F
包子 不是拿來第一家面試練經驗的嗎 不用在意
09/01 17:20, 113F
→
09/01 19:13, , 114F
你的論文...
09/01 19:13, 114F
推
09/01 20:42, , 115F
今天巧的是這家公司現在虧很慘 如果這家公司賺翻了
09/01 20:42, 115F
→
09/01 20:44, , 116F
你仍然被酸的很慘 那你還會說他們人才都走光了嗎?
09/01 20:44, 116F
推
09/01 21:51, , 117F
推樓上，原PO自己問題也不少....
09/01 21:51, 117F
→
09/01 21:54, , 118F
不知道有啥好抱怨的，看起來明明就還好
09/01 21:54, 118F
→
09/02 00:25, , 119F
自己的問題很大~別把職場當成學校~還有別打腫臉充胖子
09/02 00:25, 119F
推
09/02 01:38, , 120F
當初面試時公司問我喜歡寫程式嗎, 我也說喜歡
09/02 01:38, 120F
→
09/02 01:39, , 121F
然後問我多喜歡時,我就把程式競賽的記錄及學校成績拿出來
09/02 01:39, 121F
→
09/02 01:41, , 122F
他們看了之後心中就有個底了,什麼表達都不比數據簡單
09/02 01:41, 122F
→
09/02 09:35, , 123F
的確有實力的都跳了,但你連反駁這些簡單問題都沒辦法
09/02 09:35, 123F
→
09/02 12:24, , 124F
口氣很機車,可是有常在看版上分享就知道,很多賺錢的大公
09/02 12:24, 124F
→
09/02 12:26, , 125F
司,也不缺比這還機車的面試...ERD問題有回嗎?順勢回答
09/02 12:26, 125F
→
09/02 12:26, , 126F
因為學校只能學到這樣,所以更希望能從這份工作學到更多
09/02 12:26, 126F
→
09/02 12:27, , 127F
表達對這份工作的期待也比你心中上演吐槽小劇場好
09/02 12:27, 127F
推
09/02 12:33, , 128F
我主管說 他有時面試會故意裝得很機車, 看面試者受不受得
09/02 12:33, 128F
→
09/02 12:33, , 129F
了, 但我覺得他其實很機車, 能提早刷掉對你也是一種幸福
09/02 12:33, 129F
推
09/02 14:41, , 130F
我覺得不爽是正常的吧.主管不想用他可以直接說阿有必要酸嗎
09/02 14:41, 130F
推
09/02 16:45, , 131F
大家都是打工仔～酸三小？　明年會不會輪到那主管打包
09/02 16:45, 131F
→
09/02 16:46, , 132F
失業~~原PO可以問他好玩嗎??
09/02 16:46, 132F
→
09/02 16:47, , 133F
尤其還是在面板業~~根本科科
09/02 16:47, 133F
→
09/14 09:09, , 134F
可能在測試你的人格特質吧!? 結果完全命中...
09/14 09:09, 134F
推
09/14 15:30, , 135F
想當初我轉職面試，已經拿到HTC、WNC跟ALPHA的OFFER了
09/14 15:30, 135F
→
09/14 15:30, , 136F
包子店打電話來請我面試，我就去了，我第一份在AUO
09/14 15:30, 136F
→
09/14 15:31, , 137F
面試時也是一路不酸跟譏笑，其實我也是笑著回答完
09/14 15:31, 137F
→
09/14 15:32, , 138F
最後有要談口頭OFFER，我就跟他們說我面試很多公司
09/14 15:32, 138F
→
09/14 15:32, , 139F
貴公司的主管素質最差，問題也最沒深度，不用談OFFER了
09/14 15:32, 139F
→
09/14 15:33, , 140F
我選擇很多，不會到貴公司服務，謝謝！說完走人！
09/14 15:33, 140F
→
09/14 15:33, , 141F
我到現在都還很不喜歡包子店！
09/14 15:33, 141F
推
09/18 18:20, , 142F
不知道您有沒有當過兵,這樣叫冷嘲熱諷 呵呵......
09/18 18:20, 142F
→
09/27 11:39, , 143F
被害妄想...
09/27 11:39, 143F
‣ 更多 eelyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1GGE38C3 (Tech_Job)
‣ 更多 eelyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1GGE38C3 (Tech_Job)