Re: [請益] 台灣的IC設計是研發嗎？

看板Tech_Job作者 (純愛基本教義派♥)時間13年前 (2012/08/22 18:30), 編輯推噓-4(1推 5噓 26→)
留言32則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《WeCanGo (信念)》之銘言： : ※ 引述《kogba (要亂大家來)》之銘言： : : 請問各位前輩，台灣的IC設計是研發嗎? : : 某位主管跟我們說過，台灣沒研發， : : 若是如此，為何還要叫做IC設計呢? 是要設計什麼?? : : 謝謝~~ : 我真的覺得很多人半桶水 響叮噹 : 你說台灣都沒研發是沒錯，你定義一定要研究出來一個世界上獨一無二　 : 那當然太微乎其微， : 但是降成本.解溫升.解EMI.線路.Layout光你專精一種就可在業界混得不錯 : 最討厭得是那種只會在外圍觀看，跟外行一樣　說　"喔喔都很簡單　你們都只是照抄" : 細部的Know how絕對不是你在旁邊用眼睛就看出來的 : 說出那種話真的是很淺 : 真正的"設計" 絕對是面面俱到，真正的精隨只有行家一點破　懂得人會心一笑 : 不會在那邊說，簡單簡單照抄就好　 : 因為要走的路　Try的過程　絕對沒那麼簡單 : 別把業界看扁了，只有沾醬油行為　才學不到核心技術 光說costdown，其實這偏向材料學領域。 你說對一件事，costdown也有學問，勉強來說也算是研發，但不是設計。 不過，能做出比競爭對手更便宜又有相同效能的IC， 這是材料學界的夢想。 如果做不到更便宜又有相同效能，例如工作溫度在攝氏200度與-40度之間的IC， 就可能偷工減料。 歐美買方會要求賣方先提出產品品質檢驗報告，我國買方卻不一定會這麼龜毛， 所以我國買方用這種次級品所做成的產品，容易當機。 XXXX -- ▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │ ▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │ ▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_ An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼ /▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨ keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.234.24
→
08/22 20:19, , 1F
你說的是元件等級的吧，IC要const down還是要設計，至少
08/22 20:19, 1F
→
08/22 20:20, , 2F
效能要一樣，能少用幾顆電晶體就是省，就是賺到了
08/22 20:20, 2F
→
08/22 20:24, , 3F
反正高級的都是下T的單，頂多省幾道光罩，最大的還是去
08/22 20:24, 3F
→
08/22 20:24, , 4F
省面積，要用更少電晶體達到一樣的效能，就要設計了
08/22 20:24, 4F
噓
08/22 22:02, , 5F
讓IC工作在+200度~-40度？你是要給太空梭用嗎？大部分
08/22 22:02, 5F
→
08/22 22:04, , 6F
民用ic工作溫度頂多100度就很高了
08/22 22:04, 6F
→
08/22 22:06, , 7F
此外，對ic廠，HW cost down本來就是從設計下手了
08/22 22:06, 7F
→
08/22 22:07, , 8F
對同一個design，若甲晶圓廠可以做的比乙晶圓廠小，良率
08/22 22:07, 8F
→
08/22 22:08, , 9F
跟價格也都ok下，你會選甲晶圓代工，別人也會
08/22 22:08, 9F
推
08/22 23:06, , 10F
一般都是85左右 你這種規格下去是要MIL的嗎?
08/22 23:06, 10F
→
08/22 23:42, , 11F
另外要是MOBILE用途的，超過50度就高溫了，你看那隻ONE
08/22 23:42, 11F
→
08/22 23:42, , 12F
X 只是燒機跑到60度，就被狂罵了
08/22 23:42, 12F
→
08/23 02:12, , 13F
你們沒發現我在諷刺你們吹捧國產IC嗎？
08/23 02:12, 13F
→
08/23 02:13, , 14F
我國IC沒設計有減料，所以光華商場再過十年才會吹捧軍規IC。
08/23 02:13, 14F
→
08/23 02:15, , 15F
只會costdown是不長進的自大行為，所以M永遠贏不了Q。
08/23 02:15, 15F
噓
08/23 08:44, , 16F
不懂裝懂，ic很熱代表耗電高，你讓ic溫度升到100度，
08/23 08:44, 16F
噓
08/23 08:44, , 17F
costdown是基本的商業手段，但不是唯一
08/23 08:44, 17F
→
08/23 08:45, , 18F
代表耗電很高，一下就把電池耗光，那這棵ic是要賣給
08/23 08:45, 18F
→
08/23 08:45, , 19F
外星人嗎？不然誰跟你買？
08/23 08:45, 19F
→
08/23 08:45, , 20F
蘋果找鴻海也是為了costdown
08/23 08:45, 20F
噓
08/23 09:06, , 21F
反正國內你就只會諷刺會酸，Q還不是CONST DOWN很多顆來
08/23 09:06, 21F
→
08/23 09:07, , 22F
打M，而且又沒人說M要贏Q，CONST DOWN就叫自大，好笑喔
08/23 09:07, 22F
→
08/23 09:09, , 23F
就只會譏諷國內的IC沒設計，國外的CONST DOWN就叫設計
08/23 09:09, 23F
→
08/23 09:13, , 24F
而且工作溫度保證是元件面的，要是M的不行，我相信Q一定
08/23 09:13, 24F
→
08/23 09:13, , 25F
也不行，因為都是在台積下線的
08/23 09:13, 25F
→
08/23 09:15, , 26F
你可以看某個燒IPHONE的影片，最多也是加THERMAL SENSOR
08/23 09:15, 26F
→
08/23 09:15, , 27F
過百度自己關機，最後也還是被燒爛
08/23 09:15, 27F
噓
08/28 23:30, , 28F
胡說八道= =WAT/cp /reliability 的要求明明就都一樣的= =
08/28 23:30, 28F
→
08/28 23:30, , 29F
哪有說分國外客戶就卡特別緊= =?沒這回事啦..品管不能這樣
08/28 23:30, 29F
→
08/28 23:30, , 30F
搞= =
08/28 23:30, 30F
→
08/28 23:31, , 31F
CP看sort 幾 全看客戶要求..foundry哪能說了算= =賣鬧啊
08/28 23:31, 31F
→
08/28 23:32, , 32F
M不用贏Q..害他營收下降個30%就很屌了....= =
08/28 23:32, 32F
‣ 更多 DCHC 的文章
文章代碼(AID): #1GDBIn5B (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DCHC 的文章
文章代碼(AID): #1GDBIn5B (Tech_Job)