Re: [討論] 老闆們你們有病嘛？

看板Tech_Job作者 (mogason)時間11年前 (2012/08/19 22:47), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 28人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
小弟在IC設計業打滾七年多了 最近發生一件事情讓小弟對這領域越來越沒有信心了 話說最近有產品賣到A公司去, 原本以為打入NB供應鏈對公司來說是一見好事情 沒想到去談到價錢的時候 對方竟然說:我們把你的chip磨開照X光, 已經知道你們晶片的成本, 我們只願意讓你們賺30%的毛利, 這單要不要接, 你們自己看著瓣. .......... 這麼多人研發出來的IC 竟然這樣秤斤論兩賣 是不是太心酸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.217.54
推
08/19 22:49, , 1F
怎麼這麼機八
08/19 22:49, 1F
推
08/19 22:49, , 2F
超靠北........以卵擊石 ?
08/19 22:49, 2F
→
08/19 22:49, , 3F
因為台灣公司的產品不是獨門的,都是低價互相競爭
08/19 22:49, 3F
→
08/19 22:50, , 4F
他們沒有考量到eco的錢嗎？ eco一次也要好幾百萬耶
08/19 22:50, 4F
推
08/19 22:59, , 5F
感覺像是Dell
08/19 22:59, 5F
推
08/19 23:00, , 6F
這就交給大頭去頭痛就好了...
08/19 23:00, 6F
→
08/19 23:08, , 7F
常見的伎倆，隨之起舞就虧了
08/19 23:08, 7F
推
08/19 23:13, , 8F
你回他說cpu的原料是砂子，也是賣很貴啊
08/19 23:13, 8F
推
08/19 23:15, , 9F
不隨之起舞就真的去找別人買... 到頭來啥都沒有 ~
08/19 23:15, 9F
→
08/19 23:16, , 10F
感覺隨便都可以反駁成功
08/19 23:16, 10F
→
08/19 23:21, , 11F
反駁成功丟了單有什麼用呢
08/19 23:21, 11F
→
08/19 23:22, , 12F
因為研發出來的IC 並不是真的夠創新 別人非你不可的產品
08/19 23:22, 12F
→
08/19 23:23, , 13F
成熟的 idea 要打進既有供應鏈都很辛苦 別人用好好的幹嘛換
08/19 23:23, 13F
→
08/19 23:24, , 14F
換供應鏈就是增加風險 除非有額外的創新產品或價格優勢
08/19 23:24, 14F
→
08/19 23:25, , 15F
有唬爛成份 ic毛利30％ 那營利不就負的？
08/19 23:25, 15F
→
08/19 23:26, , 16F
如果這是真的，只能怪你們的東西不夠強
08/19 23:26, 16F
→
08/19 23:26, , 17F
這些公司敢對大Q的CPU這樣搞嗎？
08/19 23:26, 17F
推
08/19 23:29, , 18F
一間公司通常都會找幾個供應商 避免被吃死
08/19 23:29, 18F
→
08/19 23:31, , 19F
所以買台車 也可用重量*單位鐵價*1.3囉
08/19 23:31, 19F
→
08/19 23:32, , 20F
軟體更慘 連斤兩都沒有
08/19 23:32, 20F
→
08/19 23:33, , 21F
老闆會說軟體不過只是打打字
08/19 23:33, 21F
→
08/19 23:33, , 22F
軟體的話要學 Synopsys 的 OPC 把台積綁的死死的
08/19 23:33, 22F
→
08/19 23:36, , 23F
台積OPC也懶得找第二間制衡S 就越來越獨大 超有趣的
08/19 23:36, 23F
→
08/19 23:38, , 24F
現在大家等著看明年S對台積 Laker 的折扣怎麼談了
08/19 23:38, 24F
推
08/19 23:38, , 25F
台系IC設計都殺習慣了,你不殺,別人也會殺.
08/19 23:38, 25F
→
08/20 00:00, , 26F
cost down神人
08/20 00:00, 26F
→
08/20 00:07, , 27F
老是做 me too的產品，當然就會這樣啊。
08/20 00:07, 27F
→
08/20 00:07, , 28F
現在台灣還能拚的就是整合能力還有快速創新。
08/20 00:07, 28F
→
08/20 00:08, , 29F
這樣才有機會獲得高毛利
08/20 00:08, 29F
推
08/20 00:19, , 30F
對方是不是韓國公司? 或是韓國人?
08/20 00:19, 30F
推
08/20 00:38, , 31F
下次多塞一些垃圾電路給它磨
08/20 00:38, 31F
推
08/20 07:59, , 32F
門檻低 大家都會作 只好任人宰割了
08/20 07:59, 32F
→
08/20 08:32, , 33F
這不是很常見？
08/20 08:32, 33F
推
08/20 08:48, , 34F
連IC design自己都會玩這招了 看看別人的設計及成本
08/20 08:48, 34F
推
08/20 09:53, , 35F
研發成本只看die size? 這哪家蠢公司
08/20 09:53, 35F
推
08/20 15:23, , 36F
殺價技巧啦!
08/20 15:23, 36F
推
08/20 16:22, , 37F
a公司付款常常拖喔 是付款單位的績效指標 票期嘎不到會倒
08/20 16:22, 37F
→
08/20 16:54, , 38F
行之有年了啊 "據說" ★★★ 就是這樣 ...
08/20 16:54, 38F
推
08/21 19:34, , 39F
因為太好抄了啊 人家就只是想找個代工廠
08/21 19:34, 39F
‣ 更多 mogason 的文章
文章代碼(AID): #1GCFoTTu (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mogason 的文章
文章代碼(AID): #1GCFoTTu (Tech_Job)