Re: [討論] 有人心臟大不加班的嗎

看板Tech_Job作者 (BLUE)時間11年前 (2012/08/05 12:33), 編輯推噓5(729)
留言18則, 12人參與, 最新討論串12/32 (看更多)
就我自己的觀察覺得的原因是 這些老闆們根本不在乎你是不是人才 台灣科技業大宗的都是代工廠 說實在話你做出來的機台再好 你家客戶也不會因此就給你下一次的單 會不會給單也是先看價錢 看公司策略 板上大多數鄉民都是工程師 你做的快又怎樣 好又怎樣 是人才又怎樣 又不會影響到老闆他自己的分紅 他根本就不在乎你 既然下面是什麼人都不太重要 所以自然奴才比人才好 養狗比養人好 隨call隨到 偶爾小包尚可 不出大包 這種才是老闆最喜歡的 這些老闆大多都半養老半退休狀態了 誰還跟你拼幹勁 做再多他們還是也領不到當年新貴時期領爽爽的一半 所以紅到黑排列順序就是:狗人才>狗奴才>狗廢材>人才 由此可得証 想紅就先叫兩聲汪汪來聽聽吧 ※ 引述《awaeleven (在植樹節植牙)》之銘言: : 這半年多以來,我也開始不加班。當然我也是黑掉的人。 : 我不是很確定是先黑掉所以開始不加班,還是不加班所以黑掉。不過這的確是 : 個惡性循環。一直到老闆和員工兩邊都有一定的體認。達到平衡點為止。 : 不過很確定的是,這樣的我。百分之兩百沒有往上爬、當主管的機會。不管能 : 力如何。原因也不是因為比其他員工少工作了幾個小時、貢獻少了一些。最重 : 要的是:你不能『配合』加班。上面不可能升一個『配合度』不高的員工當主 : 管。 : 一開始不加班,我還有一點不太好意思,因為當其他同事在打拚時,我卻先走 : 了。但後來某幾次的計畫,老闆事先分配好工作。其他人要做十天的工作,我 : 在兩天就完成了。我才體認到,原來我的工作效率就算不加班也比別人好很多 : 。於是之後就開始不加班了。但可以確定的是,不要指望分紅可以拿多少了。 : 這想想的確很不公平,因為我就算不加班,做的事還是比別人多啊! : 老實說,讓員工加班,很多時候,是老闆自己管理失當。比方說攬了太多不必 : 要的工作回來或是用錯誤的人做錯誤的事,更或者是做了錯誤的決策,於是讓 : 下面的員工用加班來彌補自身或更上級的錯誤。也有很多時候,是因為上面決 : 策一拖再拖、一改再改。壓縮了計畫最後的時程。 : 科技對在跑一個計畫,通常都是從幾個人的決策開始一直到一小群人的先行者 : 一直到最後一大群人開始跑計畫。但加班的,往往是在最後的一大群人。也就 : 是工程師,因為計畫時程來不及了。但會精打細算的老闆們似乎常常忘計去 : 檢討整個計畫的流程。尤其是一開始決策的拖延或不精準的判斷。而只會去鞭 : 策最後執行的一大群工程師們要求加班。如果公司都有付加班費,如果我是大 : 老闆,我寧可叫幾個主管來加班做出明快的決策。而不是拖到最後,要一大群 : 工程師來加班趕進度。 : 但在台灣的科技業,反正計畫完成就好了,也不會想要去檢討整個流程有什麼 : 改進的地方。當然,在上述計畫的流程裏,目前的狀況是主管不用加班,工程 : 師要加班。應該也很少主管會有道德勇氣,把責任跟付出攬在自己身上。 : 如果我們都不加班,老闆就會安排最適當的工作給我做,事情先規畫好才往下 : 丟。因為工程師的時間就跟預算一樣,是有限的,於是老闆會去斤斤計較。假 : 設一直有免費的預備的預算讓老闆們花用。老闆當然是不用白不用。於是乎, : 老闆的管理效率就會跟著低落。 : 很奇怪的是,明明就做一樣的事,A不用加班就可以完成、B要加班才能完成, : 為什麼上面會喜歡B,給予B比較多分紅呢?照理來說,公司少付了加班費給A, : 請A來工作成本較低才對啊! 我觀察了許久。發現原因是上面的人喜歡有隨 : 叫隨到的感覺。但更深入的去想,真的事情就差晚上幾個小時嗎?更何況明早 : 請A來做,效率快的他,也許一下子就完成了。 : 再來,還有一種會讓員工加班的原因:不想讓上面的人覺得自己太閒。於是為了 : 逼不加班的人加班,於是就塞了更多、更多的工作給他。但說穿了,這是主管管 : 理上的問題,無法靠真正的產出來分辨績效的高低。不會去珍惜有人在上班時間 : 內的高效率,而只想要去榨取他更多的時間。但這往往像童話故事裏殺雞取卵的 : 故事,但最後搞得員工和老闆的關係變差。 : 人不是機器,需要休息才能有更好的產出。但台灣的老闆的佔有慾太強,只想把 : 人當機器,24hr運轉。其實往往忘了有去檢討整個管理的流程。換個角度想,如 : 果管理得當,以在科技業不用加班(或不用常常加班)的公司為號召。相信對不少 : 優秀的人會是很大的吸引力。 : 最後,提醒一下辛勞工作的朋友們,勞基法會訂定最高工時,是有他的理由。超 : 出負荷時,還是得勇敢跟老闆說不。我常跟自己說,我沒想要賺得比別人多,但 : 我一定要活得比他們健康。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.232.249.94

08/05 12:47, , 1F
真正重點是公司少了一個人才也不會痛因為公司要奴才
08/05 12:47, 1F

08/05 12:55, , 2F
汪汪
08/05 12:55, 2F

08/05 13:06, , 3F
我以為是要狗耶...@.@|||
08/05 13:06, 3F

08/05 13:43, , 4F
汪汪
08/05 13:43, 4F

08/05 13:45, , 5F
好中肯~老闆最愛聽話的 自己有想法的最討厭
08/05 13:45, 5F

08/05 15:22, , 6F
被人當狗看 自己加班累得跟狗一樣 不就是條狗嗎?
08/05 15:22, 6F

08/05 16:03, , 7F
喵~
08/05 16:03, 7F

08/05 17:44, , 8F
這麼不爽自己創業
08/05 17:44, 8F

08/05 19:02, , 9F
人才還不創業
08/05 19:02, 9F

08/05 19:22, , 10F
怎麼每個人都覺得自己是"人才"啊
08/05 19:22, 10F

08/05 20:06, , 11F
主管出來了?重點是,對於員工的態度,不是人才,請來幹嘛?
08/05 20:06, 11F

08/05 20:07, , 12F
或是徵人時,直接說我奴才不就得了.員工當然是人才...
08/05 20:07, 12F

08/05 20:07, , 13F
08/05 20:07, 13F

08/05 20:09, , 14F
如果發現員工不是人才,為啥不請他走人?自打嘴巴?
08/05 20:09, 14F

08/05 20:12, , 15F
話說到底,人才,奴才,蠢材,傻傻分不清.台灣奴才比較受歡迎?
08/05 20:12, 15F

08/05 23:17, , 16F
每個人才都去創業當老闆那誰來當員工?一個成功的背後是多
08/05 23:17, 16F

08/05 23:17, , 17F
少人共同努力去創造出來的,某些人還在那種英雄主義想法?
08/05 23:17, 17F

08/06 02:43, , 18F
不敢自稱人才 但是也不想當狗 早在一年前就離職了
08/06 02:43, 18F
文章代碼(AID): #1G7VUeWt (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G7VUeWt (Tech_Job)