Fw: [新聞] 北一女師轟108課綱無恥林靜儀:為何要聽她

看板Teacher作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間5月前 (2023/12/08 13:42)推噓28(33推 5噓 74→)

留言112則, 43人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bSgozrV ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 北一女師轟108課綱「無恥」　林靜儀：為何時間: Fri Dec 8 13:42:19 2023 ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20231208/2639299.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※ 北一女師轟108課綱「無恥」　林靜儀：為何一定要聽她意見？ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ 北一女師轟108課綱「無恥」　林靜儀：為何一定要聽她意見？ ETTODAY 2023年12月08日 13:15 https://cdn2.ettoday.net/images/7383/d7383991.jpg

▲民進黨立委林靜儀。（圖／賴清德競選總部提供）記者詹宜庭／台北報導針對北一女教師區桂芝日前不滿108課綱大量刪減文言文，怒轟是無恥課綱，民進黨立委林靜儀8日表示，台灣的教育最需要的，是邏輯推演辯證與批判性的思考，這才是長期做學問的根本、媒體識讀的基礎、民主與國家進步的關鍵，而她最大的疑惑是，「為什麼我們一定要聽歐桂枝的意見，並認識顧炎武？」林靜儀今日在臉書發文表示，做研究的人，通常會看一個說法是否具有其代表性，再來評估特定說法的參考價值。民主時代每個人都有大聲主張自己立場的權利，透過資訊傳播的方便，也更加大了個別個人主張被聽見的機會。不過，一位北一女老師對於教育的特定言論，為什麼值得大書特書並被大量報導？搞到教育部還要發文說明？林靜儀表示，以個案研究來說，該個案是否具有其指標或代表性？以質性研究來說，如何的研究背景和問題定義，足供我們評估這單一的觀點參考價值？以量性研究來看，單一意見的篩選條件為何？是否足以代表一定數量族群及背景者的意見？或是有個案篩選落差？林靜儀認為，台灣的教育最需要的，是邏輯推演辯證與批判性的思考，這才是長期做學問的根本、媒體識讀的基礎、民主與國家進步的關鍵，而她最大的疑惑是，「為什麼我們一定要聽歐桂枝的意見，並認識顧炎武？」對於北一女老師質疑，教育部今日也回應，108課綱沒有廢棄禮義廉恥，而是鼓勵學子思辨和生活中實踐。108課綱並未廢棄文言文，文言選文以兼顧不同時代、不同作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定，文言文除中華文化基本教材外，課數的比率須符合3年平均35%至45%。 https://www.ettoday.net/news/20231208/2639299.htm 北一女老師批新課綱無恥教育部：不能僅靠背誦學廉恥自由時報 2023/12/08 12:15 〔記者林曉雲／台北報導〕北一女中老師區桂芝今年12月4日於立法院記者會中，批判108 課綱去中國化，大量刪減文言文，並具體指出新課綱刪掉顧炎武〈廉恥〉，學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥，痛罵新課綱是「無恥的課綱」。教育部今日回應說明， 108課綱並未廢棄文言文，文言選文兼顧不同時代、不同作者、不同文類，課數的比率也符合3年平均35％至45％，且新課綱強調素養導向，學生是透過生活中的議題思辨，進而實踐禮義廉恥的修養。教育部表示，108課綱強調讓學生在課程中學習到各種素養能力，進而在生活中實踐和落實，而非僅背誦課文。以近日OECD發布PISA2022調查，台灣的學生具備足夠素養能力，對於應具備的價值觀及生活態度，能從目前素養導向的課程中學習到，並透過生活中的議題思辨，進而實踐禮義廉恥的修養。教育部說明，108課綱沒有廢棄禮義廉恥，而是鼓勵學子思辨和生活中實踐。針對108課綱國語文課程，強調培養學生語言溝通與理性思辨的知識能力，教材編選著重多元取材。取材範圍擴大至兼具時代特性、思想流派及文體多樣性之文化經典、台灣新文學作家作品，以及世界華文文學、翻譯作品、文學論述。另，教育部也澄清，108課綱並未廢棄文言文，文言選文以兼顧不同時代、不同作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定，文言文除中華文化基本教材外，課數的比率也符合3年平均35％至 45％。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4514496 北一女師再批「刪古文讓我們變沒品德國家」　嗆教育部玩文字遊戲 ETTODAY 記者許敏溶／台北報導北一女教師區桂芝日前指控教育部108課綱大量刪減文言文，還批評是無恥課綱。教育部今（8日）否認區桂芝指控，立委王定宇更批評區桂芝沒專業。區桂芝接受《ETtoday新聞雲》訪問時強調，108課綱從必讀古文從30篇變15篇，這就是刪除，「不要再玩文字遊戲」，長期下來會讓我們變成沒有品德國家。針對區桂芝指控，教育部今天表示，108課綱沒有廢棄禮義廉恥，而是鼓勵學子思辨和生活中實踐，且取材範圍擴大至兼具時代特性與各項經典。教育部說，108課綱也並未廢棄文言文，文言文課數比率符合3年平均35%至45%規定。作家朱宥勳更在臉書PO文，指區桂芝搞不清楚，108課綱從不會「刪掉」某篇文章。對此，區桂芝接受《ETtoday新聞雲》訪問時指出，教育部或課綱委員雖然沒有白紙黑字寫刪了什麼，卻規範必讀古文，必讀僅古文15篇，例如108課綱必讀古文從30篇變成15篇，「這不是刪了15篇嗎？請他們不要再玩文字遊戲，而且長期下來會讓我們變成沒有品德的國家。」而朱宥勳指區桂芝搞不清楚，108課綱從來不會「刪掉」某篇文章，它只會「推薦」15篇經典選文。區桂芝則反擊，認為朱宥勳是睜眼說瞎話，因為書商若要通過審核，就會揣摩上意，會根據課綱必讀古文十五篇去編寫，因為考試會考，所以問題出在審核的課綱委員，而委員又是根據108課綱。至於立委王定宇批評區桂芝「無教育專業、無文學品味、無論證分析能力」，區桂芝則說：「不回應不專業的立委。」 https://www.ettoday.net/news/20231208/2639360.htm 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這個問題還是讓教育委員會的來回答比較好 108課綱早就被罵翻了，只有民進黨政府沒意識到這回事自以為整個課程翻轉的很好，還有林靜儀的回答只會更惹怒教師界而已，一點幫助也沒有 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702014141.A.D5F.html ※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/08/2023 13:42:36 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/08/2023 13:42:40

推

a9628806

12/08 13:51, 5月前 , 1^F

12/08 13:51, 1^F

→

a9628806

12/08 13:51, 5月前 , 2^F

12/08 13:51, 2^F

→

a9628806

12/08 13:51, 5月前 , 3^F

12/08 13:51, 3^F