Re: [請益] 國中的科展到底能不能有大學教授指導？

看板Teacher作者rathunter (老鼠殺手)時間1年前 (2023/02/11 23:41)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 各位老師這幾天應該也有看到某國中同學科展引起討論... : 這是那位同學的公開回應： : https://i.imgur.com/P5dIOLX.jpg

: 可是當中有一段說: : 我的主要指導教授是另一位台大資工張老師，我非常感謝他的無私指導，但是在資料授權 : 、訓練機器，教授都是沒有特別協助的，而是每週線上和我討論書面資料和研究方法。從 : 小五到台大資訊系統訓練班上課後，教授便已有指導我的研究法，為我的學術基底打得非 : 常穩。然而中小學科展不能有校外指導老師（跨校指導不適用於大學），因此才沒有在指 : 導名單。 : 查了一下「中華民國中小學科學展覽會實施要點」： : （十二）參展作品之指導教師應以1至2名為限，為現職任教於公私立中小學校之合格教師 : 或經合法任用之兼任代課、代理教師、實習教師或依據高級中等以下教育階段非學校型態 : 實驗教育實施條例並獲主管機關許可教育計畫之列冊教學人員（以下簡稱實驗教育教學者 : ），已退休教師不得擔任參展作品指導教師。 : 那麼這種私底下找大學教授當不掛名的指導老師，是否合乎規定呢？ : 而且根據教育部明年的規定： : 指導學生科展先上3小時學論課！「陳明通條款」中小學老師氣炸　教育部回應這麼說 : https://www.storm.mg/lifestyle/4656452 : 既然掛名的指導老師有學倫的責任，那麼不掛名的老師呢？ : 萬一實質指導的是不掛名的老師，但出現了學倫爭議，那是要掛名的老師背鍋嗎？ : 請問各位老師的看法，謝謝。別太在意啦看看科展本身切決書就可笑到不行電壓雷射切決書已經是小咖了人類研究切決書是什麼最猛的是那個基因重組切決書你覺得教育部在意教授指導嗎？科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.81.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1676130105.A.A26.html

→

Jimmywin

02/12 06:32, 1年前 , 1^F

02/12 06:32, 1^F

→

Jimmywin

02/12 06:32, 1年前 , 2^F

02/12 06:32, 2^F

推

kee32

02/12 13:24, 1年前 , 3^F

02/12 13:24, 3^F