Fw: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核學者怒批

看板Teacher作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)時間1年前 (2022/07/15 12:58)推噓10(13推 3噓 16→)

留言32則, 16人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YqFEOYZ ] 作者: poeta (鍵盤詩人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核學者怒批時間: Fri Jul 15 12:56:54 2022 1.媒體來源:中時 2.記者署名:李侑珊 3.完整新聞標題:分科測驗地理出題護航政府反核學者怒批：置入性行銷 4.完整新聞內文: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715002099.jpg

今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，引起學者強烈批評。(李侑珊翻攝) 今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸直說，政策護航真是無所不用其極，「這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可不必！」根據大考中心網站公告，今年度大學分科測驗地理科第7題出題為：「有報導指出：核能發電的成本較低，且排碳量低，被視為乾淨且有效率的能源，但也存在一些限制。政府在 2014年宣布封存核四，2021年民眾也否決重啟核四的公投提案。若從台灣自然環境特性的觀點，下列哪項是台灣發展核能發電最主要的限制因素？(A) 位於板塊交界帶 (B) 位於季風氣候區 (C) 位於候鳥遷徙要道 (D) 位於黑潮流經路線」，答案是「（A）位於板塊交界帶」。「政策護航真是無所不用其極啊！」葉宗洸表示，「看完題目，我一整個傻眼。只能說命題老師『光明正大』地幫政府宣導非核，還真是不遺餘力、用心良苦呀！」針對該題，葉宗洸也提到，首先，2021年的核四重啟公投案，不是被民眾否決了，而是投票率未達門檻，所以公投案未過，兩種說法的意義不同。命題內容顯然是想變相表達民眾反核，而非只反核四。「怎麼不提2018年的以核養綠公投結果，不但投票率達標，而且贊成票還一舉過半呢？」葉宗洸也說，其次，標準解答設計成「位於板塊交接界帶」，根本是在明示地震會威脅核電廠安全。葉宗洸分析，事實上，從「三哩島事故」、「車諾比事故」，到「福島事故」沒有一件是因地震而起，福島事故是地震後的巨大海嘯造成。命題老師「可能」明知台灣不會出現巨大海嘯，卻故意帶出板塊交接帶的選項，直接把地震當成限制因素的意圖令人咋舌。「總之，這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可不必！」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715002098-260405?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657861016.A.8A3.html

推

billkingFH

07/15 12:57, 1年前 , 1^F

07/15 12:57, 1^F

→

cs09312

07/15 12:57, 1年前 , 2^F

07/15 12:57, 2^F

推

omfg5487

07/15 12:58, 1年前 , 3^F

07/15 12:58, 3^F