[新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批：置入性行銷

看板Gossiping作者 (鍵盤詩人)時間1年前 (2022/07/15 12:56), 編輯推噓67(90推 23噓 144→)
留言257則, 122人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中時 2.記者署名:李侑珊 3.完整新聞標題:分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批：置入性行銷 4.完整新聞內文: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715002099.jpg
今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟 核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，引起學者強烈批評。(李侑珊翻 攝) 今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟 核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，清華大學工程與系統科學系教授 葉宗洸直說，政策護航真是無所不用其極，「這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可 不必！」 根據大考中心網站公告，今年度大學分科測驗地理科第7題出題為：「有報導指出：核能 發電的成本較低，且排碳量低，被視為乾淨且有效率的能源，但也存在一些限制。政府在 2014年宣布封存核四，2021年民眾也否決重啟核四的公投提案。若從台灣自然環境特性的 觀點，下列哪項是台灣發展核能發電最主要的限制因素？(A) 位於板塊交界帶 (B) 位於 季風氣候區 (C) 位於候鳥遷徙要道 (D) 位於黑潮流經路線」，答案是「（A）位於板塊 交界帶」。 「政策護航真是無所不用其極啊！」葉宗洸表示，「看完題目，我一整個傻眼。只能說命 題老師『光明正大』地幫政府宣導非核，還真是不遺餘力、用心良苦呀！」 針對該題，葉宗洸也提到，首先，2021年的核四重啟公投案，不是被民眾否決了，而是投 票率未達門檻，所以公投案未過，兩種說法的意義不同。命題內容顯然是想變相表達民眾 反核，而非只反核四。「怎麼不提2018年的以核養綠公投結果，不但投票率達標，而且贊 成票還一舉過半呢？」 葉宗洸也說，其次，標準解答設計成「位於板塊交接界帶」，根本是在明示地震會威脅核 電廠安全。 葉宗洸分析，事實上，從「三哩島事故」、「車諾比事故」，到「福島事故」沒有一件是 因地震而起，福島事故是地震後的巨大海嘯造成。命題老師「可能」明知台灣不會出現巨 大海嘯，卻故意帶出板塊交接帶的選項，直接把地震當成限制因素的意圖令人咋舌。「總 之，這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可不必！」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715002098-260405?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657861016.A.8A3.html
推
07/15 12:57, 1年前 , 1F
不爽不要考啊
07/15 12:57, 1F
→
07/15 12:57, 1年前 , 2F
洗腦從小做起
07/15 12:57, 2F
推
07/15 12:58, 1年前 , 3F
考生沒台灣價值 本來就該扣分
07/15 12:58, 3F
噓
07/15 12:58, 1年前 , 4F
民進黨政府馬屁官員一大串，不意外
07/15 12:58, 4F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 07/15 12:58
推
07/15 12:58, 1年前 , 5F
其他三個選項是能選喔？
07/15 12:58, 5F
→
07/15 12:59, 1年前 , 6F
中國高考不意外
07/15 12:59, 6F
推
07/15 12:59, 1年前 , 7F
噁心
07/15 12:59, 7F
推
07/15 13:00, 1年前 , 8F
台灣發展核電的最主要限制因素不是政治嗎
07/15 13:00, 8F
推
07/15 13:01, 1年前 , 9F
沒有台灣價值的高中生要先洗腦
07/15 13:01, 9F
噓
07/15 13:01, 1年前 , 10F
無聊，不爽你不要寫啊
07/15 13:01, 10F
推
07/15 13:03, 1年前 , 11F
不爽不要寫
07/15 13:03, 11F
→
07/15 13:03, 1年前 , 12F
非核家園本來就是全民共識
07/15 13:03, 12F
推
07/15 13:03, 1年前 , 13F
答案是E 民進黨執政
07/15 13:03, 13F
推
07/15 13:04, 1年前 , 14F
E 民進黨的神主牌
07/15 13:04, 14F
推
07/15 13:05, 1年前 , 15F
這就洗腦題目，硬要你接受這個答案
07/15 13:05, 15F
→
07/15 13:05, 1年前 , 16F
實際根本沒有道理
07/15 13:05, 16F
→
07/15 13:06, 1年前 , 17F
下次乾脆出填空題: 誰是臺灣最臘的妹?
07/15 13:06, 17F
→
07/15 13:06, 1年前 , 18F
E.靈異熊+民進黨
07/15 13:06, 18F
推
07/15 13:06, 1年前 , 19F
dpp好棒棒
07/15 13:06, 19F
→
07/15 13:07, 1年前 , 20F
這種根本沒正確答案的題目該送分
07/15 13:07, 20F
推
07/15 13:09, 1年前 , 21F
這跟威權時代硬要你寫蔣中正是偉人一樣
07/15 13:09, 21F
推
07/15 13:09, 1年前 , 22F
原來吹翻天的素養題目就是 這種洗腦題
07/15 13:09, 22F
推
07/15 13:10, 1年前 , 23F
出題老師的論文該被抓出來檢視看看了
07/15 13:10, 23F
推
07/15 13:11, 1年前 , 24F
垃圾政府
07/15 13:11, 24F
推
07/15 13:12, 1年前 , 25F
出這種題確實心態上有可議之處，但題
07/15 13:12, 25F
→
07/15 13:12, 1年前 , 26F
目描述的是事實。這教授說福島跟地震
07/15 13:12, 26F
→
07/15 13:12, 1年前 , 27F
無關，是由地震引起的海嘯造成，這在
07/15 13:12, 27F
→
07/15 13:12, 1年前 , 28F
自打臉嗎？而且還真有把握，台灣不會
07/15 13:12, 28F
→
07/15 13:12, 1年前 , 29F
地震引發海嘯？
07/15 13:12, 29F
推
07/15 13:13, 1年前 , 30F
共產黨就是聽話的學者阿
07/15 13:13, 30F
→
07/15 13:14, 1年前 , 31F
要
07/15 13:14, 31F
推
07/15 13:14, 1年前 , 32F
這種題目不是從以前就有了嗎
07/15 13:14, 32F
推
07/15 13:14, 1年前 , 33F
並非事實，最大限制絕對不是板塊
07/15 13:14, 33F
→
07/15 13:14, 1年前 , 34F
我高中時就都考這種的啊
07/15 13:14, 34F
→
07/15 13:14, 1年前 , 35F
福島事件本來就非地震因素造成
07/15 13:14, 35F
→
07/15 13:15, 1年前 , 36F
然後要講台灣?台灣核電廠的防嘯牆原本
07/15 13:15, 36F
→
07/15 13:15, 1年前 , 37F
想拿分數就得跟著黨意走ㄏㄏ
07/15 13:15, 37F
→
07/15 13:15, 1年前 , 38F
就夠高 福島後更是再拉高 那高度若要
07/15 13:15, 38F
還有 179 則推文
推
07/15 15:10, 1年前 , 218F
這就是想把觀念導成是自然板塊限制核電
07/15 15:10, 218F
→
07/15 15:10, 1年前 , 219F
但這根本是錯的
07/15 15:10, 219F
→
07/15 15:11, 1年前 , 220F
真噁心
07/15 15:11, 220F
→
07/15 15:11, 1年前 , 221F
哪座電廠蓋在板塊交界上?
07/15 15:11, 221F
推
07/15 15:13, 1年前 , 222F
日本美國歐洲一堆都在板塊交界帶阿
07/15 15:13, 222F
推
07/15 15:13, 1年前 , 223F
G7落後國家日本還不曉得國土在板塊上呢
07/15 15:13, 223F
噓
07/15 15:44, 1年前 , 224F
事實有說錯嗎?玻璃?
07/15 15:44, 224F
→
07/15 15:50, 1年前 , 225F
核一、二、三就沒這問題？搞笑
07/15 15:50, 225F
→
07/15 15:57, 1年前 , 226F
綠共不要不信
07/15 15:57, 226F
噓
07/15 16:21, 1年前 , 227F
有寫錯嗎？
07/15 16:21, 227F
→
07/15 16:22, 1年前 , 228F
不從校園開始要怎麼培養生力軍
07/15 16:22, 228F
推
07/15 16:26, 1年前 , 229F
把核電廠替換成超高大樓好了，以自然環
07/15 16:26, 229F
→
07/15 16:26, 1年前 , 230F
境觀點來看，板塊運動是否為興建超高大
07/15 16:26, 230F
→
07/15 16:26, 1年前 , 231F
樓的限制？當然是，那能不能蓋？技術能克
07/15 16:26, 231F
→
07/15 16:26, 1年前 , 232F
服，居民願意能承擔風險就能蓋。這觀念
07/15 16:26, 232F
→
07/15 16:26, 1年前 , 233F
有這麼難懂?
07/15 16:26, 233F
推
07/15 16:43, 1年前 , 234F
那有沒有哪題是問發展風電的限制條件?
07/15 16:43, 234F
推
07/15 17:10, 1年前 , 235F
所以換總統就要搞一次教改阿
07/15 17:10, 235F
噓
07/15 17:13, 1年前 , 236F
給你送分題不開心嗎
07/15 17:13, 236F
推
07/15 18:11, 1年前 , 237F
笑死
07/15 18:11, 237F
推
07/15 18:16, 1年前 , 238F
所以日本不是位於地震帶 嘻嘻
07/15 18:16, 238F
推
07/15 18:32, 1年前 , 239F
菜EE：查無不法
07/15 18:32, 239F
推
07/15 18:43, 1年前 , 240F
跟西台灣紅共有八七像
07/15 18:43, 240F
推
07/15 18:50, 1年前 , 241F
這題答案要填E啦
07/15 18:50, 241F
噓
07/15 19:02, 1年前 , 242F
腦殘想零分就自己下去
07/15 19:02, 242F
噓
07/15 19:17, 1年前 , 243F
一堆文盲，笑死，八卦版水準
07/15 19:17, 243F
推
07/15 20:27, 1年前 , 244F
明明就政治因素 日本也在板塊交接帶今年
07/15 20:27, 244F
→
07/15 20:27, 1年前 , 245F
要開9座
07/15 20:27, 245F
推
07/15 21:05, 1年前 , 246F
放在文組的考題裡面..
07/15 21:05, 246F
推
07/15 21:52, 1年前 , 247F
日本:???
07/15 21:52, 247F
噓
07/15 21:54, 1年前 , 248F
這樣叫護航？
07/15 21:54, 248F
推
07/15 23:43, 1年前 , 249F
笑死 直接回到聯考考三民主義的年代
07/15 23:43, 249F
推
07/16 02:28, 1年前 , 250F
(E) 民進黨選票
07/16 02:28, 250F
→
07/16 05:56, 1年前 , 251F
題目描述是事實？那為何出現過九級地震
07/16 05:56, 251F
→
07/16 05:56, 1年前 , 252F
的板塊交界帶國家還繼續用核電？現實怎
07/16 05:56, 252F
→
07/16 05:57, 1年前 , 253F
麼跟題目描述的事實不一樣？
07/16 05:57, 253F
→
07/16 05:58, 1年前 , 254F
台灣真的不會因為地震而引發像福島事件
07/16 05:58, 254F
→
07/16 05:59, 1年前 , 255F
的海嘯啊，樓上某自以為大師的地理很不
07/16 05:59, 255F
→
07/16 05:59, 1年前 , 256F
好。
07/16 05:59, 256F
噓
07/16 13:42, 1年前 , 257F
幹你娘智障命題
07/16 13:42, 257F
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1YqFEOYZ (Gossiping)