Re: [請益] 總分制？級分制？

看板Teacher作者 (老鼠殺手)時間2年前 (2022/03/24 00:18), 2年前編輯推噓19(20推 1噓 31→)
留言52則, 20人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
基本上台灣的考試制度改革就是個笑話。 二十多年前大家抗議一試定終生。 所以生出了學測加上後續的推甄和申請。 然後改改改啊，現在國英一樣只剩一試。 考爛一樣明年重來。 但是比起過去，現在考好還不一定能訂終生，你考好還是可能被刷掉。 除了要把考試考好外，還要準備一堆東西。 壓力是變小還變大呢? 四年前教育部說因為高三下學期都在準備考試。 下學期的課程沒辦法完整學習。 所以研議要把考試從七月再往後延。 結果討論四年後，變成寒假就考完國英兩科。 根本朝令夕改，完全沒想好要幹嘛。 我們的學生很乖，都是被考試帶壞的。 相信暑假不考國英，國文英文課學生就會變得很認真上課。 然後考高中，5A的學生排在4A++　1B++的前面。 我們不是一直說不要因為一次考試失常而失去機會嗎? 而當老師的應該也很清楚，能4A++1B++的其實表現勝過五科全A的。 卻因為一科不擅長而不能在一流環境競爭進步。 完全不知道在改什麼鬼升學制度。 ※ 引述《sea130281 (一生只監督三上悠亞-胃哥)》之銘言： : 真的不明白，為何要用級分制，今天可能14,跟 : 15級分就差個一題，錯2題跟錯3題程度上是差 : 不多的，但帳面上就是整整一級分的差距，選校 : 就有可能是天與地的區別，如果你要說級分制的 : 好處是不太會受到考卷難易度影響，可是……考 : 生是跟同一屆的比又不是跟前幾屆的考生比！改 : 總分制頂多歷屆錄取分數變得沒參考價值而已， : 可是卻能更有鑒別度，不會因為不過多錯幾題級 : 分就有落差，既然如此，那用總分制不是更好？ : 到底為何要用級分制而不是總分制，我真的想破 : 頭想不出個道理，大家可以幫我解惑一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.196.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1648052322.A.03C.html
推
03/24 00:42, 2年前 , 1F
5A比4A++1B++排得前面，這邏輯真的神扯
03/24 00:42, 1F
推
03/24 07:01, 2年前 , 2F
沒有吧，大部分縣市都有將會考成績換成級分去比較，
03/24 07:01, 2F
→
03/24 07:01, 2年前 , 3F
5A是5*7=35分，4A++1B++是4*9+6=42分，後者比較高
03/24 07:01, 3F
→
03/24 07:07, 2年前 , 4F
後來有改嗎?那就好，不然幾年前那樣太扯。
03/24 07:07, 4F
→
03/24 07:08, 2年前 , 5F
但那幾屆的小孩好可憐。
03/24 07:08, 5F
推
03/24 08:21, 2年前 , 6F
各位新課綱的高三下學生狀況如何？可以分享一下嗎
03/24 08:21, 6F
→
03/24 08:21, 2年前 , 7F
我想知道有沒有達成「完整學習」這個目標
03/24 08:21, 7F
推
03/24 08:35, 2年前 , 8F
這屆高三才是真可憐，國英一次定終身，不滿意只能重
03/24 08:35, 8F
→
03/24 08:35, 2年前 , 9F
考了，之前還可以拼指考
03/24 08:35, 9F
→
03/24 09:03, 2年前 , 10F
分科測驗不考國英其實有好有壞,畢竟國英學測就考到
03/24 09:03, 10F
→
03/24 09:04, 2年前 , 11F
第五冊了,而且我個人認為這兩科也沒有明確的範圍...
03/24 09:04, 11F
→
03/24 09:05, 2年前 , 12F
對學測國英考得的好,反而可以全力衝刺其他科目....
03/24 09:05, 12F
→
03/24 09:06, 2年前 , 13F
不過大部份學生,好像不管學測好或不好,都想有學校就
03/24 09:06, 13F
→
03/24 09:06, 2年前 , 14F
好,不想要考分科測驗... = =
03/24 09:06, 14F
→
03/24 09:07, 2年前 , 15F
至於完整學習,目前還沒辦法看得很清楚,今年多了要上
03/24 09:07, 15F
→
03/24 09:07, 2年前 , 16F
傳高三下的成績,不知道學生會不會認真一點...?? = =
03/24 09:07, 16F
推
03/24 10:18, 2年前 , 17F
你弄錯5A>>>4A++1B的用意了,這個制度本來就是要讓
03/24 10:18, 17F
→
03/24 10:19, 2年前 , 18F
後面的志願也能收到好學生,而不是全擠到第一志願
03/24 10:19, 18F
→
03/24 10:20, 2年前 , 19F
優秀的學生到哪都是優秀,這制度就是要打破明星學校
03/24 10:20, 19F
1.會有一科爆掉的不會是到哪都優秀的學生。 他可能當天受到什麼影響，代表環境影響很大。 或是他其他科是靠環境加督促撐起來的。 2.犧牲人家的人生去拉抬別人家的孩子? 跑到後面學校的那位活該倒楣不能在好環境讀書，要克服較差環境? 3.墮落的力量和拉起的力量誰大? 身為老師一定很清楚，墮落很簡單。 把一兩個不小心掉下去的好學生和一堆較差的學生放一起。 會那一兩個往下掉還是整體往上拉?
推
03/24 10:42, 2年前 , 20F
國英不會改回六冊嗎？根本變相不學習
03/24 10:42, 20F
推
03/24 10:49, 2年前 , 21F
為什麼會把「指考」改掉呀？我想很久不知道原因
03/24 10:49, 21F
推
03/24 11:21, 2年前 , 22F
5A優於4A++1B++，有些考區的確是這樣啊
03/24 11:21, 22F
推
03/24 12:11, 2年前 , 23F
說要讓好學生去後面志願真的好笑，人家就要去第一
03/24 12:11, 23F
→
03/24 12:11, 2年前 , 24F
志願不行？
03/24 12:11, 24F
推
03/24 12:49, 2年前 , 25F
高三下的學習狀況比以往更慘，因為覺得國英爆掉就沒
03/24 12:49, 25F
→
03/24 12:49, 2年前 , 26F
救了，也沒打算要準備分科，根本放水流，尤其社會
03/24 12:49, 26F
→
03/24 12:49, 2年前 , 27F
組更慘...
03/24 12:49, 27F
你不要再說了，一定是考試帶壞我們孩子。 就是考試讓我們孩子下學期都不認真讀書的。 教育部的大官不可能有錯，不可能。
推
03/24 12:55, 2年前 , 28F
沒有阻止想上第一志願的學生不能上第一志願啊！就
03/24 12:55, 28F
→
03/24 12:55, 2年前 , 29F
只是在現行的規則下，你不滿足相對優勢的定義。你
03/24 12:55, 29F
→
03/24 12:55, 2年前 , 30F
的相對優勢是在以前制度下的定義才會成立。
03/24 12:55, 30F
※ 編輯: rathunter (163.21.195.132 臺灣), 03/24/2022 13:00:28
推
03/24 13:45, 2年前 , 31F
我有同學英文劃錯卡，其他科還不錯 根本慘
03/24 13:45, 31F
推
03/24 14:27, 2年前 , 32F
我個人覺得「學測考試日期延後」，才是解套方法
03/24 14:27, 32F
→
03/24 14:27, 2年前 , 33F
畢竟現在繁星、個申的錄取率這麼高（加上少子化）
03/24 14:27, 33F
推
03/24 15:06, 2年前 , 34F
消滅明星高中是不可能的，真的不要浪費力氣在惡搞
03/24 15:06, 34F
→
03/24 15:06, 2年前 , 35F
學生，還有明星大學、明星公司
03/24 15:06, 35F
推
03/24 15:09, 2年前 , 36F
唉，人就是有優劣，有強弱，有階級，何必粉飾太平…
03/24 15:09, 36F
→
03/24 15:09, 2年前 , 37F
…
03/24 15:09, 37F
噓
03/24 17:20, 2年前 , 38F
二樓是講北部吧 多數縣市並不是這樣換算
03/24 17:20, 38F
→
03/24 17:20, 2年前 , 39F
多數縣市 5A > 4A++ B++
03/24 17:20, 39F
→
03/24 17:22, 2年前 , 40F
大家就是知道這個制度是想消滅明星學校 才會覺得
03/24 17:22, 40F
→
03/24 17:22, 2年前 , 41F
無言阿 在這種有升學壓力的情況下 還硬要粉飾太平
03/24 17:22, 41F
→
03/24 17:22, 2年前 , 42F
用這種方法些消滅明星學校 無言
03/24 17:22, 42F
→
03/24 18:13, 2年前 , 43F
想要消滅明星高中這個想法本身就是白癡想出來的
03/24 18:13, 43F
→
03/24 18:14, 2年前 , 44F
明星高中有它存在的意義跟價值 把明星高中消滅了是
03/24 18:14, 44F
→
03/24 18:14, 2年前 , 45F
要怎麼拔尖？
03/24 18:14, 45F
推
03/24 18:43, 2年前 , 46F
臺灣就假道學啊，說一套做一套
03/24 18:43, 46F
推
03/24 19:10, 2年前 , 47F
？ 北市換成1-7分去算～ 5A拿25分
03/24 19:10, 47F
→
03/24 19:10, 2年前 , 48F
，4B++1A++拿23分 也是5A高不是嗎？
03/24 19:10, 48F
推
03/24 20:11, 2年前 , 49F
基北區5A=25。4A++，1B++=32。後者大勝，除了建北外
03/24 20:11, 49F
→
03/24 20:11, 2年前 , 50F
所有學校都可以唸了
03/24 20:11, 50F
推
03/25 11:31, 2年前 , 51F
超爛的教育，浪費錢
03/25 11:31, 51F
推
03/25 21:16, 2年前 , 52F
想要消滅明星高中這個想法本身就是白癡想出來的 +1
03/25 21:16, 52F
‣ 更多 rathunter 的文章
文章代碼(AID): #1YEqXY0y (Teacher)
‣ 更多 rathunter 的文章
文章代碼(AID): #1YEqXY0y (Teacher)