Fw: [新聞] 炸鍋了!逾5千考生未簽名扣分 大考中心

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間2年前 (2022/02/24 16:00), 編輯推噓7(10319)
留言32則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y5lDd_M ] 作者: weshiao (微笑) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 炸鍋了!逾5千考生未簽名扣分 大考中心 時間: Thu Feb 24 10:54:28 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETtoday新聞雲 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者許敏溶/台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 炸鍋了!逾5千考生未簽名扣分 大考中心遭批「宣導不力、惡劣」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 今年學測首度新增「確認後考生簽名欄」, 但高達5766件考生未依規定簽名被扣一級分,之前曾有人預言「社會將炸鍋」, 全國十二年國教家長聯盟(家長聯盟)今(24日)就痛批大考中心,未充分宣導成功, 導致學生無辜受害,一級分大約會往後掉8000人,對考生影響鉅大, 並直指新制「不是宣導不足就是本身設計有問題」, 而大考中心只會推責任讓考生來承擔,是非常不負責任、惡劣的作法。 今年學測首度新增混合題型,答案卡改為「卷卡合一」,考生得在答題卷上簽名, 但今年卻高達5766件考生未在簽名欄上簽名而被扣減一級分, 也是大考中心新規定上路以來,考生因單一違規事件被扣分人數最多的紀錄。 日前大考中心舉行的學測違規審議委員會上, 就有委員直指「社會知道後將會炸鍋」,家長聯盟就痛批大考中心。 家長聯盟指出,新制度要實施,應有充分溝通及宣導,更要有緩衝期, 若只有一、二位或幾十位學生出錯,可以說是個別問題, 但今年竟然超過5千學生沒注意要簽名,充分證明這個制度的設計有問。 對於這些被制度所害、被大考中心沒有充分宣導所害的學生,家長聯盟分析, 按照歷年級分分配,一級分大概會往後掉8000人,掉的科目和原級分也會有不同影響, 有些後果可能更嚴重,例如去年國文12級分有2萬1250人, 若本來是12級分掉1級就掉往後2萬人以上,學校科系不知道影響有多大了。 家長聯盟表示,這二天接到眾多家長的抗議不平,認為大考中心不負責任, 自己出包卻把責任推給學生承擔,過去一直強調考卷不能留下名字或可辨識的記號, 現在又要求學生要在考券上簽名,政策180度改變,讓學生無所適從, 但更可笑的是,考生若沒簽名還是可以辨識出這考卷是誰的、去扣誰的分數, 「那為何需要多此一舉,非要學生簽名不可呢?」痛批這種設計本身就是有問題的。 家長聯盟呼籲大考中心,不要只知道爭功諉過、推卸責任, 學生的權益才是最核心的價值,出錯由學生承擔,這種心態不是辦教育的正確態度。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20220224/2195533.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645671271.A.FD6.html

02/24 10:55, 2年前 , 1F
炸三小
02/24 10:55, 1F

02/24 10:55, 2年前 , 2F
媽的連簽名都不會你跟我說有心考大學?
02/24 10:55, 2F

02/24 10:55, 2年前 , 3F
好好玩
02/24 10:55, 3F

02/24 10:55, 2年前 , 4F
自己出錯不要怪別人啦
02/24 10:55, 4F

02/24 10:55, 2年前 , 5F
名字都不會簽 還念啥書
02/24 10:55, 5F

02/24 10:55, 2年前 , 6F
玩你們這些未來韭菜
02/24 10:55, 6F

02/24 10:55, 2年前 , 7F
那其他幾萬人考生不都有簽嗎?
02/24 10:55, 7F

02/24 10:56, 2年前 , 8F
活該死好
02/24 10:56, 8F

02/24 10:56, 2年前 , 9F
不是 考生為什麼會忘記要簽名???
02/24 10:56, 9F

02/24 10:56, 2年前 , 10F
古有名言 大考大玩
02/24 10:56, 10F

02/24 10:56, 2年前 , 11F
DPP執政~國會又過半~不會得罪主人翁啦!
02/24 10:56, 11F

02/24 10:56, 2年前 , 12F
記得簽名 就多你一級分 賺爛了賺爛了
02/24 10:56, 12F

02/24 10:56, 2年前 , 13F
沒簽名原來是大考中心的錯 長知識了
02/24 10:56, 13F

02/24 10:56, 2年前 , 14F
從小到大哪張考卷不用簽名了
02/24 10:56, 14F

02/24 10:56, 2年前 , 15F
簽名都不會
02/24 10:56, 15F

02/24 10:56, 2年前 , 16F
詳細了解考試規則是考生的責任
02/24 10:56, 16F

02/24 10:56, 2年前 , 17F
改回聯考不就好?不過家長會更生氣
02/24 10:56, 17F

02/24 10:56, 2年前 , 18F
所以簽名要幹嘛? 還不是可以辨識
02/24 10:56, 18F

02/24 10:56, 2年前 , 19F
為啥要扣 剛推新制不會先柔性勸導
02/24 10:56, 19F

02/24 10:56, 2年前 , 20F
連這都不會跟人家考甚麼
02/24 10:56, 20F

02/24 10:56, 2年前 , 21F
這麼笨的應該加一級分也沒好學校念吧
02/24 10:56, 21F

02/24 10:56, 2年前 , 22F
讓年輕人提早體會政府單位就是這樣辦事
02/24 10:56, 22F

02/24 10:56, 2年前 , 23F
對吼 沒簽名都知道要扣誰的分 那簽
02/24 10:56, 23F

02/24 10:56, 2年前 , 24F
那其他人怎麼有簽
02/24 10:56, 24F

02/24 10:56, 2年前 , 25F
Dpp票太多不需要青年票
02/24 10:56, 25F

02/24 10:57, 2年前 , 26F
名幹嘛
02/24 10:57, 26F

02/24 10:57, 2年前 , 27F
子女都18了卻連簽名都不會不覺得丟臉嗎
02/24 10:57, 27F

02/24 10:57, 2年前 , 28F
沒簽名也知道是誰 那設計簽名的用意是?
02/24 10:57, 28F

02/24 10:57, 2年前 , 29F
設計錯誤還有人無腦護航= = 快6千人被扣分
02/24 10:57, 29F

02/24 10:57, 2年前 , 30F
02/24 10:57, 30F

02/24 10:57, 2年前 , 31F
會忘記簽名那怎麼不會忘記吃飯?
02/24 10:57, 31F

02/24 10:57, 2年前 , 32F
之前規定不能簽名現在又亂改
02/24 10:57, 32F

02/24 10:58, 2年前 , 33F
監考人員如果有講 應該就沒什麼好吵的
02/24 10:58, 33F

02/24 10:58, 2年前 , 34F
要嘛沒簽名=不知道誰的考卷=0分 帶種點
02/24 10:58, 34F

02/24 10:58, 2年前 , 35F
不然沒簽名只有扣分 根本智障
02/24 10:58, 35F

02/24 10:58, 2年前 , 36F
國家考試原則上都不能留記號辨識個人身分吧
02/24 10:58, 36F

02/24 10:58, 2年前 , 37F
這不就代表簽名根本沒必要性?
02/24 10:58, 37F

02/24 10:58, 2年前 , 38F
以前是不能簽名等記號
02/24 10:58, 38F

02/24 10:58, 2年前 , 39F
簽名都不會跟我說會念書 下去啦
02/24 10:58, 39F
還有 295 則推文
02/24 15:03, 2年前 , 335F
有沒有智商
02/24 15:03, 335F

02/24 15:15, 2年前 , 336F
一堆為噴而噴的反社會人格 人生不知道
02/24 15:15, 336F

02/24 15:15, 2年前 , 337F
多失敗才會這樣
02/24 15:15, 337F

02/24 15:27, 2年前 , 338F
有差那一級分的 都會記得簽名啦
02/24 15:27, 338F

02/24 15:42, 2年前 , 339F
有沒有想過這5000人本來就填某些學校 反
02/24 15:42, 339F

02/24 15:42, 2年前 , 340F
正一起扣分還是同學啊XD
02/24 15:42, 340F

02/24 15:59, 2年前 , 341F
考生:我以為雲端會自動帶入嘛
02/24 15:59, 341F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 02/24/2022 16:00:51

02/24 16:40, 2年前 , 342F
都是they的錯
02/24 16:40, 342F

02/24 16:41, 2年前 , 343F
推回來 轉文的Y大無錯
02/24 16:41, 343F

02/24 17:10, 2年前 , 344F
出社會管你計劃寫再好,漏了簽章一樣什麼都沒有
02/24 17:10, 344F

02/24 17:53, 2年前 , 345F
02/24 17:53, 345F

02/24 19:04, 2年前 , 346F
人家96趴的都沒問題啊
02/24 19:04, 346F

02/24 19:48, 2年前 , 347F
難怪現在學生素質這麼糟,連規則都看不懂是吧。反
02/24 19:48, 347F

02/24 19:48, 2年前 , 348F
正千錯萬錯都是別人的錯
02/24 19:48, 348F

02/24 20:44, 2年前 , 349F
說真的,教育現場一堆學生不聽規則,發生這種事情也
02/24 20:44, 349F

02/24 20:44, 2年前 , 350F
不太意外
02/24 20:44, 350F

02/24 20:54, 2年前 , 351F
請問為何要簽名?不是沒簽名的也可以辨識身分嗎?
02/24 20:54, 351F

02/24 20:54, 2年前 , 352F
那簽名的用意是?
02/24 20:54, 352F

02/25 00:08, 2年前 , 353F
炸鍋上支那賤畜用語
02/25 00:08, 353F

02/25 06:16, 2年前 , 354F
老實說,我也不懂為什麼要改簽名,不過這個規則敝校是
02/25 06:16, 354F

02/25 06:16, 2年前 , 355F
宣導蠻多次的,至於學生有沒有聽進去... 天知道...
02/25 06:16, 355F

02/25 07:07, 2年前 , 356F
會忘記簽名的可能就沒注意聽監考老師講話,想趕快猜
02/25 07:07, 356F

02/25 07:07, 2年前 , 357F
一猜,猜完題目趕快出去或趴著睡覺吧
02/25 07:07, 357F

02/25 07:09, 2年前 , 358F
如果這樣就改不扣分,台灣就變成自由凌駕法治的社會
02/25 07:09, 358F

02/25 07:45, 2年前 , 359F
當初說需要簽名時怎麼不抗議
02/25 07:45, 359F

02/25 07:45, 2年前 , 360F
忘記簽了才要抗議
02/25 07:45, 360F

02/25 07:46, 2年前 , 361F
校內平時就有宣導吧
02/25 07:46, 361F

02/25 07:46, 2年前 , 362F
不然為何還有96趴的考生沒問題
02/25 07:46, 362F

02/25 07:51, 2年前 , 363F
簽不簽名不是重點 遊戲規則要詳細閱讀不是嗎?
02/25 07:51, 363F

02/25 08:47, 2年前 , 364F
同理如果某天5000人一起闖紅燈,就可以抗議不該罰?
02/25 08:47, 364F

02/25 08:55, 2年前 , 365F
連最基本遊戲規則都不看的,你跟我說他會認真學習??
02/25 08:55, 365F

02/25 12:57, 2年前 , 366F
因為他們覺得宣導不夠,不知道闖紅燈居然要罰錢,又
02/25 12:57, 366F

02/25 12:57, 2年前 , 367F
沒撞到人
02/25 12:57, 367F

02/25 13:01, 2年前 , 368F
黨的選舉都幾百萬票在贏,你們一共才幾千票,更不
02/25 13:01, 368F

02/25 13:01, 2年前 , 369F
用說裡面還有一半死忠的,想要黨給你們道歉、彌補
02/25 13:01, 369F

02/25 13:01, 2年前 , 370F
,想得美,黨會出動網軍罵你自己低能、快去自殺
02/25 13:01, 370F

02/25 13:40, 2年前 , 371F
黨已經出動網軍幫忙罵大考中心設計不良了
02/25 13:40, 371F

02/26 17:55, 2年前 , 372F
跟當年物理第一大題單選 第二大題繼續單選一樣很多
02/26 17:55, 372F

02/26 17:55, 2年前 , 373F
人沒發現
02/26 17:55, 373F
文章代碼(AID): #1Y5piqzg (Teacher)