[新聞] 炸鍋了！逾5千考生未簽名扣分　大考中心遭批「宣導不力、惡劣」已回收

看板Gossiping作者 (微笑)時間4年前 (2022/02/24 10:54), 編輯推噓29(106推 77噓 163→)
留言346則, 199人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETtoday新聞雲 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者許敏溶／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 炸鍋了！逾5千考生未簽名扣分　大考中心遭批「宣導不力、惡劣」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 今年學測首度新增「確認後考生簽名欄」， 但高達5766件考生未依規定簽名被扣一級分，之前曾有人預言「社會將炸鍋」， 全國十二年國教家長聯盟（家長聯盟）今（24日）就痛批大考中心，未充分宣導成功， 導致學生無辜受害，一級分大約會往後掉8000人，對考生影響鉅大， 並直指新制「不是宣導不足就是本身設計有問題」， 而大考中心只會推責任讓考生來承擔，是非常不負責任、惡劣的作法。 今年學測首度新增混合題型，答案卡改為「卷卡合一」，考生得在答題卷上簽名， 但今年卻高達5766件考生未在簽名欄上簽名而被扣減一級分， 也是大考中心新規定上路以來，考生因單一違規事件被扣分人數最多的紀錄。 日前大考中心舉行的學測違規審議委員會上， 就有委員直指「社會知道後將會炸鍋」，家長聯盟就痛批大考中心。 家長聯盟指出，新制度要實施，應有充分溝通及宣導，更要有緩衝期， 若只有一、二位或幾十位學生出錯，可以說是個別問題， 但今年竟然超過5千學生沒注意要簽名，充分證明這個制度的設計有問。 對於這些被制度所害、被大考中心沒有充分宣導所害的學生，家長聯盟分析， 按照歷年級分分配，一級分大概會往後掉8000人，掉的科目和原級分也會有不同影響， 有些後果可能更嚴重，例如去年國文12級分有2萬1250人， 若本來是12級分掉1級就掉往後2萬人以上，學校科系不知道影響有多大了。 家長聯盟表示，這二天接到眾多家長的抗議不平，認為大考中心不負責任， 自己出包卻把責任推給學生承擔，過去一直強調考卷不能留下名字或可辨識的記號， 現在又要求學生要在考券上簽名，政策180度改變，讓學生無所適從， 但更可笑的是，考生若沒簽名還是可以辨識出這考卷是誰的、去扣誰的分數， 「那為何需要多此一舉，非要學生簽名不可呢？」痛批這種設計本身就是有問題的。 家長聯盟呼籲大考中心，不要只知道爭功諉過、推卸責任， 學生的權益才是最核心的價值，出錯由學生承擔，這種心態不是辦教育的正確態度。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20220224/2195533.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645671271.A.FD6.html
噓
02/24 10:55, 4年前 , 1F
炸三小
02/24 10:55, 1F
噓
02/24 10:55, 4年前 , 2F
媽的連簽名都不會你跟我說有心考大學?
02/24 10:55, 2F
推
02/24 10:55, 4年前 , 3F
好好玩
02/24 10:55, 3F
噓
02/24 10:55, 4年前 , 4F
自己出錯不要怪別人啦
02/24 10:55, 4F
噓
02/24 10:55, 4年前 , 5F
名字都不會簽 還念啥書
02/24 10:55, 5F
推
02/24 10:55, 4年前 , 6F
玩你們這些未來韭菜
02/24 10:55, 6F
噓
02/24 10:55, 4年前 , 7F
那其他幾萬人考生不都有簽嗎？
02/24 10:55, 7F
推
02/24 10:56, 4年前 , 8F
活該死好
02/24 10:56, 8F
→
02/24 10:56, 4年前 , 9F
不是 考生為什麼會忘記要簽名???
02/24 10:56, 9F
→
02/24 10:56, 4年前 , 10F
古有名言 大考大玩
02/24 10:56, 10F
→
02/24 10:56, 4年前 , 11F
DPP執政~國會又過半~不會得罪主人翁啦！
02/24 10:56, 11F
→
02/24 10:56, 4年前 , 12F
記得簽名 就多你一級分 賺爛了賺爛了
02/24 10:56, 12F
噓
02/24 10:56, 4年前 , 13F
沒簽名原來是大考中心的錯 長知識了
02/24 10:56, 13F
→
02/24 10:56, 4年前 , 14F
從小到大哪張考卷不用簽名了
02/24 10:56, 14F
噓
02/24 10:56, 4年前 , 15F
簽名都不會
02/24 10:56, 15F
噓
02/24 10:56, 4年前 , 16F
詳細了解考試規則是考生的責任
02/24 10:56, 16F
推
02/24 10:56, 4年前 , 17F
改回聯考不就好？不過家長會更生氣
02/24 10:56, 17F
推
02/24 10:56, 4年前 , 18F
所以簽名要幹嘛? 還不是可以辨識
02/24 10:56, 18F
推
02/24 10:56, 4年前 , 19F
為啥要扣 剛推新制不會先柔性勸導
02/24 10:56, 19F
→
02/24 10:56, 4年前 , 20F
連這都不會跟人家考甚麼
02/24 10:56, 20F
→
02/24 10:56, 4年前 , 21F
這麼笨的應該加一級分也沒好學校念吧
02/24 10:56, 21F
→
02/24 10:56, 4年前 , 22F
讓年輕人提早體會政府單位就是這樣辦事
02/24 10:56, 22F
推
02/24 10:56, 4年前 , 23F
對吼 沒簽名都知道要扣誰的分 那簽
02/24 10:56, 23F
→
02/24 10:56, 4年前 , 24F
那其他人怎麼有簽
02/24 10:56, 24F
噓
02/24 10:56, 4年前 , 25F
Dpp票太多不需要青年票
02/24 10:56, 25F
→
02/24 10:57, 4年前 , 26F
名幹嘛
02/24 10:57, 26F
→
02/24 10:57, 4年前 , 27F
子女都18了卻連簽名都不會不覺得丟臉嗎
02/24 10:57, 27F
→
02/24 10:57, 4年前 , 28F
沒簽名也知道是誰 那設計簽名的用意是?
02/24 10:57, 28F
推
02/24 10:57, 4年前 , 29F
設計錯誤還有人無腦護航= = 快6千人被扣分
02/24 10:57, 29F
→
02/24 10:57, 4年前 , 30F
耶
02/24 10:57, 30F
噓
02/24 10:57, 4年前 , 31F
會忘記簽名那怎麼不會忘記吃飯？
02/24 10:57, 31F
→
02/24 10:57, 4年前 , 32F
之前規定不能簽名現在又亂改
02/24 10:57, 32F
→
02/24 10:58, 4年前 , 33F
監考人員如果有講 應該就沒什麼好吵的
02/24 10:58, 33F
→
02/24 10:58, 4年前 , 34F
要嘛沒簽名=不知道誰的考卷=0分 帶種點
02/24 10:58, 34F
→
02/24 10:58, 4年前 , 35F
不然沒簽名只有扣分 根本智障
02/24 10:58, 35F
推
02/24 10:58, 4年前 , 36F
國家考試原則上都不能留記號辨識個人身分吧
02/24 10:58, 36F
→
02/24 10:58, 4年前 , 37F
這不就代表簽名根本沒必要性?
02/24 10:58, 37F
→
02/24 10:58, 4年前 , 38F
以前是不能簽名等記號
02/24 10:58, 38F
推
02/24 10:58, 4年前 , 39F
簽名都不會跟我說會念書 下去啦
02/24 10:58, 39F
還有 268 則推文
→
02/24 13:00, 4年前 , 308F
處罰的。這些噓的人也太好笑
02/24 13:00, 308F
→
02/24 13:01, 4年前 , 309F
更正，這些說簽名都不會的知道自己說啥嗎
02/24 13:01, 309F
→
02/24 13:02, 4年前 , 310F
？
02/24 13:02, 310F
推
02/24 13:04, 4年前 , 311F
連簽名都懶，不差這一級分吧
02/24 13:04, 311F
→
02/24 13:05, 4年前 , 312F
大家都一起扣分還好啦
02/24 13:05, 312F
推
02/24 13:06, 4年前 , 313F
簽名是要讓閱卷老師知道要幫誰放水嗎？
02/24 13:06, 313F
噓
02/24 13:10, 4年前 , 314F
以前規定完全不能簽名 現在不簽又扣分
02/24 13:10, 314F
推
02/24 13:14, 4年前 , 315F
什麼年代了 考試要簽名三小啦
02/24 13:14, 315F
噓
02/24 13:17, 4年前 , 316F
那些學生又沒考過過去的規則 無所適從
02/24 13:17, 316F
→
02/24 13:17, 4年前 , 317F
個屁
02/24 13:17, 317F
噓
02/24 13:26, 4年前 , 318F
一個學測一個會考比啥小 是有多愛重考
02/24 13:26, 318F
推
02/24 13:28, 4年前 , 319F
5%的人搞錯 還覺得是學生的錯...
02/24 13:28, 319F
→
02/24 13:29, 4年前 , 320F
新制上路 沒必要第一次就罰
02/24 13:29, 320F
噓
02/24 13:44, 4年前 , 321F
名字都不會簽 會考試有啥用
02/24 13:44, 321F
噓
02/24 13:54, 4年前 , 322F
炸屁炸？
02/24 13:54, 322F
噓
02/24 13:57, 4年前 , 323F
支語下去
02/24 13:57, 323F
推
02/24 14:00, 4年前 , 324F
死好啊 我他媽就不相信學校沒宣導
02/24 14:00, 324F
→
02/24 14:01, 4年前 , 325F
上千人就表示有上千個號待而已啦
02/24 14:01, 325F
推
02/24 14:06, 4年前 , 326F
出社會簽更多名
02/24 14:06, 326F
推
02/24 14:09, 4年前 , 327F
違反直覺的設計，考卷要匿名，誰敢簽
02/24 14:09, 327F
推
02/24 14:12, 4年前 , 328F
簽名方便作弊啊 以後好談價格
02/24 14:12, 328F
推
02/24 14:32, 4年前 , 329F
大便啦 簽名有作弊嫌疑欸 不然用准
02/24 14:32, 329F
→
02/24 14:33, 4年前 , 330F
考證幹嘛
02/24 14:33, 330F
推
02/24 14:41, 4年前 , 331F
最好試務人員每節考試開始前沒講
02/24 14:41, 331F
噓
02/24 14:58, 4年前 , 332F
蠢政策，罰則和過失完全沒有一致性
02/24 14:58, 332F
推
02/24 15:02, 4年前 , 333F
教育部長該下台，5000人明顯是系統性
02/24 15:02, 333F
推
02/24 15:02, 4年前 , 334F
設計有問題吧 只會噴學生不會簽名的
02/24 15:02, 334F
→
02/24 15:03, 4年前 , 335F
有沒有智商
02/24 15:03, 335F
噓
02/24 15:15, 4年前 , 336F
一堆為噴而噴的反社會人格 人生不知道
02/24 15:15, 336F
→
02/24 15:15, 4年前 , 337F
多失敗才會這樣
02/24 15:15, 337F
推
02/24 15:27, 4年前 , 338F
有差那一級分的 都會記得簽名啦
02/24 15:27, 338F
推
02/24 15:42, 4年前 , 339F
有沒有想過這5000人本來就填某些學校 反
02/24 15:42, 339F
→
02/24 15:42, 4年前 , 340F
正一起扣分還是同學啊XD
02/24 15:42, 340F
→
02/24 15:59, 4年前 , 341F
考生：我以為雲端會自動帶入嘛
02/24 15:59, 341F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 02/24 16:00
噓
02/24 16:09, 4年前 , 342F
爛
02/24 16:09, 342F
噓
02/24 17:28, 4年前 , 343F
來亂的
02/24 17:28, 343F
→
02/24 19:19, 4年前 , 344F
絕大部分的都有簽欸，誰的問題？
02/24 19:19, 344F
噓
02/24 22:47, 4年前 , 345F
學生資質差，部份就是這樣保護出來
02/24 22:47, 345F
噓
02/26 21:55, 4年前 , 346F
智障大考中心
02/26 21:55, 346F
‣ 更多 weshiao 的文章
文章代碼(AID): #1Y5lDd_M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 weshiao 的文章
文章代碼(AID): #1Y5lDd_M (Gossiping)