Re: [請益]沒有視訊上課，家長很怒

看板Teacher作者 (QUIT)時間2年前 (2021/05/31 22:46), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 8→)
留言12則, 6人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
給你看一下公文吧 是家長不清楚 非同步 線上學習資源也是可以的 http://www.keu.org.tw/keu/upload/202152916488517404.pdf 引述《MH9420 (LCMA)》之銘言： : 從我妹妹的群組看到的內容， : 群組中， : 有其他家長發問， : 說"孩子表示從開始停課以來， : 英文代課老師，都沒有上課， : 在家裡只能聽CD， : 不知道怎麼幫孩子補進度" : 我妹也是家長， : 她在群組中說 : "老師有在留言板po進度， : 有交代作業， : 有放相關影片的連結" : 老師從停課以來， : 都有po當天該做的進度， : 也請孩子們有問題要留言， : 老師會回覆問題， : 老師也表明， : 顧及家中只有一台電腦需與 : 其他家人共用的情況， : 所以老師不會直播上課。 : 但是， : 我妹的說法跟英文代課老師的說法， : 群組中有些家長表示不能苟同。 : 甚至有家長表示， : 老師這種做法沒有盡到老師的責任， : 認為孩子在家自學就好， : 那老師就不必到校教學， : 請老師遞辭呈， : 不需老師教了~ : 而且同樣的內容， : 該家長表示也會讓校長知曉。 : 看到我妹群組中的這些對話， : 我雖然不是老師， : 感到相當傻眼。 : 我以為停課不停學的最大目的， : 是在於防疫。 : 我以為， : 這世界已經很亂了， : 先顧好自身， : 在能掌控的範圍， : 盡可能的做好自己能做的， : 不要再添紛擾。 : 想詢問， : 也是教師的你們， : 該英文代課老師的作法 : 是很大的錯誤嗎？ : 是需要馬上讓老師離職的錯誤嗎？ : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1622472412.A.3A2.html ※ 編輯: KEIKO (114.34.113.90 臺灣), 05/31/2021 22:48:23
→
05/31 22:57, 2年前 , 1F
這就是教育部兩邊都不得罪的做法
05/31 22:57, 1F
→
05/31 23:23, 2年前 , 2F
那種人就是「不照他的方法就不是好方法」的人，無
05/31 23:23, 2F
→
05/31 23:23, 2年前 , 3F
解。笑笑就算了。
05/31 23:23, 3F
推
05/31 23:30, 2年前 , 4F
真的無解。但家長都要老師自己遞辭呈了，我笑不出
05/31 23:30, 4F
→
05/31 23:30, 2年前 , 5F
來，替老師感到心酸...
05/31 23:30, 5F
→
05/31 23:31, 2年前 , 6F
謝謝公文。
05/31 23:31, 6F
推
05/31 23:54, 2年前 , 7F
恐龍家長無視就好吧 公文最都很清楚了 學校硬要往
05/31 23:54, 7F
→
05/31 23:54, 2年前 , 8F
家長就鬧大吧
05/31 23:54, 8F
推
06/01 01:11, 2年前 , 9F
有家長主動表示無法同步上線自行缺席的，我就給他
06/01 01:11, 9F
→
06/01 01:11, 2年前 , 10F
替代課程啊不然怎麼辦......
06/01 01:11, 10F
噓
06/01 07:35, 2年前 , 11F
就說是得a b c 那你幹啥不選b?學生說上課聲言太小
06/01 07:35, 11F
→
06/01 07:35, 2年前 , 12F
買麥克來阿
06/01 07:35, 12F
‣ 更多 KEIKO 的文章
文章代碼(AID): #1WjFRSEY (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KEIKO 的文章
文章代碼(AID): #1WjFRSEY (Teacher)