Re: [分享] 政策提點子-教師退出校外導護工作

看板Teacher作者 (洋蔥)時間3年前 (2020/11/03 17:39), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
對案子支持，但關於老師無權力指揮這件事有點不同看法，目前導護也沒有指揮交通的權力，而是阻攔車輛使學生安全通過。 依道路交通管理處罰條例第 82 條 十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員以外之人員，於道路上攔阻人、車通行，妨礙交通。 也就是說法律給予導護人員攔阻人車通行不違法的權力，提供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.142.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1604396352.A.87D.html
推
11/03 18:08, 3年前 , 1F
刁民會不會叫警察來開老師的罰單
11/03 18:08, 1F
→
11/03 18:44, 3年前 , 2F
交通部 99.06.29. 交路字第0990039065號函
11/03 18:44, 2F
→
11/03 18:45, 3年前 , 3F
所詢學校交通導護老師倘未經公路主管或警察機關基於
11/03 18:45, 3F
→
11/03 18:45, 3年前 , 4F
交通需要納入相關法令規範編組，當無上開條文規定依
11/03 18:45, 4F
→
11/03 18:45, 3年前 , 5F
法執勤之適用。
11/03 18:45, 5F
→
11/03 18:47, 3年前 , 6F
依此函，學校教師並非依法令執行指揮交通之人員。
11/03 18:47, 6F
推
11/05 04:02, 3年前 , 7F
此條並無賦予老師權利，您所舉條文「道路交通管理處
11/05 04:02, 7F
→
11/05 04:02, 3年前 , 8F
罰條例」第八十二條第一項第十一款，為處罰條例，
11/05 04:02, 8F
→
11/05 04:02, 3年前 , 9F
此條是說明交通服務隊現場導護人員非應需即時停止
11/05 04:02, 9F
→
11/05 04:02, 3年前 , 10F
之行為人或必須罰鍰，只說不處罰沒說老師有權利，
11/05 04:02, 10F
→
11/05 04:02, 3年前 , 11F
請查閱道路交通安全規則第一三三條至第一三五
11/05 04:02, 11F
推
11/05 04:04, 3年前 , 12F
交通部九O年十二月二十六日交路九十字第O六O六六七
11/05 04:04, 12F
→
11/05 04:04, 3年前 , 13F
號函
11/05 04:04, 13F
推
11/05 04:08, 3年前 , 14F
法條就是明寫只有交警和受過訓練的義交可指揮交通
11/05 04:08, 14F
推
11/05 04:10, 3年前 , 15F
各校的導護工作也不只舉旗子讓學生走斑馬線進校的常
11/05 04:10, 15F
→
11/05 04:10, 3年前 , 16F
態狀況，也有要老師指揮交通，指揮駕駛人的情況，
11/05 04:10, 16F
→
11/05 04:10, 3年前 , 17F
相信還有更多學校對老師有不合理的違法要求
11/05 04:10, 17F
→
11/05 13:03, 3年前 , 18F
如果真的是違法的要求,應該可以拒絕吧??
11/05 13:03, 18F
‣ 更多 leejitsong 的文章
文章代碼(AID): #1VeIL0Xz (Teacher)
‣ 更多 leejitsong 的文章
文章代碼(AID): #1VeIL0Xz (Teacher)