Re: [新聞] 女師要開冷氣0人同意...怒轟：禽獸不如　

看板Teacher作者 (耐心等待)時間4年前 (2020/05/16 14:20), 編輯推噓18(19推 1噓 39→)
留言59則, 8人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
國中生就是單純不爽老師不給吹冷氣 「現在你老師會覺得熱了？想吹冷氣？ 就 一 起 不 要 吹 阿 ！」 認為國中生會希望老師要感恩惜福，希望獲得一聲謝謝，是不是想太多了？ 個人認為會如此理性思考的人，應該是不會在哪邊賭氣不吹冷氣就為了惹惱導師 另外， 冷氣卡制度是學生有冷氣需求才開冷氣 所以老師要求學生開冷氣是不對的，言語侮辱更是不對的 學生不在時也不能吹冷氣，還是自己多適應沒冷氣的狀況比較實在 最後，目前台電契約尚未針對學校給特規 所以簽了最大契約容量後，不吹冷氣的每個月都還是要繳跟夏天吹冷氣一樣多的錢 造成學校都會盡量控制夏天用電，因為沒跟學生收費的冬天還是要繳很多電費的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.211.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1589610030.A.3C6.html
推
05/16 15:07, 4年前 , 1F
你是不是行政
05/16 15:07, 1F
推
05/16 15:18, 4年前 , 2F
據我了解，很多學校總務處根本都不會算那個契約，
05/16 15:18, 2F
→
05/16 15:18, 4年前 , 3F
都沒有訂出最划算的容量，浪費一堆錢，然後再來用
05/16 15:18, 3F
→
05/16 15:18, 4年前 , 4F
全年契約這個理由整天要我們省錢省錢省錢。
05/16 15:18, 4F
推
05/16 15:26, 4年前 , 5F
就算不會按照契約，節能減碳難愛護地球難道不是基本
05/16 15:26, 5F
→
05/16 15:27, 4年前 , 6F
的中心價值？為什麼要放任學生一點點熱就要吹冷氣
05/16 15:27, 6F
推
05/16 15:40, 4年前 , 7F
我覺得熱不熱很難定義，每個人接受程度都不同。還
05/16 15:40, 7F
→
05/16 15:40, 4年前 , 8F
有，節能減碳？恩....如果立法我是願意遵守啦，如果
05/16 15:40, 8F
→
05/16 15:40, 4年前 , 9F
只是環境道德問題，我是還好。
05/16 15:40, 9F
推
05/16 17:51, 4年前 , 10F
連老師都不在乎環境道德，怪不得有人說台灣還稱不上
05/16 17:51, 10F
→
05/16 17:52, 4年前 , 11F
一流國家
05/16 17:52, 11F
推
05/16 18:00, 4年前 , 12F
道德是拿來要求自己，不是約束別人的。
05/16 18:00, 12F
推
05/16 18:02, 4年前 , 13F
您要用多高標準來愛護地球我都尊重，但請不要拿這
05/16 18:02, 13F
→
05/16 18:02, 4年前 , 14F
個來要求別人。
05/16 18:02, 14F
推
05/16 18:21, 4年前 , 15F
而且也別這麼說，我說我還好，也沒有說我不在意環
05/16 18:21, 15F
→
05/16 18:21, 4年前 , 16F
境道德，實在是...。
05/16 18:21, 16F
推
05/16 18:21, 4年前 , 17F
動輒33度起跳 30人一間有 些還西曬 還在愛地球的人
05/16 18:21, 17F
→
05/16 18:21, 4年前 , 18F
真的是堪比神佛了
05/16 18:21, 18F
→
05/16 18:35, 4年前 , 19F
05/16 18:35, 19F
→
05/16 18:35, 4年前 , 20F
契約容量真的不好算
05/16 18:35, 20F
推
05/16 18:39, 4年前 , 21F
的確是不好算，但從來也沒聽總務處跟我們認真解釋過
05/16 18:39, 21F
→
05/16 18:39, 4年前 , 22F
他們怎麼算怎麼估的。
05/16 18:39, 22F
推
05/16 18:49, 4年前 , 23F
學校的契約容量用電要怎麼訂？可以詢問臺電，請他
05/16 18:49, 23F
→
05/16 18:49, 4年前 , 24F
們協助計算的樣子。
05/16 18:49, 24F
推
05/16 19:08, 4年前 , 25F
05/16 19:08, 25F
→
05/16 19:08, 4年前 , 26F
1
05/16 19:08, 26F
→
05/16 19:28, 4年前 , 27F
學生第一節就要開冷氣，第一節哪來的西晒？
05/16 19:28, 27F
→
05/16 19:29, 4年前 , 28F
這也不是單一個案，就是會有些學生白目，導師也不想
05/16 19:29, 28F
→
05/16 19:29, 4年前 , 29F
管的班級，八點就要吹冷氣，還不是西晒的班級。
05/16 19:29, 29F
推
05/16 19:43, 4年前 , 30F
我自己親自打電話到台電問過，也自己試算過幾種容量
05/16 19:43, 30F
→
05/16 19:43, 4年前 , 31F
可能性和電費。總務處還是不鳥，也不說清楚。反正只
05/16 19:43, 31F
→
05/16 19:43, 4年前 , 32F
會成天跟我們說學校花很多錢，要省省省。
05/16 19:43, 32F
噓
05/16 20:09, 4年前 , 33F
笑死 搬出節能減碳XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/16 20:09, 33F
推
05/16 20:19, 4年前 , 34F
要省是真的啦！因為超過某個額度總務主任要寫報告，
05/16 20:19, 34F
→
05/16 20:20, 4年前 , 35F
但這不是我的重點，學生只要一點熱就吵著要開冷氣
05/16 20:20, 35F
→
05/16 20:22, 4年前 , 36F
一句我覺得熱無限上綱，現在都還不到最熱的時候。
05/16 20:22, 36F
推
05/16 21:16, 4年前 , 37F
樓上我後來懂你意思了，一開始我可能有點誤會。第一
05/16 21:16, 37F
→
05/16 21:16, 4年前 , 38F
節其實我想大多數是都可以接受，只是有時候夏天下
05/16 21:16, 38F
→
05/16 21:16, 4年前 , 39F
午三點後還是非常熱，學校就要關閉冷氣，老師們還要
05/16 21:16, 39F
→
05/16 21:17, 4年前 , 40F
上課或辦公到五點才下班，我覺得這給大家一個爭取
05/16 21:17, 40F
→
05/16 21:17, 4年前 , 41F
空間，也不為過。
05/16 21:17, 41F
推
05/16 21:19, 4年前 , 42F
另外，我客氣的問一句，我真的不知道"寫報告"是怎
05/16 21:19, 42F
→
05/16 21:19, 4年前 , 43F
樣？我只聽說如果超過費用總務主任考績會有問題。
05/16 21:19, 43F
→
05/16 21:19, 4年前 , 44F
但我也從來沒有從主任口中聽過。我意思是，若真有
05/16 21:19, 44F
→
05/16 21:19, 4年前 , 45F
個人為難處，講出來大家互相體諒，不要跟我說什麼節
05/16 21:19, 45F
→
05/16 21:19, 4年前 , 46F
能減碳這種話。另外，如果"只是寫報告"，我覺得，若
05/16 21:19, 46F
→
05/16 21:20, 4年前 , 47F
是我，如果能讓老師們舒服一點辦公，我多寫點報告也
05/16 21:20, 47F
→
05/16 21:20, 4年前 , 48F
無妨。
05/16 21:20, 48F
→
05/17 00:28, 4年前 , 49F
真的要寫報告，要跟上面說為什麼跟去年相比用電量大
05/17 00:28, 49F
→
05/17 00:28, 4年前 , 50F
增，會被檢討。行政有行政的難處，整天光寫報告就
05/17 00:28, 50F
→
05/17 00:28, 4年前 , 51F
飽了。
05/17 00:28, 51F
推
05/17 07:48, 4年前 , 52F
低估電量被罰錢，高估電量浪費錢，節能減碳沒做好，
05/17 07:48, 52F
→
05/17 07:48, 4年前 , 53F
學生不關水龍頭用水量過多，教室照度不足，寫報告。
05/17 07:48, 53F
→
05/17 07:51, 4年前 , 54F
05/17 07:51, 54F
→
05/17 07:51, 4年前 , 55F
p?Lang=zh-tw
05/17 07:51, 55F
→
05/17 07:53, 4年前 , 56F
市政府來函要求學校檢討，一直算不好一直被檢討。
05/17 07:53, 56F
推
05/17 09:44, 4年前 , 57F
感覺還好。
05/17 09:44, 57F
推
05/17 09:46, 4年前 , 58F
不過，教育局到底能不能接受老師自費吹冷氣？
05/17 09:46, 58F
→
05/17 10:35, 4年前 , 59F
總務主任不怕考績喔（與一般師相同）只怕被告...
05/17 10:35, 59F
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1UluOkF6 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1UluOkF6 (Teacher)