[新聞] 學生脫掉制服 要求落實服儀解禁

看板Teacher作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間4年前 (2020/04/02 16:05), 編輯推噓45(49推 4噓 106→)
留言159則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞出處 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200329001514-260405?chdtv 學生脫掉制服 要求落實服儀解禁 「服儀規範再更新，學生權益就安心。」台中市兒少代表、高雄學生民主聯盟等團體，今 天動員全國3、40位學生來陳情，要求教育部訂定服儀輔導管教態樣，並督導學校不能「 繞道處罰」，以真正落實服儀解禁。 教育部國教署副組長陳錫鴻回應，為保障兒童權利及表意權，教育部已提出新版的《學生 服裝儀容之原則》草案，之後會再廣泛收集學生意見，審慎研議後，再納入規則中。 教育部最近在行政院兒少權利與福利推動小組委員會中，提書新版《學生服裝儀容之原則 》草案，其中明訂高中校園內的服儀委員會，學生代表應占1／3以上，同時取消輔導管教 措施當中的「公共服務」。 台中市兒少代表、高雄學生民主聯盟等團體今天單位動員3、40個學生在師大附中前集會 ，他們脫掉身上的制服，高喊「服儀規範再更新，學生權益就安心」、「全面檢視，各校 落實」及「公共服務真母湯，轉彎處罰將退場」等口號，表達訴求。 台中二中學生會長葉宗益表示，這次教育部的服儀草案，去除轉彎處罰、保障民主程序及 學生代表席次，是一大進步。師大附中學生會會長李承諺則談到，樂見這次修正，不過也 擔心學生代表實際在校內可能會面臨更多挑戰。 台灣青年民主協會理事長林彥廷說，過去有相當多學校藉違反服裝儀容名義，要求學生每 節下課罰站、未到者記警告，或者是扣班級生活秩序分數，連續幾個禮拜後三名者要被記 過的連坐法，同樣具備有繞道處罰的性質。 林彥廷肯定教育部這次刪除「公共服務」的規定，但草案中對於學生妝容部分並未觸及， 有些學生化妝到校，教官當場拿卸妝棉要她們卸妝，這侵犯學生權益，教育部應該正視。 對服儀原則中仍有「書面自省及靜坐反省」，台少盟組長劉志洋表示，「透過大量文字抄 寫與拘束學生身體自由，可能涉及有辱人格的歧視問題，建議移除。」他認為，對於學生 違反服儀規定，只要留下「口頭告誡」或「通知家長」這樣的處分就可以了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1585814727.A.277.html
推
04/02 16:39, 4年前 , 1F
以後所有工作都不準穿制服，否則法律也要處罰
04/02 16:39, 1F
噓
04/02 17:00, 4年前 , 2F
無聊，484吃飽太閒啊？
04/02 17:00, 2F
推
04/02 17:50, 4年前 , 3F
其實我真的懶得管 教育部太軟蛋 如果教育部敢提修法
04/02 17:50, 3F
→
04/02 17:50, 4年前 , 4F
說國高中一律便服 我還幫她拍拍手 但這個出來大概
04/02 17:50, 4F
→
04/02 17:50, 4年前 , 5F
阻力最大的是家長 所以只好模玲兩可
04/02 17:50, 5F
→
04/02 17:52, 4年前 , 6F
教育部說不要管 那就不要管嘛 管那麼多幹麻? 教
04/02 17:52, 6F
→
04/02 17:52, 4年前 , 7F
育部說要管的再管 不然什麼都不要管 以後路上一堆
04/02 17:52, 7F
→
04/02 17:52, 4年前 , 8F
張錫銘和沒吃藥就出草的 反正大家被gg機率差不多
04/02 17:52, 8F
→
04/02 17:52, 4年前 , 9F
一起扛
04/02 17:52, 9F
→
04/02 18:49, 4年前 , 10F
會在意、覺得有需要的有錢人家長都送子女進私校了
04/02 18:49, 10F
→
04/02 18:53, 4年前 , 11F
事實上他們脫光只穿內褲我也不在意，真的不要幻想別
04/02 18:53, 11F
→
04/02 18:53, 4年前 , 12F
人很care你，笑死
04/02 18:53, 12F
推
04/02 19:16, 4年前 , 13F
管儀容真的沒什麼意義了 其他更嚴重都管不太動了
04/02 19:16, 13F
推
04/02 19:19, 4年前 , 14F
怎樣我都沒什麼意見，只是可以不要再被家長綁架了好
04/02 19:19, 14F
→
04/02 19:19, 4年前 , 15F
嗎。
04/02 19:19, 15F
推
04/02 19:27, 4年前 , 16F
為什麼不乾脆廢止制服制度，怕擋人財路嘛？
04/02 19:27, 16F
推
04/02 19:31, 4年前 , 17F
以後上班老闆要你穿制服，敢抗議嗎？
04/02 19:31, 17F
噓
04/02 19:37, 4年前 , 18F
之前有老師管被投訴搞很慘 後來根本沒人想管好嗎
04/02 19:37, 18F
→
04/02 19:38, 4年前 , 19F
推只穿小熱褲我也不會管 反正想表現自我的不缺方式
04/02 19:38, 19F
→
04/02 19:39, 4年前 , 20F
以後有學生進行政院上班記得穿內褲去吧
04/02 19:39, 20F
推
04/02 20:59, 4年前 , 21F
用制服來認學生比較便於管理，否則以後進出校門要驗
04/02 20:59, 21F
→
04/02 20:59, 4年前 , 22F
學生證嗎？
04/02 20:59, 22F
→
04/02 20:59, 4年前 , 23F
考量校園安全性
04/02 20:59, 23F
推
04/02 21:11, 4年前 , 24F
買制服的錢拿來請校安，學生應該會很樂意的。
04/02 21:11, 24F
推
04/02 21:31, 4年前 , 25F
教育部沒說不要管 只說不能用記過方式處罰服儀
04/02 21:31, 25F
推
04/02 21:54, 4年前 , 26F
樓上 用勸導的對吧？ 警政署有沒有甚麼光勸導的啊
04/02 21:54, 26F
→
04/02 21:54, 4年前 , 27F
？ 不都勸導一陣子就要開罰? 有勸導一輩子的違規
04/02 21:54, 27F
→
04/02 21:54, 4年前 , 28F
嗎？ 笑死了
04/02 21:54, 28F
推
04/02 21:56, 4年前 , 29F
若學生回:不是違規 那你管個屁? 你打算怎麼回他?
04/02 21:56, 29F
→
04/02 21:56, 4年前 , 30F
一天兩天三天 他除了服儀不當你一回事 甚至其
04/02 21:56, 30F
→
04/02 21:56, 4年前 , 31F
他真的違規事情都不當你一回事了
04/02 21:56, 31F
→
04/02 22:27, 4年前 , 32F
q對辦法有誤解 你可以看清楚辦法 可要求靜坐反省
04/02 22:27, 32F
→
04/02 22:27, 4年前 , 33F
可要求勞動服務 或寫反省書 這都是處罰
04/02 22:27, 33F
→
04/02 22:28, 4年前 , 34F
google 高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則
04/02 22:28, 34F
→
04/02 22:30, 4年前 , 35F
有太多老師不瞭解內容 以為教育部說不可處罰 然後
04/02 22:30, 35F
→
04/02 22:30, 4年前 , 36F
就自廢武功......
04/02 22:30, 36F
推
04/02 22:34, 4年前 , 37F
既然不穿制服沒有過錯，還寫什麼反省書？反省什麼？
04/02 22:34, 37F
→
04/02 22:35, 4年前 , 38F
根本邏輯不通。管教是因為學生有不適當的行為，既然
04/02 22:35, 38F
→
04/02 22:36, 4年前 , 39F
服儀解禁，沒穿制服就沒有所謂的行為不當，沒有行為
04/02 22:36, 39F
還有 80 則推文
→
04/03 21:21, 4年前 , 120F
手機。
04/03 21:21, 120F
推
04/03 22:32, 4年前 , 121F
學校制服本來就可有可無，相信沒幾個老師想管這小事
04/03 22:32, 121F
→
04/03 22:33, 4年前 , 122F
但每次都會有人會無限滑坡去扯「職業」的制服...
04/03 22:33, 122F
→
04/03 22:34, 4年前 , 123F
一副好像不管服儀學生就會去殺人放火似的
04/03 22:34, 123F
推
04/04 00:17, 4年前 , 124F
現在的問題是教育部 不是老師 整天搞錯對象難怪
04/04 00:17, 124F
→
04/04 00:17, 4年前 , 125F
沒效果
04/04 00:17, 125F
→
04/04 00:18, 4年前 , 126F
教育部出來講一句不准穿制服應該不難吧?
04/04 00:18, 126F
→
04/04 00:18, 4年前 , 127F
如果不敢就繼續浪費學生老師的時間阿
04/04 00:18, 127F
噓
04/04 00:30, 4年前 , 128F
隨便你教育部亂搞 反正已後小孩要送私立 公立不能
04/04 00:30, 128F
推
04/04 05:57, 4年前 , 129F
敝校沒有服儀規定，可是學生染髮是導師會被長官定爆
04/04 05:57, 129F
推
04/04 05:59, 4年前 , 130F
我打電話請家長配合，家長雙手一攤「不是沒有髮禁了
04/04 05:59, 130F
→
04/04 06:00, 4年前 , 131F
嗎？孩子想染就給他染啊！」
04/04 06:00, 131F
推
04/04 10:42, 4年前 , 132F
像樓上的例子，不知道方不方便給家長「長官」的分機
04/04 10:42, 132F
推
04/04 10:54, 4年前 , 133F
昂貴的私校制服不陪你玩，公校便宜的制服受限後又
04/04 10:54, 133F
→
04/04 10:54, 4年前 , 134F
喪失校園安全
04/04 10:54, 134F
→
04/04 10:55, 4年前 , 135F
私校完勝
04/04 10:55, 135F
推
04/04 11:31, 4年前 , 136F
教改跌倒，私校吃飽
04/04 11:31, 136F
推
04/04 13:21, 4年前 , 137F
管制服真的花時又沒成效 現在進校有穿好就不錯了
04/04 13:21, 137F
推
04/04 13:23, 4年前 , 138F
其實就各校校務會議自訂標準即可，若上層要抬升位階
04/04 13:23, 138F
→
04/04 13:23, 4年前 , 139F
來明文「準或不準」，那麼就要更詳細的規範，而就不
04/04 13:23, 139F
→
04/04 13:23, 4年前 , 140F
能只是彈性的各校自訂了。
04/04 13:23, 140F
噓
04/04 13:30, 4年前 , 141F
沒有太陽花那批腦青幫忙，過不了啦
04/04 13:30, 141F
→
04/04 13:43, 4年前 , 142F
干太陽花什麼事？樓上不要趁機轉移焦點。
04/04 13:43, 142F
→
04/04 15:46, 4年前 , 143F
學校訂出要穿的規定，但學生還是繼續抗議啊XD，到
04/04 15:46, 143F
→
04/04 15:46, 4年前 , 144F
頭還不是要回到法源
04/04 15:46, 144F
→
04/04 15:47, 4年前 , 145F
不是一句各校自主就能掩蓋教育部的無能，有些制度
04/04 15:47, 145F
→
04/04 15:47, 4年前 , 146F
還是要統一發布，上課日這種制度面的
04/04 15:47, 146F
→
04/04 15:48, 4年前 , 147F
就不適宜各校自主
04/04 15:48, 147F
推
04/04 16:49, 4年前 , 148F
穿校服的意義是什麼？學生自己決定就好
04/04 16:49, 148F
推
04/05 08:54, 4年前 , 149F
名校穿制服是榮譽
04/05 08:54, 149F
→
04/05 08:55, 4年前 , 150F
野雞學校穿制服是標籤
04/05 08:55, 150F
→
04/05 08:55, 4年前 , 151F
急著去標籤
04/05 08:55, 151F
→
04/05 08:56, 4年前 , 152F
不過去了標籤一樣是標籤，沒制服的都是野雞學校
04/05 08:56, 152F
推
04/05 19:49, 4年前 , 153F
要嘛就直接規定不要穿，每次都把鍋推回給老師幫官
04/05 19:49, 153F
→
04/05 19:49, 4年前 , 154F
員擦屁股
04/05 19:49, 154F
推
04/06 07:52, 4年前 , 155F
試著想了一下，早上一堆穿便服的國高中生湧進校門
04/06 07:52, 155F
→
04/06 07:52, 4年前 , 156F
想必門口的警衛一定有辦法分辨是否為學生吧(誤
04/06 07:52, 156F
→
04/06 07:54, 4年前 , 157F
還別提上課期間翻牆溜進來的，送飲食拉保險，警衛
04/06 07:54, 157F
→
04/06 07:54, 4年前 , 158F
大哥們辛苦了
04/06 07:54, 158F
→
04/11 21:18, 4年前 , 159F
以後有他校混進去 請立法的負責任
04/11 21:18, 159F
‣ 更多 chiayimayor 的文章
文章代碼(AID): #1UXPp79t (Teacher)