Re: [分享] 年改釋憲結果出爐

看板Teacher作者 (ulycess)時間4年前 (2019/08/24 10:52), 編輯推噓1(3推 2噓 10→)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
來看看不同意的大法官理由是什麼吧 林俊益大法官:年改是朔及既往，和18%不同(釋字717) 黃璽君大法官:同上 黃虹霞大法官:年改合憲，但改完只是延後破產，應該更加考量，而且退休人員在職時的 退撫基金提撥率比在職人員少很多，這點不公平 吳陳鐶大法官:國家可以加稅和舉債養退休公務員，違憲 (講個心裡話，所有大法官裡面我覺得最瞎的就是吳陳鐶) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1566615166.A.153.html
→
08/24 11:40, 4年前 , 1F
加稅和舉債養退休軍公教最棒了！哈哈哈！
08/24 11:40, 1F
→
08/24 13:41, 4年前 , 2F
那段在說財源充足...不能這樣簡化吧！(vs.風電花錢)
08/24 13:41, 2F
噓
08/24 17:30, 4年前 , 3F
明顯簡化內文，鬥爭公教團體
08/24 17:30, 3F
推
08/24 23:16, 4年前 , 4F
最終給付責任不就這樣，法律系教科書真的可以燒了
08/24 23:16, 4F
→
08/24 23:16, 4年前 , 5F
，學校教的跟這些人解釋都不一樣
08/24 23:16, 5F
推
08/24 23:20, 4年前 , 6F
而且前瞻跟非核浪費的錢早就可以給付了，只是拿軍
08/24 23:20, 6F
→
08/24 23:20, 4年前 , 7F
公教當鬥爭工具，農保破產不就繼續給付，要不要給
08/24 23:20, 7F
→
08/24 23:20, 4年前 , 8F
而已
08/24 23:20, 8F
噓
08/25 01:47, 4年前 , 9F
不用說什麼前瞻計畫，光立委跟議員才是真正的肥貓
08/25 01:47, 9F
→
08/25 05:50, 4年前 , 10F
看，綠苟一堆，護主
08/25 05:50, 10F
→
08/25 09:51, 4年前 , 11F
最終給付責任，大概是給一元也是負起責任的意思吧XD
08/25 09:51, 11F
→
08/26 09:20, 4年前 , 12F
推文又有藍營政治狂熱出來噓
08/26 09:20, 12F
推
08/29 04:44, 4年前 , 13F
為了這些老人的110%所得替代率的退休金，要舉債或加
08/29 04:44, 13F
→
08/29 04:44, 4年前 , 14F
稅，等同是全民買單
08/29 04:44, 14F
→
08/29 04:45, 4年前 , 15F
誰會願意替這些老人買單？
08/29 04:45, 15F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1TOAP-5J (Teacher)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1TOAP-5J (Teacher)