討論串[分享] 年改釋憲結果出爐
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓33(48推 15噓 138→)留言201則,0人參與, 4年前最新作者abcde78555 (柯比布萊恩特)時間4年前 (2019/08/23 17:35), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不意外囉. 一切合法 謝謝指教. 130年前後退休的老師 大概要再經歷砍2到3次的心理準備. 此例一開就真的隨便砍也沒有救濟管道了. 130年前退休的老師 也不要太早放心 朔及既往確定合法合憲. 我說在座的各位....以後你們都是貪婪老人XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有1304個字)

推噓1(3推 2噓 10→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者ulycess (ulycess)時間4年前 (2019/08/24 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來看看不同意的大法官理由是什麼吧. 林俊益大法官:年改是朔及既往,和18%不同(釋字717). 黃璽君大法官:同上. 黃虹霞大法官:年改合憲,但改完只是延後破產,應該更加考量,而且退休人員在職時的退撫基金提撥率比在職人員少很多,這點不公平. 吳陳鐶大法官:國家可以加稅和舉債養退休公務員,違憲. (講

推噓10(11推 1噓 5→)留言17則,0人參與, 4年前最新作者skyoun (skyoun)時間4年前 (2019/08/24 13:34), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在「憲法訴訟法」生效前 (111.1.4) 跑完釋憲,個人基本上認為是不智之舉. 現在「溯及既往問題」、財產權、工作權、退休相關爭議法條.....通通都在裡面. 同一事由,不能再提釋憲了!. BUT, 未來至少會衍生兩個問題. 1.退休金性質. 最高法院九十一年度台上字第一O四O判決,略以「退休金為
(還有215個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁