[新聞]【性騷擾防治】教師開黃腔應該被解聘嗎?

看板Teacher作者 (不《雙姓》 就單身!!!!!)時間5年前 (2019/05/21 04:26), 5年前編輯推噓6(82116)
留言126則, 17人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
法操FOLLAW 2019-05-19 13:00 法操司想傳媒 根據媒體報導,一位私立高中教師吳男,為了要活絡課堂氣氛,以黃色笑話作為穿插,被 學校性平會調查認定構成性騷擾且情節重大將吳男解聘。吳男不服解聘處分,告上法院, 一審台南地方法院判決吳男敗訴,吳男上訴二審。 二審台南高分院認為,吳男僅是「開玩笑」,並未針對特定人,認定不符合「情節重大」 解聘的要件,逆轉判決學校敗訴,校方需補發給吳男這3年的薪水,約211萬餘元。吳男究 竟開了什麼樣的玩笑?二審為什麼又逆轉了呢? 到底是什麼笑話這麼嚴重呢? 根據判決書指出,吳男爭議的上課內容,除講述同校女老師去割包皮、影射同校教師裸泳 、香菇流汁、為性交動作及女兒睡在配偶與自己之間,妨礙自己與配偶敦倫之黃色笑話外 ,另提及「下禮拜三四五段考,哪一題沒考,你做代表,你褲子脫下來,10題沒考,拎杯 幫你吹出來10次,好嗎?9題沒考,幫你吹9次,這樣好嗎?」、「你這樣跟和我互動老師 很高興,等一下你褲子脫下來,我幫你吹,這樣好嗎?」等。 《教師法》法定解聘事由 教師法解聘是由規範於第14條,教師聘任後除有第14條第1項各款外,不得解聘、停聘或 不續聘。 吳男則是經過性平會調查小組的調查,認為符合教師法第14條第1項第9款之情事,建議予 以解聘,隨後經過吳男學校性平會全數決議通過決定解聘。依照同條第3項規定,不得聘 任為教師。 二審法官:不符合比例原則 而所謂的不能聘任為教師,指的是在有這些法定事由下「終身不得再任教職」。二審法院 認為,吳男的行為,雖然不適當,但僅在開玩笑的範圍,並未針對特定人,也沒有肢體上 的接觸,吳男之後也以口頭及書面方式道歉認錯。 且校方也可以透過監督、查訪的方式了解吳男之後的上課情形。如果給予吳男適當的懲罰 ,吳男再犯可能性極微。但解聘處分,等於剝奪吳男任教權,此舉可能會危及到吳男家庭 經濟來源,影響到層面甚廣。未考量到性騷擾的樣態,一概做出終身剝奪任教權的行為, 明顯違反比例原則。 二審法院認定,解聘處分不適當,吳男與學校的僱傭關係仍然存在。既然僱傭關係仍存在 ,吳男當然可以依照僱傭契約要求學校給付薪資。 法條規定應更細緻 雖然法院判決吳男勝訴,但從法院的判決中,我們可以看到法院判決理由為,性騷擾案件 不適用4年不得續聘的限制,進而該處分變成永久剝奪任教權的處分,手段與欲達成的目 的「不符合比例」。 依照目前法條的規定,除了「教學不力或不能勝任工作有具體事實;或違反聘約情節重大 」無終身解聘條款外,僅有在「行為違反相關法令,經有關機關查證屬實」此款有解聘年 限的限制。所以若教師有教師法第14條第1項不適任的情形,校方即便依據調查結果解聘 ,還是有可能會因為終身剝奪教師任教權而被法院認定違反比例原則,而敗訴。 但難道只要沒有情節重大,教師的所作所為學校都不可以解聘嗎?關於不適任教師的淘汰 與監督機制,其實政府已經注意到,並開始著手修法。 2019年3月7日,行政院會通過「教師法」修正草案,函請立法院審利。新修法除了新增教 師評審委員會的規定外,還明確規範教師專業審查委員會之不適任教師處理機制。(整理 如下表)希望透過這樣的修法,讓任教權與受教權取的平衡,增進教師教學品質,維護學 生受教權。 參考資料:臺灣高等法院 臺南分院 107 年重勞上字第 3 號民事判決 本文經授權轉載自法操 【性騷擾防治】教師開黃腔應該被解聘嗎? https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2795128 -- 一般人的心中 <姓氏公平的方法>有兩種: 一種是〈一家二姓〉另一種是"布裘"的〈雙姓〉 [新聞] 第二胎從〈母姓〉 54%陸人接受〈一家二姓〉 https://tinyurl.com/ya4bn4ev [新聞] 女人出頭天 未來英國王位繼承一律「男女平等」http://tinyurl.com/leog9ww [新聞] 性平祭祀》女兒回娘家掃墓 家族照興旺 http://tinyurl.com/lpbpvot 2009/04/04 [閒聊] 我不需要夫家的一群〈怪獸〉!!! http://tinyurl.com/jfohjfu 《男女平權》婚姻: 免提親/免聘金/免餅錢/免嫁妝/免"所有"傳統《重男輕女》禮俗。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1558384014.A.C01.html ※ 編輯: sony577 (36.224.54.76), 05/21/2019 04:27:26

05/21 06:30, 5年前 , 1F
難道犯錯就只能解聘嗎?
05/21 06:30, 1F

05/21 06:41, 5年前 , 2F
重點是要有輔導機制吧!
05/21 06:41, 2F

05/21 06:41, 5年前 , 3F
看完只感受到「你不行,反正後面一堆人搶著做」的慣
05/21 06:41, 3F

05/21 06:41, 5年前 , 4F
老闆思維。
05/21 06:41, 4F

05/21 07:12, 5年前 , 5F
輔導機制根本沒用.... 老師和學生權力本來就不對等
05/21 07:12, 5F

05/21 07:12, 5年前 , 6F
用職務之便逞口舌或心中之快 噁爛的缺德人 愛開黃腔
05/21 07:12, 6F

05/21 07:12, 5年前 , 7F
的直接解聘不錯
05/21 07:12, 7F

05/21 08:50, 5年前 , 8F
不管有沒有用,解聘前本來就該先進行輔導。不然以
05/21 08:50, 8F

05/21 08:50, 5年前 , 9F
後校規唯一退學、刑法唯一死刑就好了
05/21 08:50, 9F

05/21 08:53, 5年前 , 10F
老師講黃色笑話要不要被解聘 以後就叫機器人上課就
05/21 08:53, 10F

05/21 08:53, 5年前 , 11F
好 反正老師最好不要講話
05/21 08:53, 11F

05/21 09:45, 5年前 , 12F
我覺得笑話真的是有點over,但解聘太嚴重,丙等一年大
05/21 09:45, 12F

05/21 09:45, 5年前 , 13F
大概是比較適合的方式,解聘真的太重了...
05/21 09:45, 13F

05/21 09:46, 5年前 , 14F
不過這是在私校,好像沒有一定要續聘的規定??
05/21 09:46, 14F

05/21 09:56, 5年前 , 15F
??人不乖不聽話白目是不用打不用教訓?不乖不聽話
05/21 09:56, 15F

05/21 09:56, 5年前 , 16F
就是要狠狠的打!!狠狠的揍下去踹下去!!人就是一
05/21 09:56, 16F

05/21 09:56, 5年前 , 17F
種自私自利眼裡只有自己下賤的畜牲雜種敗類!!為什
05/21 09:56, 17F

05/21 09:56, 5年前 , 18F
麼不能打人踹人不能體罰不能侮辱不能大罵痛罵??
05/21 09:56, 18F

05/21 09:56, 5年前 , 19F
你是學生你就應該乖乖接受老師管理管教啊!!你是
05/21 09:56, 19F

05/21 09:56, 5年前 , 20F
員工你就應該活該接受老闆侮辱標飆罵痛罵!!你是兒
05/21 09:56, 20F

05/21 09:56, 5年前 , 21F
子你就要乖乖被父母打罵痛罵,不准給我反抗不准給我
05/21 09:56, 21F

05/21 09:56, 5年前 , 22F
逃!!你們這些人,在家裡就要乖乖被父母毆打毒打被
05/21 09:56, 22F

05/21 09:56, 5年前 , 23F
打在地上拖行!!馬的咧你們這些人不被打斷幾根肋骨
05/21 09:56, 23F

05/21 09:56, 5年前 , 24F
根本就不會乖乖聽話!!你們為什麼不給我乖乖聽話?
05/21 09:56, 24F

05/21 09:56, 5年前 , 25F
?為什麼要講話!!為什麼要給我出聲吭聲!!你們那
05/21 09:56, 25F

05/21 09:56, 5年前 , 26F
麼行你們來當老師啊!!那你們來當老闆啊!!那你們
05/21 09:56, 26F

05/21 09:56, 5年前 , 27F
來當父母啊!!你們不是老師不是父母更不是老闆!!
05/21 09:56, 27F

05/21 09:56, 5年前 , 28F
為什麼你們有資格出聲吭聲?誰叫你們講話?誰准你們
05/21 09:56, 28F

05/21 09:56, 5年前 , 29F
講話??都沒有還敢擅自開口??你們那麼愛講那麼愛
05/21 09:56, 29F

05/21 09:56, 5年前 , 30F
出一張嘴放話高談闊論就去死啊!!你們以為老師會關
05/21 09:56, 30F

05/21 09:56, 5年前 , 31F
心會幫助你們??笑死人!!老師都是看誰不乖誰又在
05/21 09:56, 31F

05/21 09:56, 5年前 , 32F
講話就抓誰出來打出來電出來玩啦!!!老師為什麼要
05/21 09:56, 32F

05/21 09:56, 5年前 , 33F
教你為什麼要關心你理解你??那你怎麼不來關心老師
05/21 09:56, 33F

05/21 09:56, 5年前 , 34F
不來幫助老師不來教導教育老師??啊不是很會很行?
05/21 09:56, 34F

05/21 09:56, 5年前 , 35F
啊你們不是很會!!那你們來當老師啊!!!我就看看
05/21 09:56, 35F

05/21 09:56, 5年前 , 36F
你們 能講出什麼鬼什麼鳥啦!!你們不好好聽話不好
05/21 09:56, 36F

05/21 09:56, 5年前 , 37F
好服從跪下向老師行禮磕頭膜拜,老師就當你們都畜牲
05/21 09:56, 37F

05/21 09:56, 5年前 , 38F
!!當你們都雜種!!當你們都是社會毒瘤社會敗類!
05/21 09:56, 38F

05/21 09:56, 5年前 , 39F
!老師就是這樣啊!!老師本來就是要這樣教育教導管
05/21 09:56, 39F
還有 47 則推文
05/21 10:50, 5年前 , 87F
L大,真心建議你去看醫生
05/21 10:50, 87F

05/21 10:54, 5年前 , 88F
L又不是只有在這失控
05/21 10:54, 88F

05/21 11:05, 5年前 , 89F
好可憐的,牠一定生病了...
05/21 11:05, 89F

05/21 12:48, 5年前 , 90F
應該是老師,來這裡發洩
05/21 12:48, 90F

05/21 12:49, 5年前 , 91F
不過錯了,沒學生政府也不會聘你
05/21 12:49, 91F

05/21 12:49, 5年前 , 92F
學生才是你的老闆
05/21 12:49, 92F

05/21 12:53, 5年前 , 93F
15樓的就是個老師
05/21 12:53, 93F

05/21 18:16, 5年前 , 94F
學生講__你娘髒話、學生講屌黃色笑話 退學處分如何?
05/21 18:16, 94F

05/21 18:17, 5年前 , 95F
男性之間的次文化(講A片成人話題/學生大部分會刻意
05/21 18:17, 95F

05/21 18:18, 5年前 , 96F
在女師面前迴避這類話題/演純真牌給愛看表面的老師,
05/21 18:18, 96F

05/21 18:18, 5年前 , 97F
哪一天不小心聽到了) 一律退學處分如何?
05/21 18:18, 97F

05/21 18:19, 5年前 , 98F
如果這道解聘是認為這類行為嚴重影響學生身心等等,
05/21 18:19, 98F

05/21 18:19, 5年前 , 99F
如此高道德標準, 試問為何八卦版臭宅男生們一聽到老
05/21 18:19, 99F

05/21 18:20, 5年前 , 100F
師的話題(一旦回憶)幾乎是痛批女老師利用權勢關係,
05/21 18:20, 100F

05/21 18:21, 5年前 , 101F
對學生進行酸言酸語的不堪記憶, 如此性別平等/行為
05/21 18:21, 101F

05/21 18:21, 5年前 , 102F
看待, 這些惡毒言語戕害宅男學生心靈的老師是不是都
05/21 18:21, 102F

05/21 18:21, 5年前 , 103F
該一律解聘處分? 這才是高道德標準阿
05/21 18:21, 103F

05/21 18:23, 5年前 , 104F
什麼時候"高道德標準"的道德只侷限在性別議題?
05/21 18:23, 104F

05/21 18:24, 5年前 , 105F
一副那些酸言酸語、羞辱式言語都不會傷害心靈似的
05/21 18:24, 105F

05/21 18:24, 5年前 , 106F
事實上部分老師利用權勢酸言羞辱的傷害更可惡!
05/21 18:24, 106F

05/21 18:25, 5年前 , 107F
更遑論那一副道德模樣卻是洗腦學生成績最重要的咖
05/21 18:25, 107F

05/21 18:29, 5年前 , 108F
如果要用高道德標準看待老師這一行業, 所有老師一旦
05/21 18:29, 108F

05/21 18:29, 5年前 , 109F
言語上有失言、羞辱、酸言, 都該平等一律解聘才對啊
05/21 18:29, 109F

05/21 18:33, 5年前 , 110F
不用輔導機制 被學生投訴你言語羞辱傷害心靈就解聘
05/21 18:33, 110F

05/21 18:34, 5年前 , 111F
真是可笑的假道德魔人 還好二審法官沒那麼濫情假掰
05/21 18:34, 111F

05/21 18:54, 5年前 , 112F
15樓不用換氣嗎?
05/21 18:54, 112F

05/21 23:58, 5年前 , 113F
人身攻擊嗆人酸人電人的教師這版一大堆
05/21 23:58, 113F

05/21 23:58, 5年前 , 114F
鬼才信這些人平日站講台上能有什麽身教
05/21 23:58, 114F

05/21 23:58, 5年前 , 115F
罰黃腔只是做個樣子,找個白目的殺殺雞
05/21 23:58, 115F

05/21 23:58, 5年前 , 116F
告訴人民政府 有 在 做 事
05/21 23:58, 116F

05/21 23:58, 5年前 , 117F
最後怎麼樣了其實 無 所 謂
05/21 23:58, 117F

05/22 01:47, 5年前 , 118F
臺灣高等法院 臺南分院 107 年重勞上字第 3 號
05/22 01:47, 118F

05/22 01:47, 5年前 , 119F
按圖索驥,很詳細
05/22 01:47, 119F

05/22 17:01, 5年前 , 120F
他講的已經遠遠超過黃色笑話了。這跟我說輔導?這2
05/22 17:01, 120F

05/22 17:01, 5年前 , 121F
直接解聘,需要輔導的是被迫聽到這些話的學生吧!
05/22 17:01, 121F

05/22 17:35, 5年前 , 122F
學生犯錯,老師會給機會反省,是因為學生年淺無知
05/22 17:35, 122F

05/22 17:35, 5年前 , 123F
覺得好玩,但是成年人犯這種錯是不符職業操守,所
05/22 17:35, 123F

05/22 17:35, 5年前 , 124F
以各種職業都需採用相同懲處才對。
05/22 17:35, 124F

05/22 18:36, 5年前 , 125F
說學生需要被輔導的一定沒待過男校(笑)
05/22 18:36, 125F

05/22 18:37, 5年前 , 126F
我看還是教幼幼班比較好 單純好洗腦^^
05/22 18:37, 126F
文章代碼(AID): #1SumsEm1 (Teacher)
文章代碼(AID): #1SumsEm1 (Teacher)