[分享]全家盟理事長：教師是教室裡的加害者

看板Teacher作者ccc9002 (nostomania)時間5年前 (2019/04/08 19:12)推噓-13(4推 17噓 68→)

留言89則, 26人參與討論串2/2 (看更多)

處理不適任教師家長、教師團體隔空叫陣全國家長團體聯盟（簡稱全家盟）-家長妖魔化老師真是不遺餘力，老師變成教室裡的加害者?家長是不是想像力太豐富了？ https://reurl.cc/8Dz0y https://is.gd/oXs6hm 家長團體聯盟理事長：教室裡的加害者彭淑燕／全國家長團體聯盟理事長從教學體制崩壞、校園白色恐怖、獵巫……等名詞於近日頻繁的出現，使得最近的校園很不平靜，驚悚指數破表，只因二十幾年來，針對不適任教師的處理機制，終於有機會能增加學者專家一起來討論、協助處理。一直以來，全國各地每天都有暗夜中孩子的驚恐哭聲、家長咬牙和血吞的無奈，卻拿現在教育體制下的不適任老師沒辦法，不但如此，最終只好迫於現實的轉學，甚至只能繼續屈從在永無止境的驚恐中，這不僅是浪費孩子最寶貴的學習生命，更多是造成終身抹滅不去的夢魘。然而，讓孩子正常的學習，適性發展自己、找到人生目標，不是國家對孩子應有的保護義務，也是基本的公平正義原則嗎？但為什麼如此基本的期待也不可得？政府應該拿出真實的數據來說服家長，1年近25萬的老師中，只有10來個老師是不適任的數據，難以服眾；校園裡的不適任老師花6到10年以上的時間都還無法有效處理，且繼續讓其在校園中荼毒其他的孩子，我們真的是個進步的國家嗎？多數家長可能不了解，學校在處理不適任教師問題，是根據現行「疑似不適任教師處理程序」，凡是性平或霸凌案，在進入覺察期時就「必須」通報教育主管機關；但若是教學不力或無法勝任工作案，則「完全不必」通報，除非在教評會通過停聘、解聘或不續聘決議，否則主管機關完全無法有任何數據的掌握。因此，依據家長長期在教育現場的觀察，合理的推測「教學不力或無法勝任工作案」的數量應該遠大於「性平案和霸凌案」的數量。也就是說，過去對於教師教學不力或無法勝任工作案的重視程度，明顯偏低，才會有教師除非犯了性平或霸凌案，否則教得再爛都沒關係一說，但真的教得再爛都沒關係嗎？在知識唾手可得、講求素養的時代，良好的教學能力應是教師應具備的基本能力。至於針對疑似教學不力、無法勝任工作的不適任老師，是可以由學校提送專審會調查，然專審會調查完成後，還是得回到原學校教評會做成決議。由此可見，修《教師法》針對草案第九條第三項，關鍵仍是在教評會處理不適任教師案時，須增聘學者專家以「避免師師相護的為難」。最令家長憂心的是，無論教育主管機關能否有效掌握資訊、提出說明，教育現場血淋淋的事實卻是：教師可以公然在校園孤立孩子於室外午休一整年、罰特教生吃朝天椒、性騷擾侵害學生……；而應以關心人民福祉為最優先考量的政治現場，則仍是一派選票的現實考量……。是時候了，是該讓不適任教師明白：教評會不該是不適任教師的保護傘，也不該讓校園同事陷於同事情誼的為難，請讓增聘的學者專家來協助處理吧！法律已是最低的道德標準，但老師適任與否的問題正面臨低標準處理仍不可得的困境，因此，家長合理的要求，要有公正且合理比例的教評會來協助維護孩子的受教權，淘汰不適任教師！而且今日不做，更待何時？身為家長，我們會跟教室裡正在持續被加害的學子們說：我們會堅持捍衛每位孩子的受教權！我們支持《教師法》修法！同時呼籲立法委員諸公：全國的家長和孩子，需要您的維護和支持，請一同來捍衛孩子的基本人權吧！ ※敢來處理不適任教師，就也要同時處理不適任家長。以數量和為害程度而言，絕對最恐怖的是不適任家長，她們可以任意打死虐殺小孩，還棄屍隱瞞。然後請問全臺30名小鬼配 1.8個老師，跟1名小鬼配2個爹娘甚至爺奶叔伯姨姑族繁不及備載（至少4個家中長輩），請問比例上最會危害兒童身心健康且最猛烈的是哪個族群？ ※年改抹黑老招老招，套路SOP : 先放風聲要立法淘汰不適任教師>家長或其他隨附團體投書老師都是魔鬼>教育部再跳出來說不處理不行>將所有老師打成黑五類>為了苦民所苦火速通過立法。歡迎連署廢除冤大頭導師制，不是導師的親友也可以連署: http://bit.ly/2U6GP7C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1554721962.A.451.html

→

m13211

04/08 19:30, 5年前 , 1^F

04/08 19:30, 1^F

→

vince02

04/08 19:47, 5年前 , 2^F

04/08 19:47, 2^F

→