Fw: [問卦] 要如何向小朋友解釋”先乘除後加減”?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QUxYMSc ]
作者: khfcgmbk (三毛兒) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 要如何向小朋友解釋”先乘除後加減”?
時間: Thu Feb 8 10:40:20 2018
剛剛我在交一個小朋友算數
他覺得很奇怪為什麼要先乘除後加減
我只能跟他解釋算出來答案會不一樣
像是
1+1x2=3
而答案不是4
但我也忘記當初老師怎麼解釋先乘除後加減了
有沒有鄉民可以教我?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.105.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518057622.A.726.html
各位老師怎麼看?
※ 編輯: wasiau (36.236.115.198), 02/08/2018 23:28:37
推
02/09 00:30,
6年前
, 1F
02/09 00:30, 1F
推
02/09 08:31,
6年前
, 2F
02/09 08:31, 2F
→
02/09 08:32,
6年前
, 3F
02/09 08:32, 3F
→
02/09 08:32,
6年前
, 4F
02/09 08:32, 4F
推
02/09 08:57,
6年前
, 5F
02/09 08:57, 5F
→
02/09 09:22,
6年前
, 6F
02/09 09:22, 6F
→
02/09 09:22,
6年前
, 7F
02/09 09:22, 7F
→
02/09 09:24,
6年前
, 8F
02/09 09:24, 8F
→
02/09 09:24,
6年前
, 9F
02/09 09:24, 9F
→
02/09 09:25,
6年前
, 10F
02/09 09:25, 10F
→
02/09 09:25,
6年前
, 11F
02/09 09:25, 11F
推
02/09 09:45,
6年前
, 12F
02/09 09:45, 12F
推
02/09 09:47,
6年前
, 13F
02/09 09:47, 13F
→
02/09 09:47,
6年前
, 14F
02/09 09:47, 14F
→
02/09 09:55,
6年前
, 15F
02/09 09:55, 15F
→
02/09 09:55,
6年前
, 16F
02/09 09:55, 16F
推
02/09 10:56,
6年前
, 17F
02/09 10:56, 17F
推
02/09 10:58,
6年前
, 18F
02/09 10:58, 18F
→
02/09 10:59,
6年前
, 19F
02/09 10:59, 19F
→
02/09 10:59,
6年前
, 20F
02/09 10:59, 20F
→
02/09 11:14,
6年前
, 21F
02/09 11:14, 21F
生:1+2X3為什麼答案是7不是9?
魯:嗯?你的答案9怎麼來的?
生:1+2=3,3X3=9啊!
魯:那1+3X2呢?
生:1+3=4,4X2=8啊!
魯:厲~害,數學家想把人類變笨的陰謀被你發現了…
生:老師你不要呼嚨我哦,我問補習班老師,他只回我一句先乘除後加減啦!還說不信去問
你們老師。
魯:…(可惡,皮球先被補習班老師推過來了)所以補習班老師沒有說為什麼要先乘除後加
減嗎?
生:沒啊。
魯:那你怎麼會想要先加而不先乘?
生:老師你不是說計算由左而右,我就照做啊,結果補習班老師說你講的不對,要先乘除
後加減。
魯:…驚(執矛攻盾,這小子不可限量啊!),嗯,計算由左而右開始沒錯、先乘除後加減這
觀念也對,二者並沒有衝突!
生:所以我的答案是對的啊!
魯:這樣好了,我們來看這7根香蕉…
生:為什麼要用香蕉?
魯:因為政府只出得起香蕉聘老師…
生:???(黑人問號)
魯:算了,這不是重點。你能理解數學概念比較重要,懂了以後,你高興用7張千元鈔也沒
人管你。
生:喔。
魯:你先請老師1根,剩下的老師給你籃子,每個籃子香蕉數目要一樣多,你會怎麼分?
生:剩下6根,我分二籃裝,每籃裝3根。
魯:嗯,所以總共有幾根?
生:就7根啊?不對…老師我請你的那根吃掉了沒?
魯:就是7根啦,這不是甚麼腦筋急轉彎啦…
生:不對啊,這跟我的問題有甚麼關係?你還是沒回答我啊?
魯:笑(我以為你已經懂了),2X3,我們可以把乘法看成是單位加法的倍數...
生:聽不懂!
魯:6根香蕉可以看成你分成二籃各裝3根,二單位加起來,每單位有…
生:有3根,嗯…(思考中)
魯:反應很快哦!
生:但老師你還是沒有回答為什麼要先乘除後加減,而且你還說計算由左而右沒錯!
魯:別急啊,當你把概念都釐清了,你就會知道這二者不衝突的。
生:喔,所以你說的甚麼單位加法,這單位就是你給我的籃子?
魯:對!
生:不對啊,你只說會給我籃子,又沒說給幾個!
魯:是啊,但我只要求籃子裡的香蕉數要一樣多!
生:那我也可以拿三個籃子,每個籃子裝2根囉,反正只要總數是6根香蕉就好。
魯:對啊!
生:老~師,你…又露出那個笑容了,我最怕看到這種笑容了,好像把我當白痴一樣…
魯:不然我該怎麼笑啊,而且更正一下,我是覺得你快達到數學概念了而高興耶!
生:甚麼意思啊?
魯:那我問你,你這三個籃子再加上原本給我的1根,總數有幾根?
生:還是一開始的7根啊?又不會變多…
魯:對~啊,不會變成8根(笑)
生:還來啊!!!
魯:對不起,真的是以為你搞懂了,我這樣說好了,你懂單位加法的意思了嗎?
生:懂啊,單位就是籃子,但是規則是每單位裡的個數要一樣!
魯:嗯(憋笑),所以1+3X2=?
生:嗯???1+6?不對啊,你還是沒說為什麼不要1先加3啊?
魯:如果你知道乘法只是當初有人懶得一直慢慢加,所想出來的運算法,你就不會執著在
什麼先乘除後加減了!
生:聽不懂!
魯:我有說籃子裡不能只裝1根嗎?
生:啊??所以我可以拿6個籃子各裝1根?
魯:有差嗎?總數還不是7根!
生:對啊,總數還是7根!
魯:對啊,還是7根,但你若單純1根1根加起來,你幹嘛裝籃子?
生:對啊,就直接看到是1根,我還拿籃子裝幹嘛?
魯:對啊,今天是7根啊,你都沒想過如果是好事多進的香蕉呢?(好事多應該不會捨近求遠
吧@@)那可是一貨櫃一貨櫃進到賣場耶!
生:所以我要1+好幾個貨櫃才知道總數?
魯:聰明,你當然也可以把所有貨櫃的香蕉都倒出來,然後算完總數後,再加上給我的1根
香蕉!
生:我才不要,那多浪費時間啊?
魯:對啊,所以才有人想出"單位加法"的倍數作為便利運算法,回到乘法的初衷,他也只
是想要連續加法算快一點罷了!這樣…你還堅持要先加後乘嗎?
生:原來先乘除後加減是這樣來的,謝謝老師!
魯:懂先乘除後加減的觀念了?
生:懂了!
魯:懂得提問很棒,但…你怎麼不問為什麼計算由左而右開始?
生:為什麼…
魯:這問題很簡單,但是我們這張計算紙不夠寫了,我說明在…
待續…
~真理之所以迷人,在於歷經千萬次質疑—仍然純粹
by混口飯吃小魯師wasiau~
--
不願面對的真相
https://goo.gl/FqTYAU
※ 編輯: wasiau (120.116.123.12), 02/09/2018 11:17:22
※ 編輯: wasiau (120.116.123.12), 02/09/2018 11:18:57
※ 編輯: wasiau (120.116.123.12), 02/09/2018 11:20:51
→
02/09 12:51,
6年前
, 22F
02/09 12:51, 22F
→
02/09 12:51,
6年前
, 23F
02/09 12:51, 23F
→
02/09 12:51,
6年前
, 24F
02/09 12:51, 24F
→
02/09 12:51,
6年前
, 25F
02/09 12:51, 25F
→
02/09 12:51,
6年前
, 26F
02/09 12:51, 26F
→
02/09 12:51,
6年前
, 27F
02/09 12:51, 27F
→
02/09 12:51,
6年前
, 28F
02/09 12:51, 28F
我的學生是國中生,我的學生若講出B老師您的說法,至少不會是大多數人所說的"這是規
定"、"背下來就對了"、"老師說的就是對的",我會很樂於和學生討論。討論過後如果學
生還是只能接受老師講的就是對的...那我會跟他說往後要接受數學將會有很多所謂的規
定(國中端就有指數律、絕對值、根號等更優先須處理的運算)
→
02/09 12:54,
6年前
, 29F
02/09 12:54, 29F
→
02/09 12:54,
6年前
, 30F
02/09 12:54, 30F
我是不知道我的回文是不是很八卦版,但您提到我之後的老師很可憐???(黑人問號?)
我和學生對答的部分有哪裡講的不符邏輯或是數學觀念錯誤嗎?還望你提點,
若有錯誤的地方我要趕快修正,不能誤人子弟呀!!
→
02/09 13:10,
6年前
, 31F
02/09 13:10, 31F
→
02/09 13:10,
6年前
, 32F
02/09 13:10, 32F
→
02/09 13:24,
6年前
, 33F
02/09 13:24, 33F
→
02/09 13:36,
6年前
, 34F
02/09 13:36, 34F
我希望願意提問的學生能夠獨立思考,而不是人云亦云。
很多時候讓孩子自己去發現,這等待期是值得的,學生自己找到答案,會比我們直接告
訴他解答更高興百倍!P.S這學生問負負得正的問題更精彩呢^ ^
※ 編輯: wasiau (120.116.123.12), 02/09/2018 13:56:46
推
02/09 14:55,
6年前
, 35F
02/09 14:55, 35F
推
02/09 14:57,
6年前
, 36F
02/09 14:57, 36F
→
02/09 14:57,
6年前
, 37F
02/09 14:57, 37F
推
02/09 14:59,
6年前
, 38F
02/09 14:59, 38F
→
02/09 14:59,
6年前
, 39F
02/09 14:59, 39F
→
02/09 15:35,
6年前
, 40F
02/09 15:35, 40F
→
02/09 15:35,
6年前
, 41F
02/09 15:35, 41F
→
02/09 15:35,
6年前
, 42F
02/09 15:35, 42F
推
02/09 15:48,
6年前
, 43F
02/09 15:48, 43F
推
02/09 15:50,
6年前
, 44F
02/09 15:50, 44F
→
02/09 15:50,
6年前
, 45F
02/09 15:50, 45F
→
02/09 16:11,
6年前
, 46F
02/09 16:11, 46F
→
02/09 16:11,
6年前
, 47F
02/09 16:11, 47F
→
02/09 16:12,
6年前
, 48F
02/09 16:12, 48F
→
02/09 16:12,
6年前
, 49F
02/09 16:12, 49F
→
02/09 16:14,
6年前
, 50F
02/09 16:14, 50F
推
02/09 17:15,
6年前
, 51F
02/09 17:15, 51F
→
02/09 17:15,
6年前
, 52F
02/09 17:15, 52F
→
02/09 17:15,
6年前
, 53F
02/09 17:15, 53F
→
02/09 17:15,
6年前
, 54F
02/09 17:15, 54F
→
02/09 17:15,
6年前
, 55F
02/09 17:15, 55F
推
02/09 17:44,
6年前
, 56F
02/09 17:44, 56F
→
02/09 17:45,
6年前
, 57F
02/09 17:45, 57F
→
02/09 17:46,
6年前
, 58F
02/09 17:46, 58F
→
02/09 17:46,
6年前
, 59F
02/09 17:46, 59F
→
02/09 20:07,
6年前
, 60F
02/09 20:07, 60F
→
02/09 20:07,
6年前
, 61F
02/09 20:07, 61F
→
02/09 20:07,
6年前
, 62F
02/09 20:07, 62F
→
02/09 20:07,
6年前
, 63F
02/09 20:07, 63F
→
02/09 20:07,
6年前
, 64F
02/09 20:07, 64F
→
02/09 20:07,
6年前
, 65F
02/09 20:07, 65F
推
02/09 23:32,
6年前
, 66F
02/09 23:32, 66F
※ 編輯: wasiau (122.121.120.124), 02/10/2018 04:22:03
推
02/11 10:17,
6年前
, 67F
02/11 10:17, 67F
推
02/13 13:53,
6年前
, 68F
02/13 13:53, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):