Re: [分享] 年改方案出爐 全教總提出批評建議......

看板Teacher作者 (武心)時間7年前 (2017/04/02 10:02), 編輯推噓38(42推 4噓 97→)
留言143則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不好意思 這麼晚貼文 很感謝全教總的努力 政府負最後給付責任仍可再審 也一一說明了成果 不過公保是公保 退撫是退撫 公保也是最沒問題的部份 根本不需要調整 為何需要改革 不需要改革的東西 也拿來一起談 政府的想法 明顯不是為了年改 只想趁火打劫吧～ 司馬昭之心～ 至於全教總的兩個年金 以及延退的部份 以民進黨很明顯想逕付二讀 政府透過各媒體 轄下網軍放話 營造出軍公教(不分新舊)不公不義 抗拒改革的形象 我覺得講太多 跟極少數深綠網軍糾纏 浪費時間 2018 民進黨還懷著無限憧憬 台南賴皇 還洨想新北市長 只要給民進黨狠狠的死一次 60萬現職 60萬已退 120萬名軍公教 120萬戶家庭 還有誰敢關門談共識 不真正尋求合理的協商????? 這次年改 全教總幾乎缺席 全教產的建議沒人理會 從頭到尾 軍公教被抹黑的很功夫 各位 2018 快來了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.71.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1491098570.A.23E.html
推
04/02 10:13, , 1F
希望兩大團體，合作一致對外
04/02 10:13, 1F
推
04/02 10:30, , 2F
看看徐國勇的那一隻
04/02 10:30, 2F
→
04/02 10:31, , 3F
他們只為了選票，把軍公教當敵人，還說緩慢改革軍
04/02 10:31, 3F
→
04/02 10:31, , 4F
公教也不會投票給他們
04/02 10:31, 4F
→
04/02 10:32, , 5F
但是，國民黨有可以看的嗎= =
04/02 10:32, 5F
推
04/02 10:35, , 6F
有換黨執政嗎？
04/02 10:35, 6F
→
04/02 10:35, , 7F
國民黨看起來人才比民進黨多吧
04/02 10:35, 7F
推
04/02 10:43, , 8F
全教總不就資方打手
04/02 10:43, 8F
推
04/02 10:43, , 9F
不管怎麼改，請把政府最終支付責任入法，不然年輕人
04/02 10:43, 9F
→
04/02 10:44, , 10F
好像被當白痴一樣白繳錢給政府
04/02 10:44, 10F
→
04/02 11:05, , 11F
不好意思我實在很好奇，為何現在對年改有意見的，總
04/02 11:05, 11F
→
04/02 11:06, , 12F
是愛把所有軍公教綁在一起混為一談，又有意無意地說
04/02 11:06, 12F
推
04/02 11:06, , 13F
政府有說年輕人領淂到，只是要一直改而已！
04/02 11:06, 13F
→
04/02 11:07, , 14F
國民黨會比較好人才比較多？？？
04/02 11:07, 14F
→
04/02 11:07, , 15F
04/02 11:07, 15F
→
04/02 11:08, , 16F
不溯及以往年輕人才會拿不到吧！少子化下必然破產
04/02 11:08, 16F
推
04/02 11:11, , 17F
大概以後要像華隆關廠工人一樣，跟慣雇主討退休金
04/02 11:11, 17F
推
04/02 11:12, , 18F
公保沒破產問題，也提高繳費率！還要延後領。你覺得
04/02 11:12, 18F
→
04/02 11:12, , 19F
這跟少子化有關係嗎？
04/02 11:12, 19F
推
04/02 11:14, , 20F
政府的話請思考一下，很多證據的。
04/02 11:14, 20F
推
04/02 11:20, , 21F
把軍公教綁在一起
04/02 11:20, 21F
→
04/02 11:20, , 22F
不是民進黨要的嗎？
04/02 11:20, 22F
→
04/02 11:20, , 23F
現在一起談有問題嗎？
04/02 11:20, 23F
推
04/02 11:26, , 24F
少子化就國安危機，不改就後領的沒得領啊
04/02 11:26, 24F
→
04/02 11:27, , 25F
最好都不要改，政府最後會負責到底！
04/02 11:27, 25F
→
04/02 11:28, , 26F
錢都不要少領，最後通貨膨漲！
04/02 11:28, 26F
→
04/02 11:29, , 27F
現在趕快去借錢，借好借滿！
04/02 11:29, 27F
推
04/02 11:33, , 28F
整天講著破產
04/02 11:33, 28F
→
04/02 11:33, , 29F
已經領20年
04/02 11:33, 29F
→
04/02 11:33, , 30F
未來再領20年的不改
04/02 11:33, 30F
→
04/02 11:33, , 31F
把純新制在職
04/02 11:33, 31F
→
04/02 11:34, , 32F
減薪少領延後退
04/02 11:34, 32F
→
04/02 11:34, , 33F
你要跟我說民進黨李萊西全教總
04/02 11:34, 33F
→
04/02 11:34, , 34F
不是好朋友？
04/02 11:34, 34F
→
04/02 11:34, , 35F
哈哈哈
04/02 11:34, 35F
→
04/02 11:34, , 36F
當真把大家當傻子看就是了
04/02 11:34, 36F
推
04/02 11:54, , 37F
讚！同意！
04/02 11:54, 37F
噓
04/02 12:13, , 38F
你說笑話嗎?請問你這120萬戶，上次投民黨的有幾戶？
04/02 12:13, 38F
→
04/02 12:14, , 39F
從來都不支持民黨，民黨現在也不怕你不支持了。
04/02 12:14, 39F
還有 64 則推文
→
04/02 16:12, , 104F
只會拿樓地板的32160 除以2 就接近低收入戶
04/02 16:12, 104F
→
04/02 16:13, , 105F
但是還不能讓軍公教達到低收入戶的補助標準
04/02 16:13, 105F
→
04/02 16:14, , 106F
不能夠領低收入的補助與福利 只能說:幹
04/02 16:14, 106F
推
04/02 16:17, , 107F
而且這個改革並沒有讓弱勢變得更好，在32160以下只
04/02 16:17, 107F
→
04/02 16:17, , 108F
是不被砍，地下室依然是地下室，就只是想砍而已！
04/02 16:17, 108F
推
04/02 16:24, , 109F
咦 這是一個靠理念的政黨？
04/02 16:24, 109F
→
04/02 16:35, , 110F
可以改 但是錢不該少 不然要人怎麼活?
04/02 16:35, 110F
推
04/02 17:02, , 111F
樓上一定沒有好好的看年改方案，現在的改法只會讓人
04/02 17:02, 111F
→
04/02 17:04, , 112F
覺得政府只是要改給其他人看而已，完全都沒有用心。
04/02 17:04, 112F
→
04/02 18:47, , 113F
呼吸就能領32160還嫌不夠爽 上班的情何以堪
04/02 18:47, 113F
→
04/02 18:58, , 114F
樓上不爽可以不要幹呀 XD
04/02 18:58, 114F
→
04/02 19:17, , 115F
要樓地板增加可以啊,當初多提撥一點錢啊...
04/02 19:17, 115F
→
04/02 19:18, , 116F
操作成藍綠對決很傻...但反資進黨倒可努力看看
04/02 19:18, 116F
→
04/02 19:20, , 117F
120萬軍公教有比勞工多嗎？誰會理你啊？
04/02 19:20, 117F
→
04/02 19:22, , 118F
120萬的軍公教未必都反資進黨改革,呵呵~~
04/02 19:22, 118F
推
04/02 22:52, , 119F
看來此次的改革選票才是標準！
04/02 22:52, 119F
推
04/03 00:15, , 120F
哎.........
04/03 00:15, 120F
→
04/03 11:17, , 121F
年輕人投給冥黨的很多！我也是！但是看冥黨這樣出
04/03 11:17, 121F
→
04/03 11:17, , 122F
賣年輕人，絕對不會犯見再投冥黨！！！
04/03 11:17, 122F
→
04/03 11:37, , 123F
等著看2018 2020大逆轉
04/03 11:37, 123F
→
04/03 12:10, , 124F
mozart,你覺得怎麼改才不是出賣年輕人??
04/03 12:10, 124F
推
04/03 12:26, , 125F
都不必吵，自己的退休金自己存，已繳的加上歷年的利
04/03 12:26, 125F
→
04/03 12:27, , 126F
息退還給我就好，通澎就不跟你計較了，以後也沒再叫
04/03 12:27, 126F
→
04/03 12:28, , 127F
我繳，這樣大家都不必吵，也沒有誰吃虧或佔便宜。就
04/03 12:28, 127F
推
04/03 12:28, , 128F
冥黨已有沈富雄林濁水大老提供非常棒的建議，照做就
04/03 12:28, 128F
→
04/03 12:28, , 129F
好，現在的冥黨只想輕鬆獲得最大利益，請問冥黨的年
04/03 12:28, 129F
→
04/03 12:28, , 130F
改那一點有照顧年輕人，只是把一個走不通的制度強
04/03 12:28, 130F
→
04/03 12:28, , 131F
行延長癌末多活幾年，如果這樣的話那現在就破產更好
04/03 12:28, 131F
→
04/03 12:28, , 132F
！！
04/03 12:28, 132F
→
04/03 12:29, , 133F
怕政府不敢!
04/03 12:29, 133F
→
04/03 12:36, , 134F
正解早就很明顯，冥黨沒種不敢+1
04/03 12:36, 134F
推
04/03 12:38, , 135F
(1)現職結清本金+利息，開放兼職(2)第三類和政府談
04/03 12:38, 135F
→
04/03 12:40, , 136F
身為1980~1985出生，這樣有點自私，但想不到好方法
04/03 12:40, 136F
→
04/04 16:21, , 137F
mozart,哪個黨敢? 民進黨的確不敢,國民黨敢?
04/04 16:21, 137F
→
04/05 18:18, , 138F
所以上下交相賊繼續打假球，冥黨好棒棒，給你拍拍
04/05 18:18, 138F
→
04/05 18:18, , 139F
手！
04/05 18:18, 139F
噓
04/05 19:10, , 140F
60萬退休軍公教2016幾乎都投藍的啊，有差嗎...
04/05 19:10, 140F
→
04/05 19:11, , 141F
更何況到2020年這修退休9.2又死了一些，想嚇誰
04/05 19:11, 141F
→
04/05 19:12, , 142F
蔡英文還跟你慢慢談很客氣了，狠一點立法院直接提案
04/05 19:12, 142F
推
04/05 23:34, , 143F
假客氣假改革假正義
04/05 23:34, 143F
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1Ou5lA8- (Teacher)
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1Ou5lA8- (Teacher)