Re: [分享] 關於老P

看板Teacher作者 (116)時間7年前 (2017/03/31 20:13), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 69→)
留言90則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我就說嘛~ 這麼關心年改議題的P大(同e大) 八成是個有為、帥氣的老師 果然不出我所料 真是國家棟樑 春風化雨的老師呀 棒棒噠~ ※ 引述《TWSnorlax (台灣卡比獸)》之銘言： : 老P空白亂噓自刪的現象 : 我想有在逛教師版的大家都體驗過了 : 老P是誰你不知道？ : Perspicuity / eschew : 這兩個同IP互切一搭一唱的帳號 : 神秘站內信提醒我他早已是PTT黑名單 : 於是廢宅我找到這個 : http://i.imgur.com/wdMTAD9.jpg
: http://i.imgur.com/itmXxcv.jpg
: 在其中一個ID發現他Po了篇金瓜石教會的「招生」文 : http://i.imgur.com/ZFEZ4QK.jpg
: 於是我嘗試搜尋教會的臉書 : http://i.imgur.com/wSIbXEJ.jpg
: 這三個讚裡面有個「張正雄」 : （其實還有篇神秘站內信告訴我他任教楊梅國中） : 我點了進去發現跟老P的專業有87%像 : http://i.imgur.com/HRQkKQu.jpg
: http://i.imgur.com/OqPgUXF.jpg
: （小孩是無辜的我塗掉惹） : http://i.imgur.com/OiUXFUN.jpg
: 還發現這個，只能得證惹...... : http://i.imgur.com/3bqRVTi.jpg
: http://i.imgur.com/RDALJfD.jpg
: 有沒有很帥！！很專業的國中英文老師！！ : ===（ ）=== : 附上老P趣事 : http://i.imgur.com/nCgugOQ.jpg
: 要知道生日、血型、宗教信仰、語言專業 : 現在搜尋臉書都還來得及喔！！ : === （ ）=== : 凡走過必留下痕跡 : 這些都是公開資料 : 提醒張老師注意網路上的言行 : 聽說您還沒退休啊（汗） : 其實還有人爆料他分享過高中教甄 : 更多趣事歡迎其他老師補充 : 版主不管事真的很不方便QQ : 本來只想檢舉了事而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.145.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1490962410.A.769.html
→
03/31 20:19, , 1F
XDD神備份
03/31 20:19, 1F
→
03/31 20:36, , 2F
呃= =
03/31 20:36, 2F
顯見您的刪文 仍具有可教化的機會 有事的話我幫你做證 說你刪過了
→
03/31 20:36, , 3F
剩下的你自己回
03/31 20:36, 3F
沒問題
→
03/31 20:40, , 4F
撇除掉法律的問題，我是認為就算立場不同，在網路上
03/31 20:40, 4F
→
03/31 20:40, , 5F
的爭論就留在網路上就好，沒必要牽扯到現實生活
03/31 20:40, 5F
→
03/31 20:41, , 6F
如果有任何妨礙名譽的行為，支持提告捍衛自身權利
03/31 20:41, 6F
基本上 我是看不出來有什麼妨礙名譽的情節啦
→
03/31 20:41, , 7F
年輕人搖起來 快出來幫退休老p坦 幫他們爭取尊嚴
03/31 20:41, 7F
→
03/31 20:41, , 8F
信賴保護 旅遊 不然...
03/31 20:41, 8F
→
03/31 20:42, , 9F
我的意思是如果你們認為對方有就提告就好了
03/31 20:42, 9F
煽動訴訟? 按照你的法律概念，你這言論已經構成刑法157條後半部的構成要件了 XDDD 若你再有(加上)前半部法律要件的話，我就能把你弄上刑事法庭了. 不要緊張，我只是按照你的法律思維，順藤摸瓜進行回覆而已. XDDDD
推
03/31 20:44, , 10F
lg 你真是太爆笑了
03/31 20:44, 10F
→
03/31 20:45, , 11F
這種事就當事人也許不爽,但告了又是曠日費時,想爭
03/31 20:45, 11F
→
03/31 20:45, , 12F
口氣的人才會想告..不然沒什麼效益
03/31 20:45, 12F
→
03/31 20:46, , 13F
如果之前說法語氣有令人不快，在此致歉
03/31 20:46, 13F
推
03/31 20:47, , 14F
好厲害！
03/31 20:47, 14F
→
03/31 20:49, , 15F
ID大 你要這樣解讀我也沒意見
03/31 20:49, 15F
好啦~ 不要緊張
推
03/31 20:52, , 16F
突然覺得Ig畫龍點睛
03/31 20:52, 16F
→
03/31 20:53, , 17F
教師版小綠葉
03/31 20:53, 17F
→
03/31 20:54, , 18F
意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟，這....（瞇眼）
03/31 20:54, 18F
→
03/31 20:56, , 19F
這條應該是司法黃牛罪吧......
03/31 20:56, 19F
司法黃牛用這條判就太輕了 有些會用到詐欺罪來判 不過看情節 情節輕的或不是常業 或僅是初犯 就用這條或用律師法來判
→
03/31 20:58, , 20F
嚇死人了，樓都歪掉了，我們都只是路人甲
03/31 20:58, 20F
→
03/31 21:03, , 21F
03/31 21:03, 21F
→
03/31 21:04, , 22F
03/31 21:04, 22F
推
03/31 21:06, , 23F
討論事情還要先過濾職業政黨性別或是其他議題主張，
03/31 21:06, 23F
→
03/31 21:06, , 24F
不要嚇偶們，老師都不太懂，會嚇出心臟病啦！
03/31 21:06, 24F
→
03/31 21:06, , 25F
乾脆就別討論了，只會模糊焦點而已。
03/31 21:06, 25F
推
03/31 21:10, , 26F
其實我接受他的立場，但是我必須說他切換帳號洗文
03/31 21:10, 26F
→
03/31 21:10, , 27F
空白噓讓很多版都很困擾，偏偏教師版版主在睡覺...
03/31 21:10, 27F
→
03/31 21:10, , 28F
有些人就是自爽阿
03/31 21:10, 28F
推
03/31 21:11, , 29F
他自爽了，別人也有看乾淨版面的權利吧？
03/31 21:11, 29F
→
03/31 21:12, , 30F
他面對他反對的意見也一點都不尊重人，通常當作自己
03/31 21:12, 30F
→
03/31 21:12, , 31F
4票連續空白噓
03/31 21:12, 31F
→
03/31 21:14, , 32F
funny alice
03/31 21:14, 32F
→
03/31 21:16, , 33F
不只他，很多人也是。但在批踢踢能做的就是那些而已
03/31 21:16, 33F
→
03/31 21:16, , 34F
=) 我還好啦，只是不想讓無辜路人被掃到
03/31 21:16, 34F
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.145.144), 03/31/2017 21:25:44
推
03/31 23:47, , 35F
是覺得不用去人肉別人啦..雖然他一串空白噓看起來
03/31 23:47, 35F
→
03/31 23:48, , 36F
很煩，但是其他偷渡什麼藍豬綠狗的也都沒事...
03/31 23:48, 36F
→
03/31 23:48, , 37F
高雄教師會的3隻帳號還是貼得很開心
03/31 23:48, 37F
→
04/01 09:19, , 38F
多重帳號站上有規定怎麼做,把他肉搜也不能改變什麼
04/01 09:19, 38F
→
04/01 09:19, , 39F
,至於提到包覽訴訟什麼鬼的,就當作增長知識,輕鬆看
04/01 09:19, 39F
→
04/01 09:19, , 40F
待囉
04/01 09:19, 40F
推
04/01 09:29, , 41F
被他搞過的人太多了
04/01 09:29, 41F
→
04/01 09:29, , 42F
業力遲早要爆的
04/01 09:29, 42F
→
04/01 09:29, , 43F
很合理阿
04/01 09:29, 43F
→
04/01 09:38, , 44F
對啊 如果因為被p空白噓搞過不爽的,看個人要怎麼處
04/01 09:38, 44F
→
04/01 09:38, , 45F
理,,但總不是用肉搜的方式來解決,難道他就不空白噓
04/01 09:38, 45F
→
04/01 09:38, , 46F
了嗎?比如說有的人在版上跟人argue某個議題,最後弄
04/01 09:38, 46F
→
04/01 09:38, , 47F
到版眾不要不要的,也是會發文公開道歉啊,這樣就小
04/01 09:38, 47F
→
04/01 09:38, , 48F
事化無
04/01 09:38, 48F
→
04/01 09:48, , 49F
我想版上的人多少都被肉搜過一遍,但也沒人因為立場
04/01 09:48, 49F
→
04/01 09:48, , 50F
不同就用這招把個資公布,只能說原po有他的想法,尊
04/01 09:48, 50F
→
04/01 09:48, , 51F
重但不認同
04/01 09:48, 51F
推
04/01 09:55, , 52F
我是被他卡到陰，什麼文都被他亂噓，這樣他算發表意
04/01 09:55, 52F
→
04/01 09:55, , 53F
見？ 我也不覺得我這樣做對，但是束手無策了
04/01 09:55, 53F
推
04/01 09:57, , 54F
不是跟年改相關的喔
04/01 09:57, 54F
→
04/01 09:58, , 55F
不管是醫生 法官 勞工 書記官等等,來板上發表看法
04/01 09:58, 55F
→
04/01 09:58, , 56F
也不因職業別而廢言,曾經有個醫生小孩跟我說,他爸
04/01 09:58, 56F
→
04/01 09:58, , 57F
爸認為班上某科平均才9x分,一定是老師教得不好,聽
04/01 09:58, 57F
→
04/01 09:58, , 58F
到我也心平氣和的回應,歡迎你爸爸到後面坐一起上課
04/01 09:58, 58F
→
04/01 09:58, , 59F
,之後也沒下文了...。如同上面藍大說,討論事情前還
04/01 09:58, 59F
→
04/01 09:58, , 60F
要先分宗教種族職業社會認同,那後續討論的意義為何
04/01 09:58, 60F
→
04/01 09:58, , 61F
?
04/01 09:58, 61F
推
04/01 10:00, , 62F
我懂tw的幹處,因為我也寄信給版主過,一樣石沉大海.
04/01 10:00, 62F
→
04/01 10:00, , 63F
..所我認同你對p的亂噓不爽,公開請版主處理
04/01 10:00, 63F
推
04/01 10:03, , 64F
不只在這個版，別的版也是= = 別的版我都只是站內
04/01 10:03, 64F
→
04/01 10:03, , 65F
版主 這個版就...
04/01 10:03, 65F
推
04/01 10:09, , 66F
被肉搜了
04/01 10:09, 66F
→
04/01 10:09, , 67F
會不會繼續空白噓？
04/01 10:09, 67F
→
04/01 10:09, , 68F
死纏爛打？
04/01 10:09, 68F
→
04/01 10:09, , 69F
發表各式奇怪交配方法？
04/01 10:09, 69F
→
04/01 10:09, , 70F
這真是個好問題
04/01 10:09, 70F
→
04/01 10:09, , 71F
我們應該繼續看下去 ：)
04/01 10:09, 71F
推
04/01 10:18, , 72F
他自己資料也太多 可以讓那麼多人幫他整理多重帳號
04/01 10:18, 72F
→
04/01 10:18, , 73F
不然我的搜尋能力真的很弱
04/01 10:18, 73F
→
04/01 10:28, , 74F
看人吧!假如是我被肉搜,我覺得只要自己站的住腳也
04/01 10:28, 74F
→
04/01 10:28, , 75F
沒什麼好怕!肉搜對我而言是一種溫柔的暴力,不是非
04/01 10:28, 75F
→
04/01 10:28, , 76F
要傷人,而是克制一些不理性的回應
04/01 10:28, 76F
推
04/01 11:02, , 77F
版主為什麼不處理？老p沒違反版規嗎？
04/01 11:02, 77F
→
04/01 12:06, , 78F
板主很忙吧…
04/01 12:06, 78F
推
04/01 15:03, , 79F
這種人都是看準某版沒大人就此長居久安，艱苦到我
04/01 15:03, 79F
→
04/01 15:03, , 80F
們爽到他。
04/01 15:03, 80F
→
04/01 15:55, , 81F
版主就是看快吵起來就鎖文這樣
04/01 15:55, 81F
推
04/01 16:26, , 82F
所以版主還在，版主忍受力真高，我還以為他贊同老p
04/01 16:26, 82F
→
04/01 16:26, , 83F
的行為故不處理。
04/01 16:26, 83F
推
04/01 19:42, , 84F
板友愛跟他吵也是個原因。
04/01 19:42, 84F
推
04/02 09:37, , 85F
唉～老p又何必呢～
04/02 09:37, 85F
→
04/02 20:01, , 86F
我是看那些文字不爽但不支持以肉搜方式洩憤
04/02 20:01, 86F
→
04/02 20:02, , 87F
也許你把這些照片寄給他本人，他以後就不會再po
04/02 20:02, 87F
→
04/02 20:02, , 88F
有必要這樣洩人的底出來嗎？
04/02 20:02, 88F
推
04/03 19:12, , 89F
教師版有版主哦？來逛這麼多年了還未曾發現有版主
04/03 19:12, 89F
推
04/03 21:44, , 90F
這篇實在太猛XD 老P都不敢出來了
04/03 21:44, 90F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1OtaVgTf (Teacher)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1OtaVgTf (Teacher)