Fw: [建議] 退休金改革非年金改革消失

看板Teacher作者時間7年前 (2017/02/05 08:55), 編輯推噓-4(0推 4噓 3→)
留言7則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1ObJ9L23 ] 作者: pcdvd5 (PP) 看板: PublicServan 標題: [建議] 退休金改革非年金改革 時間: Sat Feb 4 09:45:54 2017 建議主事者，何不學國營事業，發給1次退休金，以前也沒聽說國營 因此倒閉，提高現職人員薪水及加班費，結算目前年資，給予現職 補償措施，然後不要再苛扣退撫費用，讓所有國民一體適用勞基法。 公務員是國民選擇職業之一種，絕對沒有比較高級，卻受到很多不平 的限制，退休給付制度自肥也罷，要設定停損點，就不要三心二意， 公務員也不院受到污名化，把貪污治罪條例、公務員服務法鬆綁，不要 用聖人條款綁死，現行刑法詐欺、背信以及公務員身分加重已經足夠。 說實在的，公務員有那麼好，還不是被社會大眾歧視，雇主還蓄意為之， 所以，個人希望國民自立自強，每個人應為自己未來負責，適時儲糧才不 會被雨天抽傘。 筆者從不知有年金這回事，回歸勞保建立退休帳戶，鼓勵就業自提年金， 由政府帶頭示範，至於退休俸改革，既得利益一定反彈，最糟結果就是 訴訟而已，就算有人自焚、跳樓、絕食等行為，也只有一時動盪，終將平息。 退休原本就是長期人生規劃，每個人情況不同，絕無公平可言，但是政府不應 一手收退撫基金，一手護盤，又要罵人吃相難看，最重要的，大家入公門之初 ，就應有無法發大財的心理準備，房子夠住足以，多買幾間也無法帶到後世， 徒留子孫爭執，禍起蕭墻。 建議政府，改革應有魄力，並真正賦予公家機關公權力，而不是看到民意代表就妥協， 要改退休俸就應抓住大方向，不要又摻雜年金進來攪和，而且應誠意道歉，目前已經 無法保證「最後支付責任」，開放有意回任者晉用管道，但是年資必須結算。 既然已經進入高齡化社會，那麼就應積極鼓勵生育，將節省經費補助下一代教育費用， 公務員絕對不是壞人，這是雇主該負的澄清責任，也應積極提供現職人員福利措施， 非以打壓為樂。 結論：1.所有在職人員結清年資，採計補償措施，回歸勞基法帳戶制度。 2.退休人員撥回已繳退撫基金加計利息，月退休金按現額減半。 3.橫跨新舊制者，18%利息全部刪除。 4.現職公務人員加薪10%到15%。 5.補貼教育費用以及育兒津貼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.250.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1486172757.A.083.html
→
02/04 10:22, , 1F
內文:就算有人自焚、跳樓、絕食等行為，也只有一時動盪
02/04 10:22, 1F
→
02/04 10:23, , 2F
，終將平息。
02/04 10:23, 2F
推
02/04 10:23, , 3F
建議都很實用也中肯 但現階段只要你不是核心人物根本沒用
02/04 10:23, 3F
→
02/04 10:24, , 4F
沒有任何在上位者願意接受如此公平的方式的 醒醒吧!
02/04 10:24, 4F
推
02/04 10:51, , 5F
有發現新竹的老師, 吳南嬿他整理的基金績效報告還算中肯
02/04 10:51, 5F
→
02/04 10:51, , 6F
只加薪10~15%太少...要精算改革後少拿多少全部補回
02/04 10:51, 6F
→
02/04 10:52, , 7F
民進黨執政,操盤績效好像都低於國際4~6% ,差太多了
02/04 10:52, 7F
推
02/04 10:53, , 8F
推! 這篇才是要解決事情的心態 和騙選票政策不同
02/04 10:53, 8F
→
02/04 10:54, , 9F
可惜在位者只想自爽和騙選票
02/04 10:54, 9F
推
02/04 10:59, , 10F
裝睡的政府是叫不醒的~
02/04 10:59, 10F
推
02/04 11:06, , 11F
版上那些已退或屆退的既得利益者會接受[2.退休人員撥回已
02/04 11:06, 11F
→
02/04 11:06, , 12F
繳退撫基金加計利息，月退休金按現額減半。3.橫跨新舊制
02/04 11:06, 12F
→
02/04 11:06, , 13F
者，18%利息全部刪除。]嗎????
02/04 11:06, 13F
→
02/04 11:09, , 14F
你的2.3方案比政府對已退跟屆退的既得利益者更嚴格啊。那
02/04 11:09, 14F
→
02/04 11:09, , 15F
些既得利益者，都喊出一毛都不能少，他們會支持你的方案
02/04 11:09, 15F
→
02/04 11:09, , 16F
嗎???
02/04 11:09, 16F
→
02/04 11:10, , 17F
不信你問問一樓的IDfor2010 ，看他支不支持你的方案??
02/04 11:10, 17F
推
02/04 11:11, , 18F
政府不敢提啦 他們只是把責任全都推給已退跟現職 這麼幹
02/04 11:11, 18F
→
02/04 11:11, , 19F
等於承認政府責任最大
02/04 11:11, 19F
→
02/04 11:12, , 20F
今天政府一開始就道歉而不是妖魔化已退者會有這麼大反彈嗎
02/04 11:12, 20F
推
02/04 11:28, , 21F
推
02/04 11:28, 21F
推
02/04 11:32, , 22F
支持呀!為什麼不支持?死貧道又不死貧僧 為什麼不能支持
02/04 11:32, 22F
→
02/04 11:33, , 23F
這篇文章主要是在講在職與新進人員的改革方向
02/04 11:33, 23F
→
02/04 11:33, , 24F
看到第一句發給一次退休金結案 我就支持了 呵呵~ XDDD
02/04 11:33, 24F
→
02/04 11:35, , 25F
因為領走一次 最後晚年下場悲涼的案例發生太多了
02/04 11:35, 25F
→
02/04 11:35, , 26F
發給一次退休金+提高現職待遇是這政府最不可能做的事
02/04 11:35, 26F
→
02/04 11:36, , 27F
個人帳戶制也是在減輕政府做為雇主的責任
02/04 11:36, 27F
→
02/04 11:36, , 28F
看到這句我就更加堅定要支持了 艸~
02/04 11:36, 28F
→
02/04 11:36, , 29F
因為這政府真正的思維是整體軍公教(現職+退休)領走政府
02/04 11:36, 29F
→
02/04 11:37, , 30F
太多錢
02/04 11:37, 30F
→
02/04 11:38, , 31F
看看他們砍現職的狠勁 還真以為他們砍退休金還會補給你
02/04 11:38, 31F
→
02/04 11:38, , 32F
現職嗎
02/04 11:38, 32F
→
02/04 11:40, , 33F
樓上 要鬥爭軍公教薪水 要拿出萬用薪資上升曲線圖
02/04 11:40, 33F
→
02/04 11:40, , 34F
這樣戰得才會有爽感
02/04 11:40, 34F
推
02/04 11:41, , 35F
現在的氛圍是砍才是正義 軍公教一次升15到20趴勞工不暴動
02/04 11:41, 35F
→
02/04 11:41, , 36F
軍公教加薪 / 不要幻想了 / 甲咖賣咧
02/04 11:41, 36F
→
02/04 11:41, , 37F
才怪
02/04 11:41, 37F
噓
02/04 11:44, , 38F
既得利益者，這種話只能讓人笑死。改天你依法上班、依法
02/04 11:44, 38F
→
02/04 11:44, , 39F
領薪水也被人家講是既得利益者，那時候你就會知道自己在
02/04 11:44, 39F
還有 45 則推文
→
02/04 13:16, , 85F
長期沒有真正休息會得憂鬱症, 套句八卦鄉民的話, 這工作這
02/04 13:16, 85F
→
02/04 13:16, , 86F
麼爛不爽不要做了吧...
02/04 13:16, 86F
推
02/04 13:21, , 87F
本篇第二段說得是，補推
02/04 13:21, 87F
推
02/04 13:23, , 88F
附帶一提 公保年會制度已經於馬政府執政後期通過 德政
02/04 13:23, 88F
→
02/04 13:24, , 89F
所以國營事業大多退休後也有不高額的年金保障
02/04 13:24, 89F
→
02/04 13:25, , 90F
要為什麼為新進資淺抱不平，大可不必了...我很新但早就
02/04 13:25, 90F
→
02/04 13:25, , 91F
不期待什麼退休金了，要改革很好，從完全新的開始改啊！
02/04 13:25, 91F
→
02/04 13:26, , 92F
告訴之後加入的人你的環境跟未來是如何，讓人家選擇要
02/04 13:26, 92F
→
02/04 13:26, , 93F
不要進來啊！憑什麼當初我加入時的條件是這樣，然後沒事
02/04 13:26, 93F
→
02/04 13:27, , 94F
就用那些廢到笑的藉口修改一下，就算滿口假牙也不是這樣
02/04 13:27, 94F
→
02/04 13:27, , 95F
搞的
02/04 13:27, 95F
推
02/04 13:43, , 96F
如果要不准員工休勞基法給的假時, 資進黨的邏輯又變成《簡
02/04 13:43, 96F
→
02/04 13:43, , 97F
章有講過年停休, 自己願意來考的》
02/04 13:43, 97F
→
02/04 13:48, , 98F
由此以觀資進黨邏輯：政府對員工的信賴一定被保護，反之員工
02/04 13:48, 98F
→
02/04 13:48, , 99F
對政府的信賴則看顏色對不對
02/04 13:48, 99F
→
02/04 13:53, , 100F
又顏色對了例如收費員, 甚至招考時已先言明配合電子化收費
02/04 13:53, 100F
→
02/04 13:53, , 101F
不再續聘, 根本沒有信賴基礎, 也可以受到保護呢！
02/04 13:53, 101F
推
02/04 13:55, , 102F
本來就是顏色對了才有信賴保護 看看勞保就知道
02/04 13:55, 102F
→
02/04 13:56, , 103F
有破產問題的勞保不溯及既往 沒破產問題的恩給制退休金
02/04 13:56, 103F
→
02/04 13:56, , 104F
要溯及既往 超可笑
02/04 13:56, 104F
噓
02/04 13:59, , 105F
國營的? 導過好幾家了.....台汽民營化,唐榮消失了
02/04 13:59, 105F
→
02/04 13:59, , 106F
這算不算倒掉? 算啊~~~
02/04 13:59, 106F
→
02/04 14:00, , 107F
學國營... 那要小心中華電信員工的血淚史
02/04 14:00, 107F
→
02/04 14:00, , 108F
中華電信員工在制度轉換間 退休保障就縮水了
02/04 14:00, 108F
→
02/04 16:52, , 109F
軍公教薪水低的要死，還有人覺得是既得利益者，是有多魯
02/04 16:52, 109F
推
02/04 17:14, , 110F
來喔，爽給魯蛇看，反正下屆KMT要重返農藥囉
02/04 17:14, 110F
→
02/04 21:04, , 111F
在台灣軍公教薪水是不多但也不算少的要死
02/04 21:04, 111F
→
02/04 21:04, , 112F
老師跟公務員至少是比平均水準高一些
02/04 21:04, 112F
→
02/04 21:04, , 113F
美國老師薪水還比平均低勒
02/04 21:04, 113F
推
02/04 21:11, , 114F
美國老師保障沒台灣這麼好吧
02/04 21:11, 114F
推
02/04 21:18, , 115F
美國是高薪工作多
02/04 21:18, 115F
→
02/04 22:07, , 116F
你去問美國人覺得他們教中小學公立學校福利好不好就知道了
02/04 22:07, 116F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: perspicuity (111.243.59.5), 02/05/2017 08:55:51
噓
02/05 09:09, , 117F
就是有人千方百計要把現職已退老師的退休金砍光光，
02/05 09:09, 117F
→
02/05 09:09, , 118F
每天鼓吹，勤得很。
02/05 09:09, 118F
噓
02/05 09:13, , 119F
他還說他是老師，但是叫他現身具名表示願意自砍支
02/05 09:13, 119F
→
02/05 09:13, , 120F
持政府他也不要
02/05 09:13, 120F
噓
02/05 09:14, , 121F
就是網軍罷了
02/05 09:14, 121F
噓
02/05 12:43, , 122F
各位老師，讓我們團結，把霸凌老師的政權和團體，
02/05 12:43, 122F
→
02/05 12:43, , 123F
讓它們下台，再也無法翻身
02/05 12:43, 123F
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1ObdWO5m (Teacher)