Re: [分享] 其實教官在學校確實有其功能呀...

看板Teacher作者 (布魯斯)時間7年前 (2016/08/14 23:07), 7年前編輯推噓15(21推 6噓 76→)
留言103則, 20人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我不看新聞 偶爾看看網路新消息 我不藍不綠 我不看政論節目 我只看FYI DMax history discovery 黨不黨國我不懂 我只就現實面去討論 從五月以來 服儀的話題 就被挑起來 一直到現在的教官退出 在在顯示我們教育開放 我覺得非常好 非常棒 校園本來就開自由 我試問 家長們 準備好了嗎 配套措施準備好了嗎 先來談配套 以前校園開放政策 圍牆要推倒 一直推行到現在 到底出過多少事 各位曉得嗎？ 新聞有報是重大事件 沒有通報的其實每天都在發生 增加許多校園安全的困擾 一次爆發大的 你我都受不了 最近才發展的配套大概就是紅外線圍牆以及改善監視器 這種爛配套只能事後補強 教官的功能 絕對不是老師替代 校園人力來替代這麼簡單 更不用拿國中段來比較 魔鬼藏 在細節 教官 在目前校園安全上扮演十分沈重的角色 教官所賦予的就是使命必達 任何校園安全的任務都是要達成目標 或許你會說 就是這樣 所以時常逼迫學生 但是我所認識的教官 都是第一時間先關心 然後盡力將校園安全任務達成 另外 教官在區域學校 也必須協助各國中生教 共同維護區域性的校園安全 這些都不是隨便找個老師 校安委外或是警察可以替代的 再來 校園安全更包括毒品 這些透過教官專業訓練 給我們國中端學務人員非常大的幫助 前面有人說 國中端沒生教也沒有亂 對，沒錯 但是請考量一下 國中頂多1%的偏差份子 你高中端中後段已經程度分過了 所有1%擠在一起 你要老師去管？保全？我是不敢想像啦 老師不是不管 因為連警察都用勸說的 例如抓到未成年抽煙也是報衛生局再送回學校 有 什麼用 增加輔導老師？個案通通送去也受不了吧 有時候第一時間的生教與教官才是最能輔導學生的 我支持教官留在校園 因為他們的付出與重要性比我們想像多太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.210.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1471187261.A.EE9.html
推
08/14 23:33, , 1F
最近確實收到很多補救校園安全的公文，補助監視器，
08/14 23:33, 1F
→
08/14 23:33, , 2F
電子圍籬的，而且那些殺人狂也挺聰明的，專挑國小下
08/14 23:33, 2F
→
08/14 23:33, , 3F
手，因為他們知道，國中校園圍牆內是很危險的，所以
08/14 23:33, 3F
→
08/14 23:34, , 4F
這一類公文我大都存查就好，國中校園安全不太需要
08/14 23:34, 4F
→
08/14 23:34, , 5F
有策進措施，學生很安全，倒是老師比較危險，所以
08/14 23:34, 5F
→
08/14 23:34, , 6F
雖然國中沒有教官問題，但身為學務同業公會，感同
08/14 23:34, 6F
→
08/14 23:34, , 7F
身受，長官們，下刀時，想清楚，配套準備好，不然又
08/14 23:34, 7F
→
08/14 23:34, , 8F
要補破網
08/14 23:34, 8F
推
08/14 23:36, , 9F
新聞說要用大學畢業生受訓後投入校安工作..........
08/14 23:36, 9F
→
08/14 23:37, , 10F
這叫做行政配套，還是樽節啊.......
08/14 23:37, 10F
推
08/14 23:52, , 11F
教育部想用校安人員取代教官，但問題是校安人員從
08/14 23:52, 11F
→
08/14 23:52, , 12F
何來？權責？教育部完全沒配套，貼（卸）心（責）地
08/14 23:52, 12F
→
08/14 23:52, , 13F
說給學校自行聘用。人本基金會非常贊同教育部的作法
08/14 23:52, 13F
→
08/14 23:52, , 14F
，因為覺得他們處理太多教官與學生的衝突，他們不感
08/14 23:52, 14F
→
08/14 23:52, , 15F
謝眼前犯錯率1%的教官，寧願相信渺茫的校安人員
08/14 23:52, 15F
→
08/15 00:24, , 16F
聽起來不如把輔導室廢掉 全部換成教官
08/15 00:24, 16F
→
08/15 00:28, , 17F
臺灣人做決策：沒有那個身材，卻喜歡學人家穿衣服
08/15 00:28, 17F
噓
08/15 00:39, , 18F
你為何不檢討軍人做得到 你就做不到？
08/15 00:39, 18F
推
08/15 00:45, , 19F
樓上你做的到嗎?????
08/15 00:45, 19F
推
08/15 00:49, , 20F
7點20分導護..風吹日曬雨淋...一年200天..月薪5萬
08/15 00:49, 20F
→
08/15 00:49, , 21F
你要不要....................????
08/15 00:49, 21F
推
08/15 00:51, , 22F
不用回問我 因為我可沒像本文一樣一大堆543 該怎麼
08/15 00:51, 22F
→
08/15 00:51, , 23F
做 就怎麼做 軍人該在哪就在哪
08/15 00:51, 23F
→
08/15 00:51, , 24F
不要就辭職啊
08/15 00:51, 24F
推
08/15 00:53, , 25F
講得好像教甄前不知道這些事情似的 老師權益要爭取
08/15 00:53, 25F
→
08/15 00:53, , 26F
沒錯 但是不要扯到教官 我前文講了 真的大家都喜歡
08/15 00:53, 26F
→
08/15 00:53, , 27F
扯東扯西耶有事嗎？
08/15 00:53, 27F
考上教甄我就在特殊學校 介聘完 我就在學務工作 代課加上正式 我在學務工作已經十年 我看到現況是 學務 教官 警政 三角迴圈 當缺了一角 試問 配套在哪
→
08/15 00:54, , 28F
也是啦...頭頭是道...22k就該做22k的事
08/15 00:54, 28F
推
08/15 00:56, , 29F
是囉 看來老師您也知道這個道理 那麼看看薪資條 想
08/15 00:56, 29F
→
08/15 00:56, , 30F
想自己賺多少 然後動起來做自己該做的事情 不要只想
08/15 00:56, 30F
→
08/15 00:56, , 31F
教官能幫您多少囉
08/15 00:56, 31F
所以部裡長官領最多 那麻煩請長官來做才對啊
→
08/15 01:02, , 32F
那我們發動一人一信建議教育部.......校警/110/119/
08/15 01:02, 32F
→
08/15 01:03, , 33F
把該關起來的學生抓去關一關....才是正確的!!!!!!
08/15 01:03, 33F
→
08/15 01:05, , 34F
哈哈 好委屈
08/15 01:05, 34F
→
08/15 01:07, , 35F
超委屈的啊..高中職業校老師.xx同學你不要在上課拉k
08/15 01:07, 35F
→
08/15 01:08, , 36F
xx同學:沒教官了..關你屁事....
08/15 01:08, 36F
→
08/15 01:09, , 37F
老師:同學先自習一下...我打電話報警...然後.......
08/15 01:09, 37F
還有 29 則推文
校警人員是最可笑的 某些會一定立刻出來靠腰 把學生當犯人哦 家長靠腰為什麼不給學 生機會 那國外當例子 校警可以管 台灣呢？ 連罰站都有問題 敢問 校警最後是納涼還是？ 至少 我看到的教官 處理友善校園各項工作都是非常努力的。 謝謝p大的指教 也麻煩不用一竿子打翻一船人 真正看過實際狀況 再來說比較好 ※ 編輯: lu6677 (101.15.210.120), 08/15/2016 05:56:49
推
08/15 05:55, , 67F
家長不管孩子，台灣只會退步！
08/15 05:55, 67F
→
08/15 06:54, , 68F
其實這則新聞後面的部份 反而沒人在討論
08/15 06:54, 68F
→
08/15 06:54, , 69F
就是教官轉任的出路 如果沒意外 我猜
08/15 06:54, 69F
→
08/15 06:55, , 70F
大部份的教官都會轉成國防教育課程的老師
08/15 06:55, 70F
→
08/15 06:55, , 71F
所以 我猜最後應該是這樣 讓他們做一樣的事 但脫下
08/15 06:55, 71F
→
08/15 06:55, , 72F
軍服 改成教師身份
08/15 06:55, 72F
推
08/15 08:33, , 73F
家長不管孩子，台灣只會退步！
08/15 08:33, 73F
→
08/15 08:33, , 74F
老師管孩子，老師只會出事！
08/15 08:33, 74F
→
08/15 11:41, , 75F
教師法第17條規定老師有輔導和管教學生的義務
08/15 11:41, 75F
→
08/15 11:41, , 76F
不過沒有負責校園安全的義務
08/15 11:41, 76F
→
08/15 11:43, , 77F
所以準時下班，快快走人
08/15 11:43, 77F
→
08/15 17:26, , 78F
老師有義務，但是沒權利唷
08/15 17:26, 78F
噓
08/15 18:44, , 79F
沒理的事樹下站久了就變有理了
08/15 18:44, 79F
所以 家長不用管小孩 小孩抽菸 騎機車 打架 在人家門口大便 先找老師算帳 先罵學校 老師先道歉 合理嗎？聽起來蠻合理的啊 可是他這些根本在家裡就學來的啊 學校不可能教他在人家門 口大便啊 因為 樹下站久就合理了 什麼鬼歪理 我在強調 我支持教官另在校園 因為他們每天付出的是目前混亂校園穩定的力量 一個區域會有幾個中心高中職負責周遭國中小種種校安事務 撤離 沒有妥善相同的配套 可憐的絕對是想要讀書的那群好孩子 ※ 編輯: lu6677 (101.15.210.120), 08/15/2016 20:19:20
噓
08/15 21:18, , 80F
教官在學校不合理，實施久了就有人支持了
08/15 21:18, 80F
所以你合理發言本來也是不合理的 ※ 編輯: lu6677 (114.45.17.76), 08/15/2016 21:35:20
推
08/15 21:54, , 81F
幹嘛跟不在學校裡面服務的酸民吵他們不懂的事？
08/15 21:54, 81F
→
08/15 21:55, , 82F
酸民治國，軍公教閉嘴。
08/15 21:55, 82F
→
08/15 21:56, , 83F
我不信酸民繳稅比我多，不知道在酸什麼。
08/15 21:56, 83F
噓
08/15 22:01, , 84F
沒人做行政要解決，威權時代錯的事還是要堅持改正
08/15 22:01, 84F
推
08/15 22:06, , 85F
跟沒人做行政是兩回事......
08/15 22:06, 85F
推
08/15 22:32, , 86F
還在威權時代，老師都快變服務業了，還在威權，回
08/15 22:32, 86F
→
08/15 22:32, , 87F
到現實吧，教育現場裡，教官不是威權，說不好聽點，
08/15 22:32, 87F
→
08/15 22:32, , 88F
學校的廉價人力，cp值高
08/15 22:32, 88F
推
08/15 23:09, , 89F
現在教官做的事情跟威權八竿子打不著
08/15 23:09, 89F
噓
08/15 23:21, , 90F
所以你還是沒說出教官處理問題例如你說的毒品
08/15 23:21, 90F
→
08/15 23:22, , 91F
優勢在哪??? 紫錐花運動嗎???
08/15 23:22, 91F
噓
08/15 23:52, , 92F
我拿到滿多紫錐花紀念品的，因此我就不會吸毒喔！
08/15 23:52, 92F
→
08/16 08:15, , 93F
樓上有吸毒嗎??
08/16 08:15, 93F
推
08/16 08:34, , 94F
教官在學校既不傷害學生，也不阻礙學習，更也不是
08/16 08:34, 94F
→
08/16 08:34, , 95F
國家有特殊任務需要軍人回歸部隊，就只因政治理由
08/16 08:34, 95F
→
08/16 08:34, , 96F
而花費額外成本去驅離，有這必要?
08/16 08:34, 96F
→
08/16 11:35, , 97F
軍訓教官的員額都是計算在學校的員額內 私校教官的
08/16 11:35, 97F
→
08/16 11:36, , 98F
薪水也是教育部編預算支付 所以教官離開的話員額就
08/16 11:36, 98F
→
08/16 11:36, , 99F
是該要回歸為教師 這不叫額外成本吧?
08/16 11:36, 99F
推
08/16 12:41, , 100F
教育部不會增加教師員額，因為人事成本超高，約聘
08/16 12:41, 100F
→
08/16 12:41, , 101F
的校安人員便宜很多
08/16 12:41, 101F
→
08/16 22:45, , 102F
所以該抗議的是教育部沒有把原本屬於學校的員額回歸
08/16 22:45, 102F
→
08/16 22:46, , 103F
成教師 而不是反對教官離開校園吧
08/16 22:46, 103F
‣ 更多 lu6677 的文章
文章代碼(AID): #1Ni8azxf (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lu6677 的文章
文章代碼(AID): #1Ni8azxf (Teacher)