Re: [分享] 其實教官在學校確實有其功能呀...

看板Teacher作者 (越來越好玩)時間7年前 (2016/08/14 19:45), 編輯推噓15(17推 2噓 61→)
留言80則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
原文恕刪 先表明立場好了，我不偏藍不偏綠，服役期間陸軍轉替代役，非常贊成教官退出校園。 小弟弟我目前服務於偏鄉後段高職學校，這邊的孩子因為方圓40公里內，只有我們一間 高職，所以真的住很遠的必須住宿舍或是在外租屋，其他學生要不就是搭專車上下課， 要不就是騎機車上下課，身為學生的導師，我們能勸導就勸導，甚至聯絡家長請家長不要 讓小孩騎機車上下課，但是有趣的是「家長沒有口頭同意，但是默許小孩騎機車」，這 時候，校方必須在學生出事之前做出必要的動作，也就是勸導學生並通知家長，以防止 下次學生真的出事了，家長怪到學校頭上，這時候一大早就要在校外巡邏的教官，就是 負責登記那些騎機車的學生，你說已經滿18歲了，這一塊我不管，法定他可以取得駕照 我就當作不知道，可怕的是那些未滿18歲騎機車的小孩，說穿了連警察都不敢追。 再來談談抽菸、吃檳榔，從小到大在家裡爸媽哥哥姊姊都在吃，你覺得這些小孩能有多 大的意志力拒絕這些東西?當然，我也不想管你到底抽不抽菸吃不吃檳榔，曾經有人告 訴我，「幹嘛抓學生抽菸，如果他跳樓怎麼辦?」說這句話的人是一位資深主任，難道 學校真的沒在抓嗎?當然要抓阿!!因為還是有人不抽菸啊，但是誰抓?就是教官有事沒事 就到處巡廁所以及校園角落，才能多多少少保護我們這些不抽菸的人的權益。 再來談住宿生的問題，有舍監當然最好，沒舍監怎麼辦?又是教官，教官真的好好用。 不管是早晚點名、宿舍門禁、宿舍違禁品、宿舍偷竊事件等，全部都推給教官。 好吧，說了那麼多，我還是希望教官可以退出校園，不然他們真的好可憐，事情好多， 還要被酸民說教官就是威權時代下的產物，哈哈哈，太可愛了!!原來只要你看不爽的人 他的職業、他的人生規劃都是「威權時代的產物」。如果酸民們還要把教官當作 「國民黨」的人來看待，那就代表你自己也是威權時代下的死老百姓。 當教官要退出校園時，教育部當然要想辦法維護這些教官的工作權，這個事我們老 師管不著，但是，配套措施是否已經完善?我想問，今天國中小老師都不願意站導護 的狀況下，高中職教官退出後，誰來站導護?我先說我不要喔~~~~那學生在外面出車禍 、被人打，在教官退出校園後，誰要處理?我也先說好，我下班了，請家長學生自己報 警處理，那不干我的事。ㄟ~~你說我冷血，你說老師本來就應該要為學生付出，那你活該 去血汗企業領22K，你想當奴隸你就去，我還不想哩。 好吧，教育部說要聘用校安人員以及輔導老師，當然好啊!!反正教官所從事的工作不要再 加諸在基層老師的身上就好。 至於說贊成教官留在校園就應該投筆從戎的人，不知道是不是沒當過高中職老師，還 是因為身處國中小沒有教官協助管理所以不開心?這個我無從得知。 在我還在後段學校的這些時間，我希望教官繼續和老師一起為學校付出，但如果我 今天到一個以升學為主的前段學校，我希望教官趕快滾出去吧!!! 最後，不知道各位有沒有發現，教官退出校園這個政策被教育部推出來的時候也好 一陣子了，都不曾看到國內各高中職的校長出來講話，沒有支持也沒有反對的聲音， 是不是因為被部裡面的長官下封口令，這個才是我們更要關心的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.163.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1471175129.A.DD7.html
推
08/14 19:59, , 1F
部裡的政策校長哪敢出來反對啊，除非是快退休了不怕
08/14 19:59, 1F
推
08/14 20:17, , 2F
推 教官走就該有相應的人士承接工作 不是留爛攤子
08/14 20:17, 2F
推
08/14 20:47, , 3F
贊同 太多莫名其妙反教官的聲音，教官做的事哪一項
08/14 20:47, 3F
→
08/14 20:47, , 4F
危害學生，妨害學習了?
08/14 20:47, 4F
推
08/14 20:56, , 5F
這些甘苦只有相同處境的人才能理解！辛苦了加油！
08/14 20:56, 5F
噓
08/14 21:05, , 6F
導護？我不要喔！抓抽煙？我不要喔....這就是問題
08/14 21:05, 6F
推
08/14 21:16, , 7F
樓上只看自己想看的！重點劃錯！
08/14 21:16, 7F
→
08/14 21:22, , 8F
畫錯重點沒關係，這世界上什麼人都有。
08/14 21:22, 8F
→
08/14 22:09, , 9F
導護時間是上班時間嗎?
08/14 22:09, 9F
→
08/14 22:10, , 10F
學生如果在上課時間躲在廁所抽菸，老師也要去抓?
08/14 22:10, 10F
→
08/14 22:19, , 11F
目前老師並沒有明訂上班時間
08/14 22:19, 11F
→
08/14 22:20, , 12F
上課時間，學生不在教室，如果出事老師必須負責
08/14 22:20, 12F
→
08/14 22:21, , 13F
所以老師必須通知學務處處理
08/14 22:21, 13F
推
08/14 22:54, , 14F
國中老師現在都還是站導護和抓抽菸啊～
08/14 22:54, 14F
推
08/14 22:59, , 15F
贊同 太多莫名其妙反教官的聲音 +1
08/14 22:59, 15F
→
08/14 23:13, , 16F
但現在我也覺得他們真的好可憐，事情好多
08/14 23:13, 16F
→
08/14 23:14, , 17F
還是讓教官退出校園，讓大家看看換了輔導老師之後
08/14 23:14, 17F
→
08/14 23:14, , 18F
的樣子.....XD
08/14 23:14, 18F
推
08/14 23:14, , 19F
如果老師要抓抽煙排導護，是不是課可以和教官一樣
08/14 23:14, 19F
→
08/14 23:14, , 20F
少？
08/14 23:14, 20F
推
08/14 23:17, , 21F
總覺得導護又會回歸到免費的愛心媽媽XD
08/14 23:17, 21F
推
08/15 00:25, , 22F
你就標準台灣人便宜行事心態啊 反正有教官幫忙 為
08/15 00:25, 22F
→
08/15 00:25, , 23F
什麼我要負責 哈哈 好像忘了誰是老師 誰是軍人 你上
08/15 00:25, 23F
→
08/15 00:25, , 24F
述講的事情 哪件不是學校老師或是家長該負責的？推
08/15 00:25, 24F
→
08/15 00:25, , 25F
給軍人幹嘛呢？
08/15 00:25, 25F
推
08/15 00:27, , 26F
講的好像軍人進學校就是要為老師處理這些事情 行行
08/15 00:27, 26F
→
08/15 00:27, , 27F
好 人家當軍人是想進軍隊 老師們拉著不放好意思喔？
08/15 00:27, 27F
→
08/15 00:27, , 28F
一個字 懶
08/15 00:27, 28F
→
08/15 00:29, , 29F
這串看下來 總覺得輔導室可以廢掉 全部換教官了啊
08/15 00:29, 29F
→
08/15 00:30, , 30F
長久以來被教官養大胃口 現在交還責任當然哀哀叫
08/15 00:30, 30F
推
08/15 00:30, , 31F
然後 就跟我前文一樣 開始扯東扯西 拜託 當年考教
08/15 00:30, 31F
→
08/15 00:30, , 32F
甄一口班經什麼的 進入學校怎麼又變了一個樣？
08/15 00:30, 32F
推
08/15 00:35, , 33F
我也不贊成老師抓抽菸排導護啊 但 這些事情不是老師
08/15 00:35, 33F
→
08/15 00:35, , 34F
的責任不代表它就是軍人的責任ok?你師培過程沒受過
08/15 00:35, 34F
→
08/15 00:35, , 35F
這些訓練 啊軍人就有喔?
08/15 00:35, 35F
→
08/15 06:24, , 36F
為什麼樓上不願意認真看文章呢？
08/15 06:24, 36F
→
08/15 06:26, , 37F
我都說贊成教官退出校園了...但是教育部能不能做好
08/15 06:26, 37F
→
08/15 06:30, , 38F
配套我不能懷疑嗎？加油...
08/15 06:30, 38F
→
08/15 06:32, , 39F
樓上沒進過複試吧？高中職口試不會問你要不要站導護
08/15 06:32, 39F
→
08/15 06:33, , 40F
而且如果問你學生吸毒，你直接回答你用自己的輔導
08/15 06:33, 40F
→
08/15 06:33, , 41F
知能
08/15 06:33, 41F
→
08/15 06:34, , 42F
來處理，而不懂得與輔導室教官室聯手，你這回答也
08/15 06:34, 42F
→
08/15 06:34, , 43F
白搭。
08/15 06:34, 43F
→
08/15 06:35, , 44F
教官真的很衰，請他們趕快離開，便宜的校安人員快點
08/15 06:35, 44F
→
08/15 06:35, , 45F
進來
08/15 06:35, 45F
→
08/15 06:36, , 46F
，學校主管等著拗這些人呢......
08/15 06:36, 46F
→
08/15 06:44, , 47F
而且你也是高中職老師嗎？你了解老師的工作內容嗎？
08/15 06:44, 47F
→
08/15 06:44, , 48F
看你的留言也只是不著
08/15 06:44, 48F
→
08/15 06:45, , 49F
邊際的意識形態的鬥爭而已。
08/15 06:45, 49F
推
08/15 08:19, , 50F
原po別太認真了，一堆不在教育圈，或是在學務工作歷
08/15 08:19, 50F
→
08/15 08:20, , 51F
練過的在那嘴罷了。
08/15 08:20, 51F
→
08/15 08:21, , 52F
老師的職業樹相對複雜，技能點能分配在學生輔導那一
08/15 08:21, 52F
→
08/15 08:22, , 53F
的相對少，教官在輔導學生那邊能配的點數相對多而已
08/15 08:22, 53F
→
08/15 08:23, , 54F
一般老師和行政人員除了行為偏差學生，還要注意其他
08/15 08:23, 54F
→
08/15 08:24, , 55F
學生在學習上、人際關係上、家庭…是否需要輔導，
08/15 08:24, 55F
→
08/15 08:25, , 56F
教官（or國中的學務主任、生教組長）比較專注在一般
08/15 08:25, 56F
→
08/15 08:26, , 57F
老師騰不出時間、事件牽扯太廣、太深或需要專業處理
08/15 08:26, 57F
→
08/15 08:27, , 58F
的事件（性平、春暉、霸凌）等，更別提老師還要兼顧
08/15 08:27, 58F
→
08/15 08:28, , 59F
要面對升學的孩子，在課業規劃、課後加強的事情了
08/15 08:28, 59F
推
08/15 08:35, , 60F
民眾都認為老師沒課時，就是休息時間，箇中滋味要
08/15 08:35, 60F
→
08/15 08:36, , 61F
對軍工教的心態比老闆還老闆，箇中滋味要真的在教育
08/15 08:36, 61F
→
08/15 08:36, , 62F
現場的人才能體會吧
08/15 08:36, 62F
→
08/15 08:38, , 63F
…上兩行多key了「箇中滋味要」這幾個字…
08/15 08:38, 63F
→
08/15 09:41, , 64F
樓上老師，你說的話我只能推了～!
08/15 09:41, 64F
→
08/15 11:27, , 65F
所以教官為什麼會在輔導學生那邊配的點會比老師多?
08/15 11:27, 65F
→
08/15 11:27, , 66F
顯然在教官成為教官前的軍中服役期間是不會把點數配
08/15 11:27, 66F
→
08/15 11:28, , 67F
在"學生輔導"這一項上頭的 所以說是轉職成教官時點
08/15 11:28, 67F
→
08/15 11:28, , 68F
數居然還能直接快速洗掉重點囉?那很簡單啊看來只要
08/15 11:28, 68F
→
08/15 11:29, , 69F
把教官員額改成專輔然後把現職老師也洗一下點數結果
08/15 11:29, 69F
→
08/15 11:30, , 70F
一樣能符合需求吧?沒理由從戰士轉職來洗點數就能辦
08/15 11:30, 70F
→
08/15 11:30, , 71F
到的事居然原職業轉配點反而沒辦法吧?
08/15 11:30, 71F
→
08/15 18:47, , 72F
沒道理的事情久了還有人讚聲不斷哈哈
08/15 18:47, 72F
噓
08/15 19:30, , 73F
你在講笑話嗎？多少軍人想轉任教官？難道他們原本在
08/15 19:30, 73F
→
08/15 19:30, , 74F
軍中的工作或操練就很輕鬆嗎？
08/15 19:30, 74F
→
08/15 21:54, , 75F
拍手！
08/15 21:54, 75F
推
08/16 10:02, , 76F
洗天賦當然可以啊，不過不可能要專輔或一般老師
08/16 10:02, 76F
→
08/16 10:04, , 77F
當坦做補兼DDer吧？天賦洗了也不是馬上就上手，技術
08/16 10:04, 77F
→
08/16 10:05, , 78F
是要練出來的，一個不小心，小則等跑屍，大則滅團
08/16 10:05, 78F
推
10/16 20:18, , 79F
導護算老師的專業和職責嗎?明明就無權指揮交通，也
10/16 20:18, 79F
→
10/16 20:18, , 80F
沒受過訓練
10/16 20:18, 80F
‣ 更多 bather 的文章
文章代碼(AID): #1Ni5dPtN (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bather 的文章
文章代碼(AID): #1Ni5dPtN (Teacher)