Re: [分享]穿藍白拖上學遭拒 高中生翻校規：沒說

看板Teacher作者 (阿守)時間8年前 (2016/05/26 13:36), 8年前編輯推噓51(54推 3噓 122→)
留言179則, 24人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
潛水超久的，來呼個吸吧！ 針對這個問題，其實可以先來討論服儀規定為什麼要存在？ 從反面來說，就是許多板友說的「威權」，要求一致，美觀(其實因人而異) 也可以滿足上對下的一種駕馭感，這自古以來皆然，也是人性的醜惡面， 很難去否認這個現實。 但從正面來說，也有很多理由，一致其實是對團體的認同， 不管你是第一志願或是名不見經傳的學校， 對團體的配合及認同是學校教育很重要的一部分， 也代表著一種接受社會化的過程，配合團體其實跟奴不奴真的沒有關係。 因為配合也要本人同意，不是嗎？服儀只是團體配合的一種而己， 所以，決定要一致的過程就是重點了。 其實前幾篇有大大就提到，只要服儀規定是由學校學生及老師們共同討論過， 大家也不會這麼反彈，就算是8+9學校其實也不是全部的學生都是8+9不是嗎？ 大家會只看到這些人也只是因為他們比較顯眼罷了，套一句選舉用語， 還是有很多「沉默的多數」存在的，學生當然不喜歡被規範，但我相信大部分 學生是不會讓自己成為笑柄的，所以老師們不用急著反對，就算是大家決定穿 便服，只要學生是OK的，大家真的覺得有什麼問題嗎？ 當然很多老師(尤其是用心良苦的生教組長們)擔心也不是沒道理， 就是會有很多屁孩無限上綱，把自己的自由擴展到全世界，而且 我們偉哉教育部做這種非黑即白的兩極化決定而沒有配套措施也不是 一天兩天的事了，有些人拿到就像聖旨一樣，就如主角藍白拖同學， 剛好今天跟孩子分享這件事，我問他們覺得如果穿藍白拖來學校上課如何？ 他們其實覺得不好看，而且很多孩子知道正式場合是不能穿拖鞋的。 我又說：那是他們的自由啊！但你們覺得他這麼做的動機是什麼？ 孩子說：挑釁… 我不知道大家的看法是什麼，對現有的體制挑戰，或許他是個人才也不一定， 或許他老早就想穿藍白拖來學校也說不一定， 可是在一般人的眼裡就像我們班孩子一樣，就是挑釁 那教官的反應不也很合理嗎？ 服儀只是表面，約束行為才是應該要求的， 有時候，深呼吸，好好的說吧！ 年輕人畢竟是年輕人，需要導正的地方還有很多 畢竟我們已經從很多家庭看到無能為力的地方， 救一個算一個，功德無量啊！ 上次看到我們班被媽媽帶去燙個大卷髮的男生， 隔天帶帽子來學校遮遮掩掩的樣子真的令人捧腹。 我只有在大場合如運動會，畢典，校外教學等才要求孩子一定要穿， 要以自己學校為榮嘛！ 對學校，對家長，就只能憑良心了，他不接受我也沒辦法， 反正被罵習慣了，不是嗎？ 畢竟我們要教的是「心」，真的不是外表。 大家辛苦共勉之啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.210.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1464241004.A.963.html
推
05/26 13:59, , 1F
推
05/26 13:59, 1F
推
05/26 14:01, , 2F
最近看到一些去年畢業升高中的孩子也在fb上討論此
05/26 14:01, 2F
→
05/26 14:01, , 3F
話題，還是蠻多孩子覺得制服才是青春的象徵
05/26 14:01, 3F
推
05/26 15:44, , 4F
我是真的不知道穿藍白脫會造成甚麼法益損害啦?
05/26 15:44, 4F
→
05/26 15:45, , 5F
限制自由只能是為了自由本身 這句話給大家參考
05/26 15:45, 5F
→
05/26 15:45, , 6F
可參照羅爾斯正義論 不要以為這些限制沒甚麼大問題
05/26 15:45, 6F
→
05/26 15:45, , 7F
國家要讓人變奴隸 不思考 就是利用這些限制讓你無
05/26 15:45, 7F
→
05/26 15:46, , 8F
能抵抗
05/26 15:46, 8F
推
05/26 15:56, , 9F
羅爾斯不流行了，我都看桑德爾。樓上直接告訴我，
05/26 15:56, 9F
→
05/26 15:56, , 10F
穿藍白拖上學，符合什麼美德？哪個學校的建學目的是
05/26 15:56, 10F
→
05/26 15:56, , 11F
塑造出這樣的學生？
05/26 15:56, 11F
→
05/26 15:56, , 12F
這件事用自由討論，是笑話。
05/26 15:56, 12F
其實藍白拖沒有問題，就是和一般人到正式場合要穿的服裝不大一樣而已 學校畢竟不是夜市、你家還是大馬路啊！ 你們說的是只是雙方價值觀的差異 不過學校不但要教學生正確的觀念 也要教他一些至少就我們所知能夠融入現代社會的想法不是嗎？ 如果他的藍白拖能包裝的讓大家都覺得有氣質 進而改變大家對藍白拖的刻板印象 我一定舉雙手贊成！ 所以，鼓勵有想法的改變體制，而非只想嘩眾取寵的挑釁。 這樣只會換來衝突。 ※ 編輯: rising1981 (120.125.210.7), 05/26/2016 16:12:06 ※ 編輯: rising1981 (120.125.210.7), 05/26/2016 16:13:31
推
05/26 16:13, , 13F
我有問題，穿皮鞋上學又是符合甚麼美德？
05/26 16:13, 13F
→
05/26 16:13, , 14F
事實上，撇除制服，現在去校上課上班穿球鞋者很多
05/26 16:13, 14F
→
05/26 16:14, , 15F
若說正式服裝，西裝皮鞋領帶，少有學校規定如此完整
05/26 16:14, 15F
→
05/26 16:14, , 16F
那麼穿球鞋OK，穿藍白拖為啥又不行呢？
05/26 16:14, 16F
→
05/26 16:14, , 17F
而穿著正式服裝，跟美德的關聯是？
05/26 16:14, 17F
→
05/26 16:15, , 18F
個人主張，開放各校自主
05/26 16:15, 18F
→
05/26 16:15, , 19F
營造各校特色
05/26 16:15, 19F
→
05/26 16:15, , 20F
想要自由學風的，如政大附中，沒制服
05/26 16:15, 20F
→
05/26 16:15, , 21F
有人會說政大附中生沒有美德？
05/26 16:15, 21F
→
05/26 16:16, , 22F
建北要留制服，管它甚麼榮譽還啥鬼的我都沒意見
05/26 16:16, 22F
→
05/26 16:16, , 23F
重點是麻煩開校評會，走過一次完整程序
05/26 16:16, 23F
→
05/26 16:17, , 24F
未來學生也可以透過正常程序表達制服存在與否
05/26 16:17, 24F
→
05/26 16:17, , 25F
不過說真的，就跟現行制度沒啥兩樣就是了XDD
05/26 16:17, 25F
→
05/26 16:17, , 26F
現在反而是由政府主導，規定不得限制
05/26 16:17, 26F
→
05/26 16:18, , 27F
混亂一陣子是可以想見，年輕人就愛挑戰權威啊
05/26 16:18, 27F
→
05/26 16:19, , 28F
所以說改變固有觀念才是重點啊！沒改變前也只是想自
05/26 16:19, 28F
→
05/26 16:19, , 29F
由和維持現狀的在平行時空吵個不停罷了。
05/26 16:19, 29F
→
05/26 16:21, , 30F
政府前後說法不一啊！兩面討好，不說清楚是他們的一
05/26 16:21, 30F
→
05/26 16:22, , 31F
貫手法
05/26 16:22, 31F
推
05/26 16:27, , 32F
公共場所有公共場所該有的穿著，學校教的不只是課本
05/26 16:27, 32F
→
05/26 16:29, , 33F
上的東西，校外教學住飯店時，大家都會教孩子們出了
05/26 16:29, 33F
→
05/26 16:30, , 34F
房間就要注意自己的穿著不是？
05/26 16:30, 34F
→
05/26 16:30, , 35F
沒有養成該有的習慣，踏出校門可能影響自己或團體的
05/26 16:30, 35F
→
05/26 16:31, , 36F
名譽，踏出國門可能就會影響臺灣的名聲了
05/26 16:31, 36F
推
05/26 16:37, , 37F
hama你自己把答案都講出來了，就是各校自主。
05/26 16:37, 37F
推
05/26 16:39, , 38F
只是我不覺得會有學校想塑造的學生形象是穿藍白拖
05/26 16:39, 38F
還有 101 則推文
→
05/27 07:24, , 140F
blue大說得對,制服的產生是因為球員與球隊有相互認
05/27 07:24, 140F
→
05/27 07:24, , 141F
同,那"假設"有個球員真的穿藍白拖上場比賽,想請問是
05/27 07:24, 141F
→
05/27 07:24, , 142F
球員的問題還是球隊制服的問題呢？
05/27 07:24, 142F
→
05/27 08:29, , 143F
重點是，王穿藍白拖不是只有紀律問題，還有安全問題
05/27 08:29, 143F
推
05/27 08:45, , 144F
what if he's willing to risk his own safety?
05/27 08:45, 144F
推
05/27 08:47, , 145F
對不起桑德爾上身。我是說假如他願意放棄自身的安
05/27 08:47, 145F
→
05/27 08:47, , 146F
全呢？“正義”甚至有討論到願意放棄自己生命的案
05/27 08:47, 146F
→
05/27 08:47, , 147F
例呢。
05/27 08:47, 147F
→
05/27 09:33, , 148F
lock大說得對,制服不只是紀律問題,還有安全問題,那
05/27 09:33, 148F
→
05/27 09:33, , 149F
安全問題是只要考慮自己就好,還是也要考慮到別人呢
05/27 09:33, 149F
推
05/27 09:36, , 150F
又或者你自己覺得安全,但其他人覺得不安全,這時候你
05/27 09:36, 150F
→
05/27 09:36, , 151F
需不需要配合團體呢？
05/27 09:36, 151F
推
05/27 10:00, , 152F
王的例子跟制服不太一樣，球隊不可能讓王有受傷機會
05/27 10:00, 152F
推
05/27 10:02, , 153F
所以要用桑德爾來談王的問題要變成另一個議題：成本
05/27 10:02, 153F
→
05/27 10:15, , 154F
那我想請問長榮航空的空姐如果穿藍白拖幫客人服務,
05/27 10:15, 154F
→
05/27 10:15, , 155F
她覺得沒有傷害到任何人,可以嗎？你還會想搭他們的
05/27 10:15, 155F
→
05/27 10:15, , 156F
飛機嗎？
05/27 10:15, 156F
推
05/27 10:51, , 157F
我可以接受空姐穿拖鞋欸
05/27 10:51, 157F
→
05/27 11:57, , 158F
學生不是空姐
05/27 11:57, 158F
→
05/27 11:58, , 159F
國中小是義務教育 就要已國家對人民的角度思考
05/27 11:58, 159F
推
05/27 13:54, , 160F
真的不用理kevinet 在前幾篇我光是聽他邏輯就懶得理
05/27 13:54, 160F
→
05/27 13:56, , 161F
他了 愛亂扣帽子又只會亂罵人 不要浪費時間跟他爭辯
05/27 13:56, 161F
推
05/27 14:05, , 162F
但懶得跟他辯的時候他又會自以為贏了XDDDDDD
05/27 14:05, 162F
推
05/27 15:07, , 163F
樓上放大絕了
05/27 15:07, 163F
推
05/27 16:00, , 164F
看對象阿 畢竟對牛彈琴是很累的事
05/27 16:00, 164F
→
05/27 16:02, , 165F
尤其是只會用情緒性字眼的人 何必跟他說太多Y
05/27 16:02, 165F
推
05/27 17:32, , 166F
沒事兒沒事兒，至少在這裡發洩不會造成治安問題。
05/27 17:32, 166F
→
05/27 17:32, , 167F
我們要正向思考！！
05/27 17:32, 167F
→
05/27 22:55, , 168F
我沒有自以為贏了啊 我也懶得你好不XD
05/27 22:55, 168F
→
05/27 22:55, , 169F
對牛彈琴是對你說的吧XD
05/27 22:55, 169F
→
05/27 22:55, , 170F
你不想理我就不要理啊 我又沒說你一定要理我XD
05/27 22:55, 170F
推
05/27 23:06, , 171F
而且我也只跟你對話過一次 言論被批評就如此大驚小
05/27 23:06, 171F
→
05/27 23:06, , 172F
怪 真是不適任的教師
05/27 23:06, 172F
推
05/27 23:47, , 173F
亂說人家不適任？沒有法律問題？？？
05/27 23:47, 173F
推
05/28 08:31, , 174F
公然侮辱？！誹謗？！
05/28 08:31, 174F
推
05/28 11:11, , 175F
對話一次就罵人弱智 原來叫大驚小怪阿
05/28 11:11, 175F
推
05/28 11:26, , 176F
不適任教師有法規依據的 還輪不到沒修養的屁孩來說
05/28 11:26, 176F
→
05/28 11:27, , 177F
連上教師版討論都不懂得尊重人 我當然也不需尊重你
05/28 11:27, 177F
推
05/28 11:34, , 178F
跟你不同論點的就罵人耍弱智.奴性教師 還須討論甚麼
05/28 11:34, 178F
推
05/29 17:16, , 179F
多出門看看世界 不是光看書 就覺得自己很厲害唷
05/29 17:16, 179F
‣ 更多 rising1981 的文章
文章代碼(AID): #1NHejibZ (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 rising1981 的文章
文章代碼(AID): #1NHejibZ (Teacher)