Re: [新聞]教師工時偷渡 家長盟批政治操作

看板Teacher作者 (京)時間8年前 (2015/08/18 14:34), 8年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
某家長: "老師就是過太爽,還要定甚麼工時,有沒有責任心啊? 還補休勒~" "老師本來就是該無條件對教育付出啊,才不會對不起我的納稅錢!!" "不爽就趕快辭職啊,後面一堆人搶著要當老師勒!!" 隔天送完小孩上學,一進公司遇到老闆... 老闆: "昨天事情沒做完你還敢準時下班?! 什麼叫責任制你不知道嗎?!" "給你薪水就是要乖乖的把我交代事情做完才能走!!" "對了,中午不准休息把東西趕出來,不然你就倒大楣了!!" 某家長OS: (XX的,這是甚麼爛老闆和血汗公司,不把人當人看!!) (連中午都不給人休息,幾個臭錢就可以要別人把命賣給他嗎!!) (等下一定要偷偷上PTT和FB去幹剿老闆~~) 老闆: "我聽到了,不爽就趕快滾蛋,後面一堆人搶著要來本公司上班勒!!" 偉哉鬼島 ※ 引述《wush (wush)》之銘言: : http://udn.com/news/story/6885/1122714-教師工時偷渡-家長盟批政治操作 : 教育局日前發出一份公文,建議各校制訂教師工時,引發校長們反彈,前天緊急撤回。基 : 層校長們昨天再批,市府的偷渡心態,如果沒有反彈意見,公文闖關成功,等於迎合了教 : 師團體,引發反彈撤回,兩面討好,此例一出是不好的示範,讓政府威信蕩然無存。 : 台中市家長會長聯盟會理事長余海倫昨表示,公文發出引發反彈就撤回,對一般民眾來說 : 只是誤發的錯誤,不過,看在家長、校長們的眼裡這是一種政治操作,試探基層反應與教 : 師團體意見,作法很不可取。 : 人事單位解釋,公文原意是希望保障學校、老師權益,近年遇到少數老師「拗」補休,認 : 為中午陪學生午餐不合理,若學校有明確規範,可以減少爭議。 : 一名國小校長說,教師團體反彈的是級任老師中午要和學生一起用餐,不能算上班時間, : 又限制不能外出,有些老師不想吃學校午餐,又被「綁」在學校,想爭取補休。但是,導 : 師已有領導師費,這是基本職責,不該計較工時。 : 台中市副市長潘文忠說,工時爭議要回到教育本質討論,學校的主體是學生,教師是執行 : 學生受教權,提供服務或維護的工作者,教師工作性質與工時應較有彈性,學校的規模與 : 所在區域需求各不相同,讓學校行政、老師、家長共同會商,以維護學生健康安全最重要 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.168.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1439879690.A.BBE.html

08/18 15:00, , 1F
每個人心中都是慣老闆啊
08/18 15:00, 1F
※ 編輯: ukyo1024 (60.250.168.221), 08/18/2015 15:05:32

08/19 22:20, , 2F
有緣到對岸參訪時,發現某市午餐午休都是送安親班。
08/19 22:20, 2F
文章代碼(AID): #1Lqj8Ak- (Teacher)
文章代碼(AID): #1Lqj8Ak- (Teacher)