Re: [新聞]教師工時偷渡 家長盟批政治操作
Re: [售]教甄用書（教育科及輔導科）
Y
※ 引述《wush (wush)》之銘言：
: http://udn.com/news/story/6885/1122714-教師工時偷渡-家長盟批政治操作
: 教育局日前發出一份公文，建議各校制訂教師工時，引發校長們反彈，前天緊急撤回。基
: 層校長們昨天再批，市府的偷渡心態，如果沒有反彈意見，公文闖關成功，等於迎合了教
: 師團體，引發反彈撤回，兩面討好，此例一出是不好的示範，讓政府威信蕩然無存。
: 台中市家長會長聯盟會理事長余海倫昨表示，公文發出引發反彈就撤回，對一般民眾來說
: 只是誤發的錯誤，不過，看在家長、校長們的眼裡這是一種政治操作，試探基層反應與教
: 師團體意見，作法很不可取。
: 人事單位解釋，公文原意是希望保障學校、老師權益，近年遇到少數老師「拗」補休，認
: 為中午陪學生午餐不合理，若學校有明確規範，可以減少爭議。
: 一名國小校長說，教師團體反彈的是級任老師中午要和學生一起用餐，不能算上班時間，
: 又限制不能外出，有些老師不想吃學校午餐，又被「綁」在學校，想爭取補休。但是，導
: 師已有領導師費，這是基本職責，不該計較工時。
: 台中市副市長潘文忠說，工時爭議要回到教育本質討論，學校的主體是學生，教師是執行
: 學生受教權，提供服務或維護的工作者，教師工作性質與工時應較有彈性，學校的規模與
: 所在區域需求各不相同，讓學校行政、老師、家長共同會商，以維護學生健康安全最重要
: 。
想請問輔導的4賣多少錢呢？ 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.21.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1439768125.A.F1E.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：