[新聞]教師工時偷渡 家長盟批政治操作
http://udn.com/news/story/6885/1122714-教師工時偷渡-家長盟批政治操作
教育局日前發出一份公文，建議各校制訂教師工時，引發校長們反彈，前天緊急撤回。基
層校長們昨天再批，市府的偷渡心態，如果沒有反彈意見，公文闖關成功，等於迎合了教
師團體，引發反彈撤回，兩面討好，此例一出是不好的示範，讓政府威信蕩然無存。
台中市家長會長聯盟會理事長余海倫昨表示，公文發出引發反彈就撤回，對一般民眾來說
只是誤發的錯誤，不過，看在家長、校長們的眼裡這是一種政治操作，試探基層反應與教
師團體意見，作法很不可取。
人事單位解釋，公文原意是希望保障學校、老師權益，近年遇到少數老師「拗」補休，認
為中午陪學生午餐不合理，若學校有明確規範，可以減少爭議。
一名國小校長說，教師團體反彈的是級任老師中午要和學生一起用餐，不能算上班時間，
又限制不能外出，有些老師不想吃學校午餐，又被「綁」在學校，想爭取補休。但是，導
師已有領導師費，這是基本職責，不該計較工時。
台中市副市長潘文忠說，工時爭議要回到教育本質討論，學校的主體是學生，教師是執行
學生受教權，提供服務或維護的工作者，教師工作性質與工時應較有彈性，學校的規模與
所在區域需求各不相同，讓學校行政、老師、家長共同會商，以維護學生健康安全最重要
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.118.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1439706499.A.419.html
→
08/16 14:44, , 1F
08/16 14:44, 1F
→
08/16 14:44, , 2F
08/16 14:44, 2F
→
08/16 14:45, , 3F
08/16 14:45, 3F
推
08/16 15:38, , 4F
08/16 15:38, 4F
推
08/16 15:57, , 5F
08/16 15:57, 5F
→
08/16 16:25, , 6F
08/16 16:25, 6F
→
08/16 17:05, , 7F
08/16 17:05, 7F
→
08/16 17:06, , 8F
08/16 17:06, 8F
推
08/16 18:51, , 9F
08/16 18:51, 9F
推
08/16 18:58, , 10F
08/16 18:58, 10F
→
08/16 18:59, , 11F
08/16 18:59, 11F
→
08/16 19:23, , 12F
08/16 19:23, 12F
→
08/16 19:24, , 13F
08/16 19:24, 13F
噓
08/16 21:39, , 14F
08/16 21:39, 14F
推
08/17 09:28, , 15F
08/17 09:28, 15F
→
08/17 10:04, , 16F
08/17 10:04, 16F
→
08/17 10:04, , 17F
08/17 10:04, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：