[分享] 反課綱只需激情 看歷史要冷靜清明

看板Teacher作者 (Gay Virus is HIV)時間9年前 (2015/07/22 11:55), 9年前編輯推噓-2(101247)
留言69則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
聯合報 黃光國/台大心理系教授 在〈我有記憶,所以我在〉一文中,龍應台女士提到:二○一三年文化部推動名為「台灣 故事島」的「記憶解放運動」,鼓勵子女牽著父母、祖父母的手,去錄下自己的生命記憶 。龍女士建議:「應該開啟一個大傾聽的時代」,「傾聽前面時代殘酷湮滅的記憶」。 龍女士的建議立刻讓我想起今年日本直木賞得主王震緒。王震緒祖父出身山東游擊隊、外 祖父是來自湖南的黃埔將軍張莫京,曾任中部警備司令,都打過國共內戰。王震緒的父親 王孝廉五歲從山東隨父來到台北,廿多歲留學日本。王震緒也是五歲隨父從台北移居日本 ,王震緒的日本筆名「東山彰良」,反映出其家族「漂流」的足跡。「東山」是王震緒祖 籍「山東」的倒寫,「彰」則是紀念其父親就讀與執教的彰化中學,王震緒童年也在彰化 住過一個月。 王家三代都在異鄉漂流。為了寫作,王震緒多次採訪父親,談當年來台的點滴,加上父子 輾轉台日兩地的心路歷程,寫成「流」,獲得今年日本的「直木賞」,書中主角在台經歷 也以王孝廉為原型。 「我這一輩子都是邊緣人。」王孝廉說,父親來自山東的游擊隊,不被國民軍認可,來台 無法住進眷村。「邊緣人有邊緣人的寂寞,也有邊緣人的冷靜。」王孝廉說,正因從未站 在核心位置,他看待國共內戰與戰後台灣不帶激情,有種清明和冷靜。 然而,要「錄下自己的生命記憶」,是不是每個人都會用「不帶激情」的「清明和冷靜」 來敘說自己的歷史故事?這倒未必。 舉個例子來說,總統大選即將到來,針對教育問題,綠營動員高中生,發起了「反課綱運 動」。除了「日治」或「日據」、「慰安婦是否自願」等傳統議題之外,更因為國民黨主 政,辦理「紀念抗戰勝利七十周年」,「反課綱」人士更進一步逼問馬政府:台灣究竟應 該紀念「戰勝」?還是因為當時台灣作為日本殖民地,因而是屬於「戰敗」的一方?有一 位綠營的媒體名嘴甚至在電視上宣稱:他的父親就是當年的「日本兵」! 這是「不帶激情」的「冷靜」敘說嗎?我想以我所服務的台灣大學作為起點,來討論這個 問題。 在日據時代,昭和元年(一九二六年),畢業於哈佛大學的移川子之藏來到台大前身的台 北帝國大學,設置「土俗人種學講座」,從事考古學研究。兩年後,東京帝大出身的飯詔 龍遠教授及力丸慈圓副教授也連袂來台,在台北帝大創設「心理學研究講座」。為了配合 當時日本政府的「南進政策」,當時的研究主要是調查台灣山地原住民的智力、形狀知覺 、色彩偏好、行為特性與懲罰制度等,準備到南洋作戰。二戰之初,台灣人並沒有資格當 「日本兵」,只能當「軍屬」或「軍夫」,做後勤補給工作。到一九四二年,太平洋戰爭 逆轉,日本才開始在台灣徵「志願兵」。 當時台北帝大絕大多數的人文及社會學講座,都沒有招收學生。因為殖民地的青年,不需 要念這些學科。當時台灣人念的主要學科是醫和農。念農是配合「工業日本,農業台灣」 的政策;念醫是為了改善公共衛生,以免「不衛生」的「土人」,危及殖民主的健康。 我的祖父是「台灣總督府醫學校」第四屆的畢業生,該校前身稱為「土人醫事講習所」。 我的父親從「台北醫學專門學校」畢業後,到中國東北去謀生。當時,旅居東北的五千名 台灣人中,有一千人是醫生,其原因是到東北工作不像在台灣會受到「次等國民」的差別 待遇! 「反課綱」人士鼓動高中學生,要求教育部說清楚:二次大戰台灣是屬於「戰勝」的或是 「戰敗」的一方?回答這個問題,只需要「激情」。可是,歷史學者要告訴下一代:日據 時期,台灣人民在殖民主之下的「次等國民」待遇,卻需要「冷靜」與「清明」。在今天 的台灣,我們到底該傾聽哪種歷史敘事? http://udn.com/news/story/7339/1070963 -- ﹨————∕ ▏▕ ﹨中│建∕ ○ ╴ ○ ﹨ │ ∕ 摸奶無罪 ﹨台∕ 一卡在手 ﹨∕ 何罪之有 ▊▉▋▊▋▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.192.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1437537316.A.7E1.html

07/22 11:57, , 1F
請先說明程序是否合法吧
07/22 11:57, 1F

07/22 13:01, , 2F
07/22 13:01, 2F

07/22 13:01, , 3F
推這套課綱的才是依照他們對中國的激情吧
07/22 13:01, 3F

07/22 13:02, , 4F
只講日本時代是次等國民,請問威權時期是有好到哪?
07/22 13:02, 4F

07/22 13:09, , 5F
威權時代好很多好嗎?光是普及教育就差很多了
07/22 13:09, 5F

07/22 13:13, , 6F
日本時代台灣人的確是次等國民,因為不適用日本憲法
07/22 13:13, 6F

07/22 14:53, , 7F
中肯
07/22 14:53, 7F

07/22 15:12, , 8F
綠營人士發動反課綱咧 他們全包抗議活動的時代早結
07/22 15:12, 8F

07/22 15:13, , 9F
束了 照這個邏輯來看 全台灣的歷史教授和老師都綠的
07/22 15:13, 9F

07/22 15:14, , 10F
日治時期台灣人的確是次等國民 可是國民黨統治下
07/22 15:14, 10F

07/22 15:14, , 11F
就不是嗎?
07/22 15:14, 11F

07/22 15:24, , 12F
不願正視台灣主題性,不願以公平且多元的方式面對
07/22 15:24, 12F

07/22 15:24, , 13F
歷史,ㄧ味說別人只會被搧動激情,為什麼不想想為
07/22 15:24, 13F

07/22 15:24, , 14F
何這硬凹的課綱看到中國就高潮!?
07/22 15:24, 14F

07/22 15:37, , 15F
國民政府下台灣人不是次等國民?那可以解釋一下為什
07/22 15:37, 15F

07/22 15:37, , 16F
公務人員錄取人數要按省籍比例來錄取?到1992才廢除
07/22 15:37, 16F

07/22 15:38, , 17F
這辦法不是抑止台籍人士入政府機關,保障外省人嗎?
07/22 15:38, 17F

07/22 15:47, , 18F
1962年本省錄取名額加倍後,省籍的錄取篩選效果就
07/22 15:47, 18F

07/22 15:48, , 19F
下降了,而且分省錄取是依憲法規定
07/22 15:48, 19F

07/22 15:49, , 20F
難道國民黨在大陸就已經想好要準備歧視台灣人嗎?
07/22 15:49, 20F

07/22 15:50, , 21F
實際上根本就不是什麼故意搞出來的東西
07/22 15:50, 21F

07/22 15:51, , 22F
而且還要考慮到一點,光復初期來台的外省人
07/22 15:51, 22F

07/22 15:53, , 23F
1930-1940出生這一批,他的教育程度是遠高於本省人
07/22 15:53, 23F

07/22 15:54, , 24F
戰爭時期求穩定,教育程度高的自然跑去當公職
07/22 15:54, 24F

07/22 16:02, , 25F
教育程度高的台灣人很多都在228被殺了嘛~~
07/22 16:02, 25F

07/22 16:03, , 26F
如果那群外省人教育程度比台灣人高,那還需要設定
07/22 16:03, 26F

07/22 16:04, , 27F
省籍比例嗎?那比例那麼晚廢止就是預防台灣人參政
07/22 16:04, 27F

07/22 16:41, , 28F
聽說馬先生的律師執照不是考來的...是檢覆來的....
07/22 16:41, 28F

07/22 16:50, , 29F
07/22 16:50, 29F

07/22 16:50, , 30F
07/22 16:50, 30F

07/22 16:51, , 31F
peh8-chhi
07/22 16:51, 31F

07/22 17:12, , 32F
07/22 17:12, 32F

07/22 17:56, , 33F
228被殺的教育程度高的根本沒幾個好嗎
07/22 17:56, 33F

07/22 17:57, , 34F
你要不要舉一篇論文來證明因為228導致1930-1940年
07/22 17:57, 34F

07/22 17:57, , 35F
外省人跟本省人平均教育程度差4年多
07/22 17:57, 35F

07/22 18:00, , 36F
預防台灣人參政?日本1935台灣街庄議員選舉
07/22 18:00, 36F

07/22 18:01, , 37F
台灣400萬人只有2.8萬人可以投票,選出一半日本人
07/22 18:01, 37F

07/22 18:04, , 38F
1946年台灣省參議員選舉多數都是台灣人
07/22 18:04, 38F

07/22 18:04, , 39F
蔣介石真的要搞就不需要用什麼地方自治
07/22 18:04, 39F

07/22 18:05, , 40F
還培育了一堆台灣精英
07/22 18:05, 40F

07/22 18:06, , 41F
.......
07/22 18:06, 41F

07/22 18:31, , 42F
剛開始的地方自治~作票(作弊)很明顯,而且選出@@?!
07/22 18:31, 42F

07/22 18:32, , 43F
光復初期來台的大陸人士,教育水準也沒有比較高
07/22 18:32, 43F

07/22 18:33, , 44F
那時戰亂,也有大陸人士「被捉」來當兵(也有自願)
07/22 18:33, 44F

07/22 18:33, , 45F
大陸歷經八年抗戰、國共內戰...普遍的教育水準不高
07/22 18:33, 45F

07/22 18:34, , 46F
但大陸人多,當然一定有優秀人士,比如胡適等人
07/22 18:34, 46F

07/22 18:34, , 47F
但這些人到台灣,威嚴體制下連大陸籍精英都很怕,比如
07/22 18:34, 47F

07/22 18:35, , 48F
胡適、雷震...也曾反威權
07/22 18:35, 48F

07/22 18:37, , 49F
另外,日本地方自治一半日人一半台人...這個例子來比
07/22 18:37, 49F

07/22 18:37, , 50F
國民政府並不合適;1946年國民政府選出的台籍精英
07/22 18:37, 50F

07/22 18:38, , 51F
「敢」反威權嗎?!只是名義上好看..台人當時怕政治
07/22 18:38, 51F

07/22 18:38, , 52F
那吉林省國代,黑龍江省特考是怎麼回事呢?:)
07/22 18:38, 52F

07/22 18:42, , 53F
會反不就是因為這堆以前的荒唐事全部被輕輕帶過,就
07/22 18:42, 53F

07/22 18:42, , 54F
因為掀出來對某黨不利嗎?
07/22 18:42, 54F

07/22 20:30, , 55F
省籍考試牽涉到主體性的問題,你主體還是中華民國
07/22 20:30, 55F

07/22 21:09, , 56F
快暈倒了....看來過去的舊課綱洗腦真有用...
07/22 21:09, 56F

07/22 21:13, , 57F
我完全可以有人看到史實會暈倒
07/22 21:13, 57F

07/22 21:15, , 58F
快提一個數據證明228導致台灣人精英死光
07/22 21:15, 58F

07/22 21:15, , 59F
整天講洗腦結果連洗腦的內容都打不倒
07/22 21:15, 59F
現在這個時代說實話要有勇氣 ※ 編輯: GV13 (122.118.192.188), 07/22/2015 21:22:44

07/22 21:59, , 60F
228事件不可能把台灣菁英都殺光,但死不少
07/22 21:59, 60F

07/22 21:59, , 61F
這時代更需勇氣去看清事實...別活在只有別人建構的
07/22 21:59, 61F

07/22 21:59, , 62F
幻想中
07/22 21:59, 62F

07/22 22:00, , 63F
有聯名勸告的,大多被算帳;有些有幸運沒死,比如
07/22 22:00, 63F

07/22 22:01, , 64F
杜聰明
07/22 22:01, 64F

07/22 22:02, , 65F
啊,杜聰明只是台籍菁英,我舉的例子不太好。
07/22 22:02, 65F

07/22 22:46, , 66F
還想用教科書一言堂,明年被掃地出門只是剛好而已
07/22 22:46, 66F

07/31 09:58, , 67F
1個杜聰明可以證明台灣精英死光,別鬧了好嗎
07/31 09:58, 67F

07/31 09:58, , 68F
還是你要學張炎憲,228事件的元兇呼之欲出
07/31 09:58, 68F

07/31 09:59, , 69F
只是沒有白紙黑字的證據
07/31 09:59, 69F
文章代碼(AID): #1LhnGaVX (Teacher)
文章代碼(AID): #1LhnGaVX (Teacher)