Re: [請益] 專輔是該被歧視嗎?

看板Teacher作者時間10年前 (2014/07/06 00:55), 10年前編輯推噓26(26推 0噓 52→)
留言78則, 13人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: 我課表排出來一個禮拜都幾乎快滿滿的35節 好吧 輔導老師這麼累 一個禮拜要處理兩百個個案(雖然我覺得你們學校也太誇張了 全校個案運動嗎) 又要上六堂課 又要做行政工作 那就准你們轉科吧 然後再聘新的專輔進來 再轉科 最後全校各科老師都是輔導出身的 結果一堆本科系畢業 專業千錘百鍊的老師連缺都沒得考 台灣教育真是有救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.134.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1404579340.A.B74.html ※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 00:57:06
推
07/06 01:10, , 1F
學生每年換不同輔導新老師,剛跟前一個老師建立
07/06 01:10, 1F
→
07/06 01:11, , 2F
起信任,又要重新摸索信任感....已經是正式老師了,
07/06 01:11, 2F
→
07/06 01:11, , 3F
多替被輔導的個案想想過份嗎？
07/06 01:11, 3F
→
07/06 01:13, , 4F
唉~~我真希望這種專輔辭職去重考他們喜歡的科目
07/06 01:13, 4F
→
07/06 01:14, , 5F
還好目前好專輔佔90%以上,剩下的......
07/06 01:14, 5F
→
07/06 02:35, , 6F
台政清交也不一定比較會教
07/06 02:35, 6F
已修改 謝謝
推
07/06 02:42, , 7F
一個禮拜處理兩百個個案；教教我怎麼處理？
07/06 02:42, 7F
→
07/06 02:48, , 8F
這種想法 還沒被淘汰阿 ~ 真是高高在上
07/06 02:48, 8F
已修改 謝謝 ※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 03:23:09 ※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 03:24:37
→
07/06 07:33, , 9F
有朋友已經是專輔教師，依然加入甄試的行列…
07/06 07:33, 9F
推
07/06 07:36, , 10F
個人依然覺得各司其職對教育現場才是有益的！
07/06 07:36, 10F
推
07/06 08:30, , 11F
但是專輔工作一定要明文規定不要兼太多其他職
07/06 08:30, 11F
→
07/06 08:32, , 12F
之前版友推文說明明有規定,是偏鄉小校沒遵守
07/06 08:32, 12F
→
07/06 08:33, , 13F
那該要求的應該是工作減少不是轉任啊!
07/06 08:33, 13F
推
07/06 08:35, , 14F
國高中的學生們已經被基測特招等等政策當白老鼠了
07/06 08:35, 14F
→
07/06 08:36, , 15F
雖然我只是國小代理多年的老師,但我真心疼他們
07/06 08:36, 15F
推
07/06 08:38, , 16F
教育現場的我們,多為學生想想,他們才有方向
07/06 08:38, 16F
→
07/06 09:30, , 17F
偏鄉小校不只專輔，連一般科也都要跨科教學
07/06 09:30, 17F
→
07/06 09:32, , 18F
國中可細分將近20科，小校可能才10個老師
07/06 09:32, 18F
推
07/06 09:34, , 19F
有些人只是為了得到正職，有些人富有教育愛，一件事
07/06 09:34, 19F
→
07/06 09:34, , 20F
情自然無法滿足不同目的的人！
07/06 09:34, 20F
→
07/06 09:35, , 21F
敝校16班，我教過歷地公家表童健輔八科，
07/06 09:35, 21F
推
07/06 09:36, , 22F
倘若與法規牴觸，則不是在此尋求拍拍就可以的！
07/06 09:36, 22F
→
07/06 09:37, , 23F
只是，現實跟理想總有距離！a大老師，你辛苦了
07/06 09:37, 23F
→
07/06 09:38, , 24F
我不討罵，也沒打算討拍！純粹說出想法^^
07/06 09:38, 24F
推
07/06 09:40, , 25F
我也兼過家政童軍輔導表藝音樂，同時還任導師……/_\
07/06 09:40, 25F
→
07/06 09:41, , 26F
s大也辛苦了
07/06 09:41, 26F
→
07/06 09:45, , 27F
小校連校長也都下來做工友的工作了
07/06 09:45, 27F
→
07/06 09:47, , 28F
全校才幾個老師，當然要同舟共濟，
07/06 09:47, 28F
→
07/06 09:49, , 29F
自然不能堅持只做法令規定本科的事
07/06 09:49, 29F
→
07/06 09:54, , 30F
我是大校小校都待過，每校都有家家有本難念的經
07/06 09:54, 30F
推
07/06 10:19, , 31F
這些都是在教育現場的人們才知道的事情呀
07/06 10:19, 31F
推
07/06 13:49, , 32F
小校沒有編制專輔 一堆狀況外的在吵什麼?
07/06 13:49, 32F
→
07/06 13:50, , 33F
一、國民小學二十四班以上者，置一人。二、國民中學
07/06 13:50, 33F
→
07/06 13:51, , 34F
每校置一人，二十一班以上者，增置一人
07/06 13:51, 34F
→
07/06 13:53, , 35F
adultbaby:偏鄉小校沒遵守 <<<<<鬼扯
07/06 13:53, 35F
→
07/06 13:53, , 36F
sssd:偏鄉小校不只專輔，連一般科也都要跨<<<唬爛
07/06 13:53, 36F
→
07/06 14:24, , 37F
小校明明就有專輔啊(國民中學每校置一人!!!)
07/06 14:24, 37F
推
07/06 14:25, , 38F
謝謝Kao大指正(我原諒您指正時使用情緒化字眼)
07/06 14:25, 38F
→
07/06 14:25, , 39F
我覺得我們學校專輔也很辛苦，還要長期通車
07/06 14:25, 39F
→
07/06 14:26, , 41F
但是，他不會這樣一直抱怨... 是很棒的專輔呢!
07/06 14:26, 41F
→
07/06 14:26, , 42F
上次討論的案例老師是是國中階段的
07/06 14:26, 42F
推
07/06 14:28, , 43F
上面的網址是教育部法規,可以看一看比較了解
07/06 14:28, 43F
推
07/06 14:32, , 44F
我指的是上次那位接200案還做一堆其他教學行政
07/06 14:32, 44F
→
07/06 14:33, , 45F
的國中南投專輔老師"的學校"讓那位老師太辛苦而言
07/06 14:33, 45F
推
07/06 14:35, , 46F
不過我只一句話帶過,造成誤解真是抱歉
07/06 14:35, 46F
推
07/06 14:38, , 47F
大家都辛苦了!認真為孩子的好老師還是非常多的
07/06 14:38, 47F
推
07/06 17:27, , 48F
偏鄉小校一般科本來就有跨，國文教社會、理化教數學
07/06 17:27, 48F
→
07/06 17:27, , 49F
哪個說虎爛的，歡迎來我們學校看看XD
07/06 17:27, 49F
推
07/06 17:30, , 50F
然後我們學校是國中，不到十班，設專輔一人
07/06 17:30, 50F
→
07/06 17:31, , 51F
藝文科老師美術專長，但音樂跟表藝還不是硬著頭皮上
07/06 17:31, 51F
→
07/06 17:33, , 52F
中大型學校出身的有時候真的很難了解小型學校的排課
07/06 17:33, 52F
推
07/06 17:37, , 53F
我們超希望專長老師授課的，但員額無法多聘
07/06 17:37, 53F
→
07/06 17:38, , 54F
最後只好大家想辦法分掉啊，一般科跨科在小校不稀奇!
07/06 17:38, 54F
推
07/06 17:46, , 55F
小校跨科教學原本就很正常，kao是狀況外，
07/06 17:46, 55F
→
07/06 17:48, , 56F
還情緒發言，修養請好點，好嗎！
07/06 17:48, 56F
推
07/06 17:49, , 57F
就很像評鑑委員說「你們怎麼沒有全都專長授課一樣」
07/06 17:49, 57F
→
07/06 17:51, , 58F
啊就沒那個資源啊...小校的痛
07/06 17:51, 58F
→
07/06 17:52, , 59F
我當教育替代役時，因有教師證，還被學校要求代課
07/06 17:52, 59F
→
07/06 17:53, , 60F
kao信嗎？ 該不會又說我鬼扯
07/06 17:53, 60F
推
07/06 17:55, , 61F
真的辛苦了教育夥伴們!!別理會口德修養差的人囉~
07/06 17:55, 61F
推
07/06 17:58, , 62F
嗯，謝謝，我還是不要太計較好
07/06 17:58, 62F
推
07/06 17:58, , 63F
專輔一樣是正式教師，該有的權利和義務本來就該比照
07/06 17:58, 63F
→
07/06 17:58, , 64F
一般教師，這到底有什麼好歧視好爭的！！小弟我跟認
07/06 17:58, 64F
→
07/06 17:58, , 65F
識的專輔夥伴幾乎或多或少都要協助行政，某局的“大
07/06 17:58, 65F
→
07/06 17:58, , 66F
人”直接說這就是我們的“生存之道”！聽了很不舒服
07/06 17:58, 66F
→
07/06 17:58, , 67F
，但的確如此！我不敢說我認識很多的專輔，但我比一
07/06 17:58, 67F
→
07/06 17:58, , 68F
般教師有更多機會接觸這些夥伴，我從未聽過有人想轉
07/06 17:58, 68F
→
07/06 17:58, , 69F
科，想轉科的真是極少數！反倒是幾個有骨氣的專輔夥
07/06 17:58, 69F
→
07/06 17:58, , 70F
伴因為道不同不相為謀，或辭職或重考，展現他們的勇
07/06 17:58, 70F
→
07/06 17:58, , 71F
氣跟格局…
07/06 17:58, 71F
→
07/06 18:17, , 72F
這話題越講越容易戰起專業 而且各校所見真的不同啊
07/06 18:17, 72F
推
07/06 19:46, , 73F
只能說校校有本難唸的經,教育界原本就千奇百怪,
07/06 19:46, 73F
→
07/06 19:48, , 74F
小弟比較命苦,北中南東部學校,大小校,行政導師都呆過
07/06 19:48, 74F
→
07/06 19:51, , 75F
也曾跟教育處長當面反映過小校跨科教學的問題,
07/06 19:51, 75F
→
07/06 19:52, , 76F
結果處長大人要我修第二專長,還鼓勵我念博士,昏倒
07/06 19:52, 76F
→
07/06 21:52, , 77F
35案是過分了點 不過高峰期15~20案真的會有...
07/06 21:52, 77F
推
07/07 11:08, , 78F
我們專輔..恩..那是甚麼..可以吃嗎..XD
07/07 11:08, 78F
‣ 更多 hydrasmith31 的文章
文章代碼(AID): #1Jk2uCjq (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hydrasmith31 的文章
文章代碼(AID): #1Jk2uCjq (Teacher)