Fw: [心得] 洗腦，要從國民教育做起？關於教科書

看板Teacher作者 (鋼琴加吉他)時間10年前 (2014/05/05 18:36), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 5→)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/1
中共的統戰的黑手已經慢慢伸過來了 http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399265247.A.C1A.html ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JPs1DN4 ] 作者: asdvcx ( ) 看板: PublicIssue 標題: Re: [心得] 洗腦，要從國民教育做起？關於教科書 時間: Mon May 5 17:56:26 2014 老實說因為這件事太扯了所以讓我覺得有點害怕， 但是我選擇貼出來，是因為如果這件事可以讓更多人關心課綱的話，我想我願意試試看。 如果你們看完文章覺得很扯，可以多關心歷史課綱"微調"嗎？ 我覺得我放在文章末的那兩篇文章很值得大家花時間閱讀！ ------------- 各位，我拿到樣書了。先來張照片吧！課本154頁。 http://i.imgur.com/DGrhufk.jpg
歷史不是我的專業，但我看到這一頁只想罵髒話。 http://disp.cc/b/163-7E3d 這篇文章裡面有更多圖片，所以我就不一一把課本內頁拍照上傳了，大家自有公評。 當我看到這篇文章中的內容時，我還抱著吃爆米花的心情在看，沒想到過幾個小時我就沒 辦法把這件事當笑話看了。 稍早我和一位歷史老師聊起這事，他說他已經拿到樣書，我嚇了一跳，繼續追問，才知道 有大學端的教授送了書過來給高層，高層再轉交給歷史老師，囑咐可以的話下學期就選用 這本書。 老實說我不知道高層知不知道這本書是什麼鬼內容，但是我知道把書給高層的人是我們學 校的評鑑委員。另外，正在閱讀這篇文章的老師，最近剛好是選書選得如火如荼的時候， 請問大家遇過這樣的事嗎？樣書不是從業務那邊拿到的，而是從校方高層那邊拿到的？至 少我以前沒遇過。 很扯，但是這麼扯的事情實際發生了我真的笑不出來。 我不知道這樣的事情是否發生在其他學校，老實說我現在有點害怕，我的本質就是個淑娜 ，而且大家知道這圈子很小，要找人很容易的。之前有人推文開玩笑問我的不自殺聲明在 哪裡，當時我覺得這個主意很白痴，正在發文的現在我還是覺得不自殺聲明很白痴……可 是我剛剛居然開始認真考慮是不是要聲明一下。OTL 拜託，請大家多關心課綱調整的事情好嗎？ 延伸閱讀： http://enews.url.com.tw/south/56491 新政府撥亂反正？還是歷史教育大復辟？ ──高中歷史課綱要改成怎樣，請大家來關心！ 作者：周婉窈（台灣大學歷史系教授、98課綱歷史科修訂小組2009年度委員） http://98history.blogspot.tw/2014/02/blog-post_1.html 「黑箱大改」的臺灣史課綱，為何非抵制不行？（周婉窈） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.3.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399283789.A.5C4.html ※ 編輯: asdvcx (221.120.3.11), 05/05/2014 17:57:20
推
05/05 17:58, , 1F
這種內容可以上教科書??
05/05 17:58, 1F
推
05/05 17:59, , 2F
看來只好去FB的歷史老師團聯合抵制了
05/05 17:59, 2F
推
05/05 18:00, , 3F
這甚麼垃圾內容
05/05 18:00, 3F
推
05/05 18:01, , 4F
高調
05/05 18:01, 4F
推
05/05 18:01, , 5F
WTF? 這個政府手段越來越可怕
05/05 18:01, 5F
推
05/05 18:01, , 6F
幫高調
05/05 18:01, 6F
推
05/05 18:02, , 7F
哪個板友幫轉一下八卦
05/05 18:02, 7F
推
05/05 18:02, , 8F
高調! 根本是平行時空的歷史
05/05 18:02, 8F
→
05/05 18:03, , 9F
其實我不知道該不該拜託人轉八卦，因為我現在會怕。OTL
05/05 18:03, 9F
推
05/05 18:03, , 10F
這參小？？？？？
05/05 18:03, 10F
→
05/05 18:03, , 11F
剛剛還是想了很久才決定把這篇文發出來。
05/05 18:03, 11F
推
05/05 18:03, , 12F
屎記
05/05 18:03, 12F
推
05/05 18:03, , 13F
推！可鄙的統派。
05/05 18:03, 13F
→
05/05 18:04, , 14F
如果大家覺得這件事很扯，拜託關心高中歷史課綱！拜託！
05/05 18:04, 14F
→
05/05 18:04, , 15F
很中肯啊 是覺得民進黨沒有要台獨?
05/05 18:04, 15F
→
05/05 18:05, , 16F
有啊 台獨是會傷害三小主體性 從根本上來說
05/05 18:05, 16F
→
05/05 18:05, , 17F
最初中華民國和剛開始的憲法 根本沒有台灣的存在
05/05 18:05, 17F
→
05/05 18:05, , 18F
靠 這三小內容......
05/05 18:05, 18F
→
05/05 18:06, , 19F
現在憲法有了啊
05/05 18:06, 19F
→
05/05 18:06, , 20F
台灣的未來 應該由台灣人民決定 而不是被國民黨綁架
05/05 18:06, 20F
推
05/05 18:06, , 21F
如果原PO會怕 我可以幫你代PO
05/05 18:06, 21F
推
05/05 18:07, , 22F
高調
05/05 18:07, 22F
→
05/05 18:07, , 23F
爆掛也要保護自己
05/05 18:07, 23F
推
05/05 18:07, , 24F
微調過的課綱記得是已經通過了，這些新書下學期就合法上路
05/05 18:07, 24F
→
05/05 18:07, , 25F
等年底大選就知道了啊 台灣人民若不要國民黨
05/05 18:07, 25F
→
05/05 18:07, , 26F
選票自然會說話
05/05 18:07, 26F
推
05/05 18:08, , 27F
...
05/05 18:08, 27F
→
05/05 18:09, , 28F
所以現在應該讓家長們知道這種課本的內容，由家長施壓學校
05/05 18:09, 28F
推
05/05 18:09, , 29F
白色恐怖
05/05 18:09, 29F
→
05/05 18:10, , 30F
直接不要選這種內容明顯偏頗的書
05/05 18:10, 30F
推
05/05 18:10, , 31F
撕裂族群的不是 kmt嗎？這是什麼
05/05 18:10, 31F
推
05/05 18:10, , 32F
撕裂族群的 書中又沒寫誰 你可以覺得是KMT啊
05/05 18:10, 32F
推
05/05 18:11, , 33F
請板友幫轉八卦
05/05 18:11, 33F
推
05/05 18:11, , 34F
到底要怎樣才能讓大家注意到課綱的問題阿 香港當初鬧很大
05/05 18:11, 34F
推
05/05 18:11, , 35F
這是亂調吧==什麼鬼爛書
05/05 18:11, 35F
推
05/05 18:11, , 36F
爆蘋果去
05/05 18:11, 36F
推
05/05 18:12, , 37F
老闆 為"兩岸統合學會"執行長 鄭旗生
05/05 18:12, 37F
推
05/05 18:12, , 38F
..............
05/05 18:12, 38F
推
05/05 18:12, , 39F
http://goo.gl/iuz97 找民進黨籍的教育文化委員會委員
05/05 18:12, 39F
推
05/05 18:12, , 40F
保護一下原PO 他在推文中有提到他不知道該不該轉八卦
05/05 18:12, 40F
推
05/05 18:13, , 41F
05/05 18:13, 41F
推
05/05 18:13, , 42F
高調
05/05 18:13, 42F
※ 編輯: asdvcx (221.120.3.11), 05/05/2014 18:16:23
推
05/05 18:14, , 43F
05/05 18:14, 43F
※ reccaX:轉錄至看板 Gossiping 05/05 18:14
推
05/05 18:14, , 44F
已轉
05/05 18:14, 44F
推
05/05 18:14, , 45F
05/05 18:14, 45F
推
05/05 18:16, , 46F
有沒有未發生之事 可以先在課本下定義的 = =
05/05 18:16, 46F
推
05/05 18:17, , 47F
台灣未來的年輕人要學這種垃圾，讓人擔心
05/05 18:17, 47F
推
05/05 18:18, , 48F
要不要直接就寫DPP造成臺灣撕裂啊 那麼拐彎抹角不累嗎
05/05 18:18, 48F
推
05/05 18:20, , 49F
這國家怎麼這麼多副本要打...
05/05 18:20, 49F
推
05/05 18:23, , 50F
洗腦大業
05/05 18:23, 50F
推
05/05 18:27, , 51F
看第一張照片差點吐了幹
05/05 18:27, 51F
推
05/05 18:27, , 52F
.......
05/05 18:27, 52F
推
05/05 18:28, , 53F
有夠扯
05/05 18:28, 53F
推
05/05 18:33, , 54F
太誇張了，真的幫高調，也希望開課綱會議的時候大家可以多
05/05 18:33, 54F
→
05/05 18:33, , 55F
注意
05/05 18:33, 55F
→
05/05 18:34, , 56F
http://ppt.cc/Bn0V 這是另一段的內容
05/05 18:34, 56F
推
05/05 18:35, , 57F
..................
05/05 18:35, 57F
推
05/05 18:35, , 58F
太扯…
05/05 18:35, 58F
推
05/05 18:36, , 59F
05/05 18:36, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lamda (36.225.38.87), 05/05/2014 18:36:47 ※ 編輯: lamda (36.225.38.87), 05/05/2014 18:37:18 ※ 編輯: lamda (36.225.38.87), 05/05/2014 18:59:53
推
05/05 19:04, , 60F
幫高調
05/05 19:04, 60F
推
05/05 19:18, , 61F
很明顯有特定立場的出版社
05/05 19:18, 61F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 historia 05/05 19:21
推
05/05 19:25, , 62F
負責人鄭旗生 頭銜兩岸統合學會財務長、台灣退役少將
05/05 19:25, 62F
→
05/05 19:26, , 63F
不以營利為主 售價為市面上的6.7折 訂購一定數量
05/05 19:26, 63F
→
05/05 19:27, , 64F
可送兩位學生到中國參訪 看出問題了嗎 這國家真悲
05/05 19:27, 64F
推
05/05 19:52, , 65F
啊不然都寫台獨史觀好了?!
05/05 19:52, 65F
推
05/05 20:45, , 66F
有台獨史觀的教科書嗎??? 還原歷史就叫台獨?
05/05 20:45, 66F
推
05/05 21:02, , 67F
某樓辯不過就跳針
05/05 21:02, 67F
推
05/05 21:10, , 68F
這件事情非常嚴重!
05/05 21:10, 68F
推
05/05 21:13, , 69F
這已經到捏造史實的程度了吧...還光明正大地給回扣
05/05 21:13, 69F
推
05/05 21:32, , 70F
誇張
05/05 21:32, 70F
推
05/05 21:39, , 71F
好悲哀 以前就算是杜正勝惡搞 也沒這麼偏激
05/05 21:39, 71F
推
05/05 23:02, , 72F
杜正勝只不過從台灣觀點出發罷了,看清楚這才是惡搞
05/05 23:02, 72F
推
05/05 23:04, , 73F
這內容是怎樣回事...............
05/05 23:04, 73F
推
05/05 23:14, , 74F
噁心
05/05 23:14, 74F
→
05/05 23:16, , 75F
還記得我高中老師激動地批評"三隻小豬是成語"這件事,
05/05 23:16, 75F
→
05/05 23:17, , 76F
兩相對照覺得那根本是小CASE
05/05 23:17, 76F
推
05/06 08:21, , 77F
趕快來學殘體字~~~
05/06 08:21, 77F
推
05/06 08:54, , 78F
這些軍中敗類，領台灣錢心向中國。
05/06 08:54, 78F
推
05/06 09:26, , 79F
政治歸政治，教育歸教育啊～科科
05/06 09:26, 79F
→
05/06 10:08, , 80F
這種爛書還能印出來送到學校？
05/06 10:08, 80F
推
05/06 10:34, , 81F
繼續逃避政治.就被政治玩弄
05/06 10:34, 81F
推
05/06 14:27, , 82F
幫高調
05/06 14:27, 82F
推
05/06 18:40, , 83F
幫高調...太誇張!
05/06 18:40, 83F
推
05/06 18:56, , 84F
終於被報出來惹XD
05/06 18:56, 84F
‣ 更多 lamda 的文章
文章代碼(AID): #1JPsd0ne (Teacher)