Re: [請益] 關於代導給導師費
對於覺得代導ㄧ天450不合理之外
其實是因為除了分ㄧ天、半天給帶導費之外(半天225元)
學校還細分了：不含午休時段 每一小時要給50元 兩小時就100元 三小時150元
對於自己導師班該盡到的責任問心無愧(聯絡簿、午餐、午休、罰寫、補考)
該做的事情都完成 下午請2小時代導基本上只要協助看打掃20分鐘
平均下來一天導師費也才一百多
導師把大部分該做的事也都完成才離開 卻還要付100元
總之計較的並不是錢的問題 而是一種"奇檬子"
※ 引述《zhijung (如果有緣份，遲早會遇到)》之銘言：
: ※ 引述《plancklin (白色其實是灰色)》之銘言：
: : 單純算導師費是一天100元
: : 但是 如果該科目教師當專任未當導師一週鐘點數為18節課 而當導師一週為12節課
: : 可見每日當導師扣減鐘點為 （18-12）/5 = 1.2 節課
: : 這超出的授課鐘點本該是要幫去代導的專任教師扣減下來讓他有時間執行導師工作
: : 但是讓專任代導時又多出課要別人代 實務上不容易安排
: : 所以就演變成付費的方式
: : -----
: : 認為不公平的老師請想想
: : 如果沒超鐘點 專任教師一週18節 平均一天3.6節
: : 導師 一週12節 平均一天2.4節
: : 1.當專任請一天假要付出代課費用 3.6*360元 而導師是2.4*360元
: : 何以當專任要請假 成本比較高？
: : 2.因為執行導師工作才得以擁有的減授課鐘點
: : 為何在導師將導師職務交由他人代理時 依然保有減授課 而代理者卻沒有？
: : 個人以為對任一方的權益都顧及才是公平
: 其實不管再如何不公平，我情願是專任幫忙代導幾次，也還是不要當一個全職的導師!
: 導師職務跟本就不是錢的問題，而是一種責任與負擔的問題!
: 學生有了問題，代導可以當下念一念罵一罵就過去了，
: 導師還要事後的輔導與談話，如果嚴重還得想說要怎麼跟家長談
: 這都不是一個代導可以做到的地方，導師還得撰寫B卡、開會、處理一堆鳥事!
: 那這些工作是否也應該平均攤給代導師呢?
: 很多導師請假都是戰戰兢兢，因為出了任何問題得自己來？
: 代導會幫忙處理這堆事？...真的好抱歉...我..沒..聽..過！！！
: （因為連我專任幫別人代，我也會丟回給導師..畢竟還是導師瞭解班級）
: 當然，就算代導是1天200...就願意多代幾天導師嗎？..
: 如果是很糟糕的班級，給我一天500我也不要...
: 如果是乖巧的班級，那我會體諒導師用心的帶班，我1天100其實OK！
: PS：當然原PO是非常盡責的代導，那我就真的覺得你多點錢是應該的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.149.187
→
10/12 15:52, , 1F
10/12 15:52, 1F
→
10/12 15:52, , 2F
10/12 15:52, 2F
→
10/12 15:52, , 3F
10/12 15:52, 3F
推
10/12 16:15, , 4F
10/12 16:15, 4F
→
10/12 16:17, , 5F
10/12 16:17, 5F
推
10/12 16:21, , 6F
10/12 16:21, 6F
推
10/12 16:38, , 7F
10/12 16:38, 7F
推
10/12 18:19, , 8F
10/12 18:19, 8F
→
10/12 18:19, , 9F
10/12 18:19, 9F
→
10/12 18:19, , 10F
10/12 18:19, 10F
→
10/12 18:19, , 11F
10/12 18:19, 11F
→
10/12 18:19, , 12F
10/12 18:19, 12F
→
10/12 18:19, , 13F
10/12 18:19, 13F
→
10/12 18:19, , 14F
10/12 18:19, 14F
→
10/12 18:19, , 15F
10/12 18:19, 15F
→
10/12 18:19, , 16F
10/12 18:19, 16F
→
10/12 18:19, , 17F
10/12 18:19, 17F
推
10/12 18:20, , 18F
10/12 18:20, 18F
討論串 (同標題文章)